sb
латекс)
ну вот, школьник ты и попался
Size: a a a
2020 October 17
SP
Ф смысле
G
Можно например создать класс Stone от него отнаследовать 6 других и в каждом сосздать битовую маску и метод DamageFactor(mask) if this.mask | mask return 2 else return 1
И вызывать currentDamage *= stone.DamageFactor(mask);
И вызывать currentDamage *= stone.DamageFactor(mask);
sb
Ф смысле
латех правильно
sb
Graf
Можно например создать класс Stone от него отнаследовать 6 других и в каждом сосздать битовую маску и метод DamageFactor(mask) if this.mask | mask return 2 else return 1
И вызывать currentDamage *= stone.DamageFactor(mask);
И вызывать currentDamage *= stone.DamageFactor(mask);
ебать ты умный
sb
SP
Да, я вчера с неформалом об этом говорил. В итоге вывод, оно нахуй не надо. Это как бы полеморфизм, как хотел бы человек с вот этим не произносимым ником но по имени Илья.
SP
Но тем не менее, по сути, это лишняя хуйня, ибо добавляться камни не будут
SP
Фиксировано 7 камней
SP
А ебашить 6-ть скриптов ради того, что я могу завернуть в регион и больше никогда в своей жизни не видеть
SP
Ну хзхз
G
Цель не в камнях же а в оптимальном решении задач
SP
Graf
Цель не в камнях же а в оптимальном решении задач
Ну хзхз. Полиморзим он конечно молодец, но зачем его пихать сюда, я хзхз
sb
самое смешное что там везде одинаковый демедж
SP
Мб это та стадия, когда ты знаешь, как сделать правильно, но ты долбаеб и поэтому делаешь не правильно
n
Ну хзхз. Полиморзим он конечно молодец, но зачем его пихать сюда, я хзхз
он не про полиморфизм, а про битмаску
у тебя количество элементов как раз подходящее
у тебя количество элементов как раз подходящее
sb
Ну хзхз. Полиморзим он конечно молодец, но зачем его пихать сюда, я хзхз
потому что в ифах должно быть максимум три условия
sb
правильно граф сказал
n
а в методах три аргумента?
G
Это просто один из путей который можно рассмотреть