a
Разница в 10-15% на сходные варианты. Но да, у людей данной подход к жизни в Питере
Да типа в Москве за однушку норм отдавать 35к. В Питере за 18-20
Size: a a a
2020 October 11
E
Время деньги, результаты очевидны)
I
Я жил с товарищем рядом с Преображенкой. Рядом Сокольники. И тоже порядка 35
🗿
Да типа в Москве за однушку норм отдавать 35к. В Питере за 18-20
Если есть тян, можно с ней снимать
🗿
или с друганами
🗿
режется в итоге стоимость
🗿
и нормуль
n
Время деньги, результаты очевидны)
как будто прописывание законов не стоит дохера денег
бывает, полпроекта только и пишут правила. как будто это решает задачи
бывает, полпроекта только и пишут правила. как будто это решает задачи
I
Но конечно стоимость самой недвижимости в мск запредельная, сюка (
E
как будто прописывание законов не стоит дохера денег
бывает, полпроекта только и пишут правила. как будто это решает задачи
бывает, полпроекта только и пишут правила. как будто это решает задачи
Тратится один раз на механизмы языка
n
каждый раз, когда хочется ввести ещё один закон
I
ребзя, у меня время туповатых вопросов
I
есть vector2 , движение мышки (по x,y).
есть 2 объекта. один вокруг другого вращается.
мне надо этот вектор2 трансформирвоать во вращение
есть 2 объекта. один вокруг другого вращается.
мне надо этот вектор2 трансформирвоать во вращение
sb
ребзя, у меня время туповатых вопросов
ооп говно которое наплодило не нужные сущности
I
одного вокруг другого
sb
есть vector2 , движение мышки (по x,y).
есть 2 объекта. один вокруг другого вращается.
мне надо этот вектор2 трансформирвоать во вращение
есть 2 объекта. один вокруг другого вращается.
мне надо этот вектор2 трансформирвоать во вращение
RotateAround юзай
I
чота с RotateAround не получается
sb
чота с RotateAround не получается
я не совсем понимаю как двумерное вращение мышки вдруг станет трехмерным
I
straight busta
я не совсем понимаю как двумерное вращение мышки вдруг станет трехмерным
все просто. у меня объект по орбите другого двигается по заданной Zaxis. она не меняется.
фактически, он на одном удалении от объекта будет двигаться. в 1 плоскости x,y
фактически, он на одном удалении от объекта будет двигаться. в 1 плоскости x,y
sb
ну тебе тогда нужно определить что именно ты понимаешь под вращением мышки, потому что по сути его нет, я бы на твоем месте взял одну ось мышки, например горизонтальную, потом если минус то это будет против часовой, если плюс по часовой