n
он на поле родительского типа хочет инспектор дочернего
а там ещё родитель абстрактный
а там ещё родитель абстрактный
Size: a a a
2020 September 23
I
ну вот мне надо да,дочерний ккастомный тип в инспектор вытащить..
n
в префабе лежит кусок ямла
и в нём не указано, какой тип у тебя хранится в рантайме
и в нём не указано, какой тип у тебя хранится в рантайме
OM
Переслано от Mark Tsemma
Это нормально) мы вообще храним только папки assets, library, projectsettings
конечно не слетает, потому что льют пару террабайт library кэша
OM
а лить его не нужно, достаточно мета файлов
OM
потому что достаточно, чтоб у вас был один разраб с билдТаргетом андройд, а второй с айос таргетом
OM
и пиздец вашему проекту
OM
или просто чтоб кто-то работал на маке, другой на ПК
n
да мне кажется, автор пиздит для развлечения
впрочем, он вроде гд, может и реально не знает
впрочем, он вроде гд, может и реально не знает
SP
Вопрос, рабочие люди.
Если я в интерфейсе объявил 2 свойства.
Потом их реализую в другом скрипте. Мне нужно писать приватные поля, значения которых будут юзаться в этих свойствах или нет?
Если я в интерфейсе объявил 2 свойства.
Потом их реализую в другом скрипте. Мне нужно писать приватные поля, значения которых будут юзаться в этих свойствах или нет?
DV
Вопрос, рабочие люди.
Если я в интерфейсе объявил 2 свойства.
Потом их реализую в другом скрипте. Мне нужно писать приватные поля, значения которых будут юзаться в этих свойствах или нет?
Если я в интерфейсе объявил 2 свойства.
Потом их реализую в другом скрипте. Мне нужно писать приватные поля, значения которых будут юзаться в этих свойствах или нет?
autoproperty загугли
m
Ура, видос теперь загружается
SP
autoproperty загугли
Аааа, бля, я и забыл, что так множно, писал в return. Пасеба, я давн. Меня, кста, не взяли, ибо я отказался доделывать заебавший гк, туц
SP
Ля, гц, выглядит зачетно, выглядит олрайт
m
Благодарю)
DV
Аааа, бля, я и забыл, что так множно, писал в return. Пасеба, я давн. Меня, кста, не взяли, ибо я отказался доделывать заебавший гк, туц
а потребовали доделать?
SP
а потребовали доделать?
Не, челик предложил. Либо половина оплаты(75евро) и мы расходимся. Либо не оплачивает до самого конца, но проект нужно доделать.
Плюс сказал типа, если будут вопросы, то могу написать. И сказал, как буду считать, что знания подтянул, могу снова написать и он предложит те же условия
Плюс сказал типа, если будут вопросы, то могу написать. И сказал, как буду считать, что знания подтянул, могу снова написать и он предложит те же условия
I
он на поле родительского типа хочет инспектор дочернего
а там ещё родитель абстрактный
а там ещё родитель абстрактный
пошел в лоп....в дочернем классе объявил ещё одну переменную inputParamsForInspector и в Start тупо делаю сет этой переменной значением из базового класса. и всё норм
SP
Но я продолжать не стал из-за претензии по поводу управления. Типо, оно должно быть более приятным и т.д. А у меня с этим сложности, а я не хотел и их время тратить и самому тупо сидеть без дела несколько дней пытаясь придумать, как заставить это говно лучше двигаться. Поэтому решил, что пока не вариант