E
который при этом вызывается
Size: a a a
2020 March 11
E
ты можешь сам оператор сравнения перебить на свои структуры вроде
DD
потому что у обьектов есть Equals
да, уже знаю
IK
ну имхо стоит обратить внимание, пушо это прикольные ненапряжные эксперименты
У меня жёсткий напряг с лагами при включении декалей. Это просто адский ад, сколько я времени потратил на оптимизацию. Щас вроде бы почти всё порешал, но до сих пор икаю
E
даже так :0
ws
Den Dev
в том смысле, что я не могу написать if(someStruct == someStruct) "они однакового типа"
так ты ж не типы сравниваешь, а пытаешься значения.
typeof это отдельная песня, но зачем это сравнивать в статически типизируемых языках?
typeof это отдельная песня, но зачем это сравнивать в статически типизируемых языках?
ws
У меня жёсткий напряг с лагами при включении декалей. Это просто адский ад, сколько я времени потратил на оптимизацию. Щас вроде бы почти всё порешал, но до сих пор икаю
"костыльный путь":
включать по одному объекту за падейт х)
включать по одному объекту за падейт х)
DD
так ты ж не типы сравниваешь, а пытаешься значения.
typeof это отдельная песня, но зачем это сравнивать в статически типизируемых языках?
typeof это отдельная песня, но зачем это сравнивать в статически типизируемых языках?
ну просто чтобы не писать struct1.a == struct2.a && struct1.b == struct2.b ...
IK
"костыльный путь":
включать по одному объекту за падейт х)
включать по одному объекту за падейт х)
Я думал, это я изобрёл сей костыль
ws
Den Dev
ну просто чтобы не писать struct1.a == struct2.a && struct1.b == struct2.b ...
вынеси в класс "is_equal_with" и завелосипедь.
Когда поймёшь как cделать лучше - заменишь
Когда поймёшь как cделать лучше - заменишь
M
Den Dev
ну просто чтобы не писать struct1.a == struct2.a && struct1.b == struct2.b ...
так и надо делать это везде
DD
DD
так и надо делать это везде
в чем прикол
DD
так и надо делать это везде
как это аргументируется
M
Den Dev
как это аргументируется
тем что среда в душе не ебет как ей надо сравнивать кастомные типы
M
может там не все значения надо сравнить а только некоторые
DD
ну ок
DD
буду знать
DD
спс
E
Den Dev
вот так ты имел ввиду?
нет