BS
А не легче ивентом сделать?
Size: a a a
2021 April 01
К
Это я понял, но зачем создавать интерфейс если можно все на прямую создать
Чтоб ты мог обьеденить все в одно, например у тебя есть спелл который убивает все живое в радиусе 10 метров, ты ищешь все обьекты в этом радиусе а потом юзаешь Die на всех а так бы тебе пришлось для каждого класса писать иф
AS
Костя
Я туда буду точно пихать определенные интерфейсы
Это понятно, просто смысла в этом нет. Код становится медленнее и ненадёжнее. В этом была бы какая-то логика, если бы у тебя там интерфейс был одинаковый у всех, но они же разные
BS
Слушайте я уверен интерфейс дляч его тонужны, но я не могу догнать, с делегатами тоже так думал нахер они нужны потом как понял
К
Это понятно, просто смысла в этом нет. Код становится медленнее и ненадёжнее. В этом была бы какая-то логика, если бы у тебя там интерфейс был одинаковый у всех, но они же разные
Я хочу интерфейсы выделить под разные события, событий не так уж и много, около 10 а скилов 40+
AS
Костя
Я хочу интерфейсы выделить под разные события, событий не так уж и много, около 10 а скилов 40+
С этим проблемы нет, выделяй. Просто зачем эти 10 интерфейсов в один словарь класть?
BS
Костя
Чтоб ты мог обьеденить все в одно, например у тебя есть спелл который убивает все живое в радиусе 10 метров, ты ищешь все обьекты в этом радиусе а потом юзаешь Die на всех а так бы тебе пришлось для каждого класса писать иф
Все равно непонял :(
BS
Уже весь инет перерыл для чего ИФ нужны, вроде говорят лёгкая тема но я непонимаю какая от них польза
PK
Уже весь инет перерыл для чего ИФ нужны, вроде говорят лёгкая тема но я непонимаю какая от них польза
Иф для тех, кто сомневается
К
С этим проблемы нет, выделяй. Просто зачем эти 10 интерфейсов в один словарь класть?
Чтоб в словаре были списки с уже нужными по ключу интерфейсами, нежели перебирать весь список со всем интерфейсами, но я хз насколько это реально нужно будет, пока так оставлю, без дикшинари
AS
Костя
Чтоб в словаре были списки с уже нужными по ключу интерфейсами, нежели перебирать весь список со всем интерфейсами, но я хз насколько это реально нужно будет, пока так оставлю, без дикшинари
Так не, список тоже плохой вариант. Я-то советую сделать несколько списков: по одному на каждый интерфейс
К
Proker Kusaka
Иф для тех, кто сомневается
Внатуре, просто дикшинари сунул и по ключу без ифов)))
К
Так не, список тоже плохой вариант. Я-то советую сделать несколько списков: по одному на каждый интерфейс
Да я так и хотел но глаза паять будет
К
Поэтому и один дикшинари хочу а туда уже списки
AS
Костя
Да я так и хотел но глаза паять будет
Ну лучше, чем словарь
К
Ну лучше, чем словарь
Словарь один а списков много будет
К
Ну лучше, чем словарь
У меня будет 2 строки, это список всех интерфейсов и пустой дикшинари, а уже методом я наполню его в зависимости от типа интерфейса
AS
Костя
Словарь один а списков много будет
Ну 10 строк вместо одной, да, но зато проще, надёжнее и быстрее
К
Ну 10 строк вместо одной, да, но зато проще, надёжнее и быстрее
Ну я пока так оставлю с одним списком
К
Если надо оптимизация тогда подкоректирую