1) Размера блока сейчас лимитируется скорее желанием сократить рост общей базы битка, чем какими-то проблемами с пропускной способностью.
2) Про квантовые компы уже тут не раз говорили.
В первую очередь под угрозой - вся банковская система, а уж потом какая-то мелкая крипто-отрасль.
3) имхо, при необходимом апдейте - этапная блокировка всех старых адресов, включая адреса самого Сатоши - исключит лишнию переменную неопределенности и пойдёт на пользу всей сети, а также позитивно отразится на курсе.
4) пункт 3 также сократит общую возможную эмиссию битка, т.е. умкньшит переменную общего количества в обороте на КМК
1) Размер блока всегда лимитировался желанием сократить размер блокчейна.
Но если ты увеличишь размер подписи не увеличив размер блока, то проблемы с пропускной способностью начнутся.
2) Ну вообще-то та же банковская сфера уже занимается переходом на постквантовую криптографию, они не собираются ждать пока мощность квантового компьютера достигнет необходимой для взлома традиционных алгоритмов шифрования.
Потом банки сами по себе менее уязвимы перед атаками на шифрование, потому-что в уязвимых местах используется в основном шифрование симметричное, а с ним проблем нет.
Опять же им в принципе так сложно заменить шифрование которое они используют на другое, т.к. система централизована у них, приказ от начальства получили и сделали, в отличие от битка.
Ну и вообще агрумент с банком - достаточно странный, т.к мы тут не банки обсуждаем а крипту. И разве плохо было бы для крипто сообщества, если бы банки навернулись, а крипта устояла?
3) Блокировка старых адресов - это просто конец битка. Вся суть его потеряется просто. У меня и в банке деньги отобрать могут, зачем мне крипта тогда?
4) После третьего пункта это можно даже не обсуждать
