Почитал сегодняшнее выступление Путина на «Валдае». Давно привык сам и вас призываю приучиться смотреть только на дела начальства, а не на слова. Например, недавно увидел обещание министра связи Никифорова из октября 2015 года:
«Если заглянуть на пять, семь лет вперёд, у каждого жителя России будет отечественный планшет. У каждого полицейского будет смартфон российского производства!»
Ну вот прошло ровно 6 лет, и нет ни того, ни другого (ещё он «чуть позже» обещал российскую ОС).

Тем не менее, всё равно обращу внимание на некоторые слова Путина сегодня. Первое – видимо, закон об иноагентах будет несколько смягчён. Тем более что почти всех, кого хотели, туда уже занесли.
Второе – это маниакальная увлечённость Путина царскими публицистами Ильиным и Бердяевым, и одновременно – Сталиным и вершинами советской истории. Он это говорил много раз, но тут у меня возник чёткий образ, кого же по своим взглядам напоминает Путин. Раз уж он ментально проживает в начале ХХ века и далее до 1950-х, то его аналог – царский офицер, перешедший на службу в Красную Армию. Военспец.

Многие офицеры недолюбливали что царизм, что большевизм, но считали, что служат своей стране безотносительно правящего режима. Очень хорошо убеждения этого слоя описал генерал-майор Александр Балтийский, тоже военспец (в РККА командовал 4-й армией, затем начштаба Туркестанского фронта)
«И я, и многие офицеры, шедшие по тому же пути, служили царю, потому что считали его первым из слуг отечества, но он не сумел разрешить стоявших перед Россией задач и отрёкся. Нашлась группа лиц, вышедших из Государственной думы, которая взяла на себя задачу продолжать работу управления Россией. Что ж! Мы пошли с ними, помогая им, как только могли и работая не для них, а для пользы Родины. Но они тоже не справились с задачей, привели Россию в состояние полной разрухи и были отброшены. На их место встали большевики. Мы приняли их как правительство нашей Родины и также по мере сил стремились помочь им в их работе. В политику мы не вмешивались и действовали по признаку преемственности власти».

Кстати, это напоминает и путь самого Путина и подавляющего большинства служилых людей нашего времени: служили Советскому Союзу, потом Ельцину и гайдарочубайсу, затем просились в НАТО, создавали «суверенную демократию», консерватизм и т.д. Делали всё так, как требовало время. Надо будет, пойдут служить новому президенту Кудрину. Как в своё время курчатовец Ковальчук говорил - «служебный человек».
PS Правда, генерала Балтийского в 1939 году всё равно расстреляли. PPS Родство служебных людей того времени и нынешнего стало бы совсем полным, если бы военспецу Тухачевскому и его группе краскомов в середине 1930-х удалось взять власть в свои руки, т.е. в третий раз за 20 лет переметнуться от одной власти к другой.

Недавно писал про то, что власти сделали две ошибки, друг за другом, когда начали агитацию за прививки. Сначала подрядили либералов свободных профессий, затем – косноязычных и злобноватых политиков. Но мы видим, каков уровень доверия в российском обществе к этим двум стратам.
Тогда как высший уровень доверия – к учителям и врачам (в опросе не упоминались учёные – но и к ним высший уровень доверия, как показал недавно опрос Ipsos).
А если и выпускали врачей, то это скорее были видеоблогеры, вроде «докторов» Мясникова и Малышевой.

Также видим, что почти половина россиян никому не доверяет (та самая аутичная внутренняя эмиграция подальше от государства и начальства). Вероятно, сейчас эта группа ещё больше – перед нами опрос середины 2020 года. Как до неё достучаться – большой вопрос (для углублённого изучения социологами).
(Диаграмма – «Вопросы теоретической экономики», №4, 2020)

Межнациональная дистанция: оценки молодёжи.
Социологи из Башкирского госуниверситета в консорциуме с Тюменским индустриальным университетом выяснили среди молодёжи 14-35 лет, живущей на юге Тюменской области, готовы ли они принять представителей определённой национальности в качестве ближайшего родственника, друга, соседа, коллеги по работе, жителя своего села или города, жителя Тюменской области, гражданина России или не хотели бы общаться с ним и видеть в нашей стране. Основные ответы распределились так:
- В качестве близкого родственника (мужа, жены, снохи или зятя) две трети опрошенных заявили, что для них лично возможно и желательно принять русских, каждый третий назвал белорусов и украинцев, каждый четвёртый — татар, немцев, казахов, армян. Каждый пятый назвал представителей чувашской национальности, народов северного Кавказа и коренных народов Севера, а каждый шестой участник опроса назвал представителей оставшихся национальностей.
- В качестве близкого родственника (можно предположить, в качестве мужа) 57,8% девушек отдали бы предпочтение немцам, а 56,0% представителям народов северного Кавказа.

- Каждый десятый участник опроса ответил, что в качестве соседа для него лично возможно и желательно принять представителя любого из всех перечисленных национальностей, кроме народов северного Кавказа и русских. Народы Северного Кавказа и русские получили одобрение лишь каждого двадцатого респондента.
- В качестве коллеги по работе или учёбе каждый десятый участник опроса готов принять представителей башкир, узбеков и китайцев, в два раза меньшее количество позитивных оценок получили представители следующих национальностей — белорусы, казахи и таджики. При этом только 2% участников опроса считают возможным и желательным принять русских в качестве коллеги по работе и учебе.
- Также каждый десятый участник опроса считает возможным и желательным принять в качестве жителя своего села или города узбеков, таджиков, коренных представителей народов Севера, башкир, представителей народов Закавказья. Только 4% респондентов готовы видеть жителями своего села или города белорусов и русских.

- В качестве гражданина России мужчины готовы принять только белорусов, а женщины высказали позитивное отношение к представителям всех национальностей (кроме белорусов), но наибольшее предпочтение высказано народам Закавказья, таджикам и народам Северного Кавказа.
(Изменение отношения к здоровью: тенденции и факторы // проблемы сбережения и развития. Материалы XIII Международной научной конференции «Байкальская встреча», Улан-Удэ, 2021)

Над США и Канадой сгорел в атмосфере экспериментальный спутник оптической разведки «Космос-2551» (спутник оптической разведки серии «Разбег»), запущенный в сентябре. Хохлы в СМИ радуются, как будто это их заслуга. :) Теперь о том, как обстоит дело со спутниками оптической разведки - хорошая обзорная статья Барта Хендрикса "Upgrading Russia’s fleet of optical reconnaissance satellites" ("Обновление русской группировки спутников оптической разведки") от ноября 2020 года: https://sovzond.ru/press-center/news/dzz/7571/. Кто хочет, читайте на английском: https://www.thespacereview.com/article/4006/1.

Краткая выжимка по фактологии.

1. До 2015 года основной парк спутников оптической разведки Минобороны представляли короткоживущие аппараты типа "Зенит" и им подобные, которые отснятые пленки сбрасывали на землю. Где их с собаками искали отважные гебилы. :) Кое-кто из них еще в строю. Говорить про скорость получения и обработки данных тут бесполезно. США перешли на цифровую передачу данных через ретрансляторы еще в 70-е годы прошлого века.

2. В 2013 и 2015 годах РФ с помощью европейских друзей осилила два спутника оптической разведки третьего поколения "Персона" и вывела их на орбиту. Был еще третий, но он сдох в космосе. Свой ресурс они выработали, но вроде как пока ещё не падают с орбиты и находятся в строю. Данные они пересылают по радиоканалу через спутники-ретрансляторы "Гарпун" (хз какой у них срок работы).

3. Качество оптики на "Персоне" и малых российских спутниках серии "Разбег", коими частично хотят заменить "Персону", вроде бы как приближается (!) к американской оптике полувековой давности. У пары старых аппаратов "Барс" (плёнка сбрасывается) - вовсе не приближается :).

4. У РФ нет спутников для получения радиолокационных изображений (ни гражданских, ни военных), способных видеть сквозь облачный покров и проводить наблюдения в ночное время.

Резюме: РФ попросту мало что видит с орбиты. С другой стороны, зачем ей это, ведь для вывоза древесины, угля или удобрений это совершенно не нужно и даже излишне. #космос

(к предыдущему посту)
Вот и весь консерватизм, которого желает начальство России. Очень похоже на время последних лет царствования Николая I. Когда царизм на полном серьёзе хотел запретить университеты в России, а железные дороги воспринимались им как крамола.
Даже сама госкомпания РЖД на своём сайте описывает этот настрой николаевского начальства против железных дорог:

«Николай I в это время был противником железных дорог. И, как обычно бывает при авторитарных режимах, элита тоже была против. Так, она старалась показать, что полностью разделяет взгляды и убеждения первого лица. Учуяв настроение царя (который, заметим, не любил новшеств, а ценил стабильность), его окружение стало активно высказываться против нового вида транспорта.
Генерал-лейтенант корпуса инженеров путей сообщения Дестрем тоже выступил против возможности строительства железных дорог…. После выступления Дестрема инженерам и специалистам, работающим в ведомстве путей сообщения, было категорически запрещено писать и выступать в защиту развития железных дорог в России».

Чего же опасались элиты? Как было сказано в вердикте кабинета министров, железная дорога «занесет в Россию вредный дух иностранный».
Граф К.Ф.Толь говорил, что железные дороги «могут поколебать сами вековые устои России», поскольку они «есть самое демократическое учреждение, какое только можно было придумать для преобразования государства». Министр финансов граф Е.Ф.Канкрин писал, что железные дороги уничтожат «столь необходимую общественную иерархию», поскольку новый вид транспорта приведет «к равенству сословий, так как и сановник и простак, барин и мужик поедут, сидя рядом в вагоне, в одном посаде». Петербургский управляющий конторой уральских промышленников Демидовых Ф. Вейер вспоминал, что «каждый раз, когда ставится вопрос о железных дорогах, император проявляет своего рода неприязнь».
(кстати, обратите внимание на сплошные иностранные, преимущественно немецкие фамилии при дворе «Романовых»-Гогенцлоллернов).

Примерно так же сейчас деды из СовБеза выступают против интернета в России, так как он тоже «может поколебать устои». Поколебать консерватизм. Хотя всегда потом хотя бы на время приходилось выбрасывать на свалку консерватизм, чтобы окончательно не погубить Россию в сонном царстве застоя (вводить Оттепель или даже Перестройку).

После того, как сталь подорожала в 2-3 раза, «охоту за металлом» начали и региональные власти. Прочитал, что только в одной акватории Нагаевской бухты у Магадана находится 17 затонувших кораблей. Сейчас их начали поднимать и резать на металлолом.

Что интересно, первым, ещё до прогнозов клиодинамика Петра Турчина, политолога Бжезинского и пр. в начале 2010-х о скором наступлении кризиса мировой политической системы, об этом написал социальный философ Кристофер Лэш в 1994 году.
Своё эссе он назвал кратко и ёмко «Восстание элит».
https://archive.harpers.org/1994/11/pdf/HarpersMagazine-1994-11-0001862.pdf

Это было в год его смерти. В этом эссе и более ранних работах Лэш в очень простом виде объяснял, в чём заключается это «Восстание элит», или мировая контрреволюция. Кратко это можно сформулировать так.
В каждой стране всегда можно выделить большие страты, кто преимущественно наполняет бюджет. До середины 1980-х в Первом мире это был преимущественно средний класс, от высоких подоходных налогов в основном наполнялся бюджет. При этом налоги с корпораций падали. Затем расходы, с приходом к власти крайне правых либералов Рейганизма-тэтчеризма, начали наполняться госдолгом. Т.е. основным «держателем акций» в бюджете всё больше становились центробанки и финансисты. И в целом деньги стали создавать не производство и даже не услуги, а печатные станки, госдолг, биржи и деривативы. «Так какого чёрта, - решили они, - нам теперь считаться с этим средним классом? Почему мы должны делиться с ним пирогом и вообще прислушиваться к его мнению?»

Мнение элит было цинично, но и логично. Кто создаёт благосостояние, тот и правит в этом обществе.
В первом мире это – финансовая система (за редким исключением – можно посмотреть на долги и понять, что в Германии, Австрии, странах Скандинавии, Польше и т.п. финансисты, тем более глобального разлива, ещё не в полной мере подмяли под себя государство).

А в России, например, этот создатель благосостояния - экспортный контур, который прямо и косвенно создаёт до 70% богатства России. В духе циничного и логичного рассуждения у Лэша, эти экспортные гиганты РФ тоже восстали (окончательно – в конце 90-х). «Что нам могут диктовать пролы, кто они такие и что создают!? Почему мы должны считаться с этими никчемными приживалами, которые всё время что-то хотят тянуть от нас?»
В общем, что хорошо для Газпрома, Роснефти или Северстали – хорошо для страны.

Кстати, Китай для этой ситуации интересный пример. Он весь погряз в долгах, это крупнейший должник в мире (в разы больше, чем в США). По самым скромным оценкам, его госдолг уже больше 300% ВВП (в США 125%, в России 105% - с учётом долгов российских госкомпаний; только Япония близка к Китаю – 260% ВВП; кстати, вот вам один из «секретов китайского (шире - восточноазиатского) чуда»). Но в Китае этот долг создан в основном государственным печатным станком, а не занят на частном свободном рынке. Т.е. там в полной мере царит госкапитализм с дирижизмом государства через раздачу денег/долга бизнесу. Потому мы видим, как и в Китае сейчас происходит «Восстание элит» - как товарищ Си прижимает сейчас к ногтю, а часто просто громит частный крупный бизнес. «Что вы о себе возомнили!? Без Народного банка Китая вы были бы никто!»

«Сильный ветер повредил зубцы на стене Кремля и обрушил строительные леса».
Интересный знак.

В июне 1998 года ураган тоже задел Кремль: стволами деревьев было сломано 12 зубцов его стены. Порывы сорвали также кресты Новодевичьего монастыря.
Через два месяца в России произошёл дефолт, и начался Транзит – скоростной поиск преемников Ельцина.

Во сколько оцениваются рабы в России.
«Подсудимый участвовал в похищениях людей, которые происходили прямо на улицах Волгограда. Злоумышленники специально подыскивали в качестве жертв бомжей или страдающих алкоголизмом — как полагали похитители, это гарантировало, что их никто не будет искать. Из материалов следствия известно, что подельники подъезжали к людям на машине, представлялись полицейскими, используя удостоверение сварщика, и проводили псевдо-задержание. Обманутые граждане садились в салон, где их избивали или угрожали электрошокером и отбирали мобильные телефоны. Двери в автомобиле блокировались, и банда увозила похищенных в Калмыкию и Астраханскую область.

В соседних регионах преступная группа продавала людей на животноводческие фермы в трудовое рабство. За одного работника сообщники получали от 10 до 12 тысяч рублей. За шесть месяцев 2020 года ОПГ продала четверо мужчин и три женщины в возрасте от 40 до 55 лет».

А помладше рабы стоят 50 тыс. руб. Недавно говорили о случае, когда молодую московскую пару отловили на трассе ДОН, отвезли в Дагестан и там продали по 50 тыс. руб. за голову.

Так что, скажет кто-то из начальства, ваши зарплаты по 20-25 тыс. руб. в месяц – это ещё очень хорошо, могли бы ведь и бесплатно трудиться в рабстве.
(вероятно, такая низкая цена рабов в России связана и с лёгкостью добычи, и с огромным предложением, и с отсутствием противодействия властей рабовладению в южных регионах России)

В России начинается проект «Без срока давности» - о геноциде мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны. Предполагается говорить об этом со школьниками и студентами.

Я уже не раз писал, что ВОВ – это сейчас главный объединитель российского общества. Та травма (психологическая, экономическая, политическая, семейная), унёсшая жизни 35 млн. человек, даже за 80 лет не изжита. У каждой нации есть такая историческая травма. Например, во Франции за 100 лет не изжили Первую мировую.

Но что ещё важно в этом проекте «Без срока давности» - говорить не только об ужасах, который принёс немецкий нацизм. Нам в советской школе ничего не говорили об участие в этом геноциде советских людей десятков других наций. Например, о том, что Хатынь – очень наглядный пример такого геноцида – в т.ч. устроили украинские карательные отряды.
О том, что карательные отряды СС в т.ч. состояли из русских – бывших белогвардейцев и коллаборационистов. Из латышей, эстонцев, татар, грузин и т.д.
Что за страшную блокаду Ленинграда также ответственный финны и испанцы. Что два десятка европейских наций участвовали в войне против СССР и устраивали геноцид его мирного населения.
Что война продолжалась ещё два десятка лет после её окончания – и с участием бандеровцев, литовцев, северокавказцев; что тысячи людей продолжали гибнуть на минах.
Вот эту всю правду, для многих неприятную, надо говорить.

Посмотрел интервью Сергея Собянина об антиковидных мерах.
Он объясняет, почему в Москве были введены не QR-коды, а нерабочие дни. Это даёт «разрыв цепочек» в социуме. Т.е. до минимума сократить контакты людей, особенно в толпе (общественный транспорт, торговые центры и т.д.).

Собянин также спрогнозировал, что в Москве в конце этой – начале следующей недели могут быть зафиксированы рекордные за всю историю пандемии показатели заболеваемости.
Ну и в целом надо осознавать, что даже если сейчас все побегут вакцинироваться, то только через месяц у этих людей появятся антитела. И вот этот месяц надо как-то прожить (лучше всего за городом, конечно).
https://www.vesti.ru/article/2629618

Похоже, что Россия и Китай среди главных автократий мира быстрее даже Первого мира переходят к т.н. «ювенальной юстиции». Несмотря на то, что лидеры обеих стран любят шлёпать языком про «особый путь», «особую духовность» или «консерватизм».
Всегда говорю про то, что смотреть надо только на дела, а не на разговоры.

Китай готовит закон о наказании родителей за плохое поведение детей.
Но и до такого закона Компартия Китая приняла уже ряд мер по надзору за молодёжью.
Среди них - жёсткие ограничения на онлайн-видеоигры для людей младше 18 лет. Сейчас детям разрешено участвовать в онлайн-играх только с 20:00 до 21:00 по пятницам, субботам, воскресеньям и в праздничные дни.
Кроме того, запрещены видеоигры и другой медиа-контент, не пропагандирующий «правильные ценности».
https://edition.cnn.com/2021/10/18/china/china-punish-parents-intl-hnk/index.html

По новому китайскому закону у родителей можно будет отбирать детей в детдом или опекунам при «неправильном их воспитании», а также и при низком социальном рейтинге самих родителей.
И можно сделать прогноз, что в Китае «ювенальная юстиция» будет действовать жёстче и эффективнее, чем в тех же странах Скандинавии. Учитывая, что цифровой контроль за людьми там на порядки выше, чем на Западе. А бесправие пролов – выше, так же как и отсутствие судебной системы.
И учитывая то, что Россия – это младший партнёр Китая и повторитель всех его социальных действий (того же тотального цифрового контроля за людьми, стандартизации жизни и поведения людей и т.п.) все эти семейные новации скоро будут и у нас. Повторюсь, придут они не с «проклятого Запада», а с «хорошего Востока».

Страшные цифры.
Не самого высшего ранга министр Абызов вывел на «проклятый Запад» минимум $1,5 млрд. (это первые оценки, наверняка сумма выше раза в 2-3).
https://t.me/russicatop/29407
С ужасом себе можно представить, сколько же отправили в «агрессивные страны НАТО» Топ-100 начальников России, кто по статусу выше Абызова. Французский экономист Пикетти подсчитывал, что российская номенклатура на 2015 год вывела из России на Запад 75% ВВП страны, т.е. $1 трлн. За следующие 6 лет «консерватизма» и «особого пути» наверняка к ним прибавилось ещё $200-300 млрд.

На этом фоне рассуждать о «консерватизме», «окончании капитализма» и тем более о каком-то «противостоянии с Западом» просто смешно. И печально. Несмотря на пропагандистскую трескотню, разворовывание России, а также конвергенция с Западом, где у 100 тыс. высших семей Начальник вовсе не Путин, а тот самый «коллективный Запад», так и продолжается без остановки.

Несмотря на массированную пропаганду «зелёного курса в питании», производитель эрзац-мяса из гороха и сои Beyond Meat показал плохие результаты в III кв. 2021. Выручка компании за этот период составит около $106 млн., по сравнению с прогнозом $120-140 млн. Согласно данным Bloomberg, аналитики ожидали выручку за квартал $134,3 млн. Акции компании после таких новостей упали на 16%
Сама компания признаётся в том, что «мясо на растительной основе вызывает вялый интерес со стороны посетителей».

В общем без поддержки государства, и здесь «зелёный переход» невозможен на рыночной основе. Как в случае с ВИЭ, правительству США придётся дотировать эрзац-мясо, а также административными мерами бороться (ограничивать) производителей натурального мяса.

Возвращаясь к установкам российского начальства.
Оно приняло закон об «иноагентах». Вполне допускаю, что часть тех, кого признали ИО, кормились из рук Запада. Далеко ходить за примером не надо – радио «Свобода», чьи сотрудники в прямом смысле бюджетники США. А если вспомнить историю этой радиостанции, то вообще складывается печальная картина – это не только де-факто филиал ЦРУ, но историческую основу её составили нацистские преступники, каратели, СС-овцы, белогвардейская шваль и подонки, что мучили и убивали беззащитный народ, женщин и детей, на оккупированных территориях.

Но если сказали А, надо говорить и Б. Такие же иноагенты – и почти всё начальство России. Тот же Дерипаска. Гражданин Кипра – уже понятно, что никакого культурно-цивилизационного отношения к России этот иностранец не имеет. Всё спрятано в офшорах. Почти вся прибыль от деятельности иностранца в России выводится на Запад. Вся семья – на Западе. Сам он живёт в Австрии (выяснилось, когда его американское начальство прижало ему хвост с обыском его особняков в логове «потенциального противника» в Вашингтоне и Нью-Йорке).
Ну вот же кандидат в образцового иноагента! Тем более что этот иноагент ещё и учит автохтонов из своей Вены, как им жить в России.

Но после Б придётся признавать В – ВСЁ начальство России это иноагенты. Потому что по своему образу жизни, культурно-цивилизационным началам они нисколько не отличаются от Дерипаски.
Рушится вся картина, вся матрица основ российской жизни.
Это как сейчас самая прогрессивная часть монархистов-хрустобулочников, начавшая читать книги, вдруг осознала, что их мёртвое уже начальство «Романовы» - на самом деле Гогенцоллерны. Иноагенты. Самые впечатлительные сходят с ума от обнаруженной правды. Более стойкие уходят в лагерь западников-нацдемов, как тот же очень хороший, талантливый историк Сергей Сергеев.

Понимаю, что страшно, когда валятся идеалы. Как в своё время у сталинистов обвалилась их правда. Но человек стойкий зверь, всё быстро переваривает, переживает и приспосабливается к новым условиям жизни. Иначе этот примат не выжил на планете, если бы всё время рефлексировал и консервировал.

На Евроньюс один из главных сюжетов – первый визит в Россию нового премьера Израиля Нафтали Беннета. Сюжет озаглавлен «Путин – лучший друг Израиля». Об этом же говорит и Беннет по итогам переговоров.
В очередной раз повторю, что у России есть только один искренний союзник в мире – Израиль.

У Нобелевского лауреата по экономике Ангуса Дитона в его книге «Великий побег» читаю про бесполезность помощи развитых государств самым нищим странам мира, в основном в Африке.
На 2010 год развитые страны направляли $133 млрд. в год безвозмездной помощи, ещё $31,5 млрд. давали гуманитарные организации. Многие государства Первого мира установили для себя даже норму ежегодной безвозмездной помощи – до 1% ВВП (как у Скандинавских стран и Японии), т.е. официально приняли содержание нищих государств на свой бюджет.

Дитон говорит, что эта безвозмездная помощь составляет от 10-20% ВВП (в среднем) до 60% ВВП в нищих странах. И в большинстве своём эта помощь разворовывается местными правящими клептократами (например, в Зимбабве, Кении, Чаде, Буркина-Фасо и др. высшие чиновники покупали Мерседесы на эту помощь, а также виллы в Европе). Но сегодня поделать уже ничего не могут с этим, так как в своих странах их подпирают с этой помощью различные политические активисты. Дитон пишет:
«Прекращение помощи может осложняться и в связи с внутренней политикой стран-доноров. Благонамеренное, но, как правило, плохо информированное население страны-донора требует от правительственных агентств по оказанию помощи «сделать хоть что-то» с глобальной нищетой. Правительственные агентства оказываются в трудном положении, которое не позволяет им прекратить оказание помощи, даже если всем сотрудникам агентства на местах понятно, что помощь приносит только вред».

Более того, как указывает Дитон институализация такой безвозмездной помощи привела к обратному эффекту: некоторые страны Африки стали соревноваться друг с другом, кто из них станет ещё более нищим. Т.е. специально загубит свою экономику. Потому что чем беднее страна, тем больше Запад даёт ей денег (сильнее всех в этом продвинулась Зимбабве). Дитон приводит пример:
«Правительства стран-получателей могут использовать бедную часть населения страны в качестве «заложников для получения помощи от доноров». Одним из наиболее возмутительных случаев оказалась вечеринка, которую правительственные чиновники Сьерра-Леоне устроили по случаю того, что ООН в очередной раз признала их страну самой отсталой страной мира и, таким образом, поступление внешней помощи на следующий год было гарантировано».

Как выглядит один из видов настоящей «мягкой силы» - деньги.
На днях турецкий центровой американской баскетбольной команды «Бостон Селтикс» Энес Кантер в своих соцсетях написал призыв «Освободить Тибет от китайской оккупации». На матч с «Нью-Йорк Никс» он надел кроссовки с надписью Free Tibet. Руководство команды почувствовало, чем это может закончиться, и не выпустило Кантера на матч.
https://twitter.com/badiucao/status/1450978025990930434

Но всё равно высказывание турка ударило по «Бостон Селтикс». В Китае официально запретили показ всех матчей этой команды, и даже её упоминание в новостях и статистике по НБА. Были заблокированы к показу и все прошлые матчи «Селтикс».
Китайцы требуют публичных извинений от «Селтикс». Вероятно, потребуют их и от всей НБА – чтобы она извинялась (на коленях – зачёркнуто)) за слова одного из игроков.

Такой прецедент уже был в 2019-м, когда генменеджер «Хьюстон Рокетс» Дэрил Мори написал несколько твитов в поддержку протестующих в Гонконге. После этого власти Китая также запретили показ матчей «Рокетс», а затем объявили полный бойкот всей НБА.
За этот года только сама лига НБА потеряла от отсутствия трансляций в Китае $200 млн. Ещё до $100 млн. потеряли команды на мерче, в основном на майках баскетболистов. НБА в итоге пришлось просить прощения у Китая, чтобы и на следующий год не потерять такие деньги.

А самому Кантеру не везёт уже в который раз за его политическую позицию. Ещё в Турции он тоже требовал от Китая прекратить гонения на уйгуров и в целом на мусульман. Турки извинялись. Затем, когда переехал играть в США, Кантер стал поддерживать гюленистов (турецкую оппозицию, которая в основном базируется за границей) и выступать против Эрдогана. В Турции его лишили гражданства и выдали ордер на арест (официально – «за участие в госперевороте» в 2016 году).

А Китай показывает, как он добивается «уважения» к себе, банально используя желание западников делать деньги на этой стране.

Какие сроки и штрафы в США в 1964 году можно было получить (столбцы слева направо) за гомосексуализм, «блуд» (половой акт по обоюдному согласию между людьми, не состоящими в браке), измену, сожительство вне брака.
Советский Союз на фоне той Америки, действительно, выглядит прогрессивным. Сейчас в России правые и консерваторы стонут, что «вся зараза идёт с Запада, проклятые SJV нас хотят уморить свободой и правами человека». А в то время в США их правые и консерваторы примерно так же говорили про СССР – «оттуда ползёт к нам зараза гомосексуализма, половой распущенности, свободы женщин и прочий грех».

Да, в СССР тоже давали сроки за гомосексуализм, но не такие конские, как в США – по 10-20 лет тюрьмы. А по остальным трём видам «преступлений» в СССР вообще была свобода.
Глядя на такие документы, лучше понимаешь, почему многим даже на Западе Советский Союз казался прогрессом.
(Источник – цифровая библиотека Нью-Йорка)