Наш тренер Дмитрий Медведев - настоящий зверь! При Медведеве будет порядок!

(почитал его заметку в Коммерсанте про Украину; ощущение, что Дмитрий Анатольевич выходит на финишную прямую преемника; это, конечно, сигналы не Украине и не Западу в этой заметке, а высшим 100 тыс. российских семей, что и при Медведеве «курс реформ и стабильности» будет продолжен)

В России до сих пор даже большинство учёных гадают, почему в стране такой низкий уровень вакцинации. Разгадка – в атомизации россиян, в их очень низком уровне межличностного доверия (оно в среднем составляет 19%, против 35-50% в развитых странах и 55-65% в странах Северной Европы). Об этом пишет Виктор Дементьев из Центрального экономико-математического института РАН («Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №3, 2021).

Снижение мобильности значительно сильнее в регионах с высоким уровнем доверия. Эффект особенно силён для необязательных видов деятельности (отдых, работа и транспорт) по сравнению с походом в продуктовый магазин или аптеку. Связь с другим аспектом доверия выявлена в результате анализа ситуации в США. Там, где люди больше доверяют друг другу, требования о социальном дистанцировании соблюдаются гораздо лучше. На данных по США основывалось и исследование, где показано, что на восприятие рисков пандемии способны влиять политические предпочтения граждан. Так, рассматривается мобильность населения в итальянских провинциях в период с января по май 2020 года и доказывается, что после вспышки вируса мобильность снизилась, но значительно больше в районах с более высоким гражданским капиталом, под которым понимается готовность граждан к совместному решению возникающих проблем.

В странах с низким уровнем институционального доверия население склонно скептически воспринимать директивы правительства. Это может сказаться не только на ситуации с пандемией, но и на результативности мер по восстановлению экономики. При низком уровне доверия домохозяйства станут ограничивать свои потребительские расходы, а предприятия не будут инвестировать».

Потому скандинавские страны – с очень высоким уровнем доверия в обществе – лучше всех в мире проходят пандемию, особенно если брать не только число заболевших и умерших, но и тяжесть локдаунов и уровень полицейского принуждения к изоляции и ограничениям граждан.

Кстати, Виктор Дементьев приводит расчёты, во сколько в среднем экономикам обошёлся бы длительный локдаун, при котором была бы наименьшая смертность от Ковида:
«Установлено, что при равномерной изоляции, длящейся 434 дня (т.е. пости 15 месяцев непрерывного локдауна), общее число погибших достигает 1,8% населения, а экономические издержки составляют 24,3% годового ВВП. Тогда как при дифференцированной изоляции, длящейся 230 дней, смертность снижается до 1%, а экономические потери – до 10% годового ВВП».
В итоге правительствами развитых стран был выбран второй вариант – череда локдаунов и относительной свободы между ними. Отсюда волнообразный характер эпидемии, предрешённый такими действиями правительств.

Всероссийский фестиваль Nauka 0+ прошёл в Москве. Очень сильный состав учёных был, достаточно сказать, что три нобелевских лауреата выступили. Что ещё впечатлило: несколько учёных провели лекции и дали интервью в TikTok.
https://festivalnauki.ru/city/moskva/

Я первым делом посмотрел лекцию Нобелевского лауреата, одного из самых известных климатологов мира (был в т.ч. был главным советником генерального секретаря ООН по вопросам изменения климата) Рае Квон Чунга «Новые горизонты науки для решения проблемы изменения климата к 2050 году». Это о том, как мы будем скоро жить – главная мировая тема сейчас, т.н. «Устойчивое развитие». К 2050 году основная часть мира должна достичь «нулевого углеродного следа». Китаю позволили достичь к 2060 году.
Чунг говорит, что основная ставка будет сделана на водород.
Худшим антиклиматическим правителем он называет президента Бразилии Болосонару, который позволяет сводить леса Амазонки под сельскохозяйственные культуры. «Это всё вина свободного рынка», - говорит Чунг. Т.е. свободный рынок – это тоже угроза всему миру.
Чунг защищает Китай, который обвиняют в огромных выбросах парниковых газов. Но туда же сами страны Первого мира вынесли производства, т.к. не хотят у себя иметь сталелитейные или судостроительные заводы. Т.е. они экспортировали свои выбросы в Китай.

Также Чунг пророчит отличное будущее России в «Зелёной повестке»: «Россия долгое время была мировым центром марксизма, а может стать главным мировым центром экологизма. Например, лидером в водородной экономике».
https://www.youtube.com/watch?v=p8J9W-ZCsso

Очень интересная лекция на ту же тему астрофизика Лоуренса Краусса «Физика изменения климата».
Главный поглотитель СО2 – мировой океан (в нём накоплено более 90% углерода). В прошлом году человечество выбросило 10 гигатонн углекислого газа, и из них 5 гигатонн поглотил океан.
Но главное, о чём говорит Краусс: даже если мы сейчас полностью прекратим выброс парниковых газов, повышенная концентрация СО2 в атмосфере будет наблюдаться ещё тысячи лет. Т.е. никто из нас, ныне живущих на Земле, не увидит при жизни значимого эффекта от наступления «углеродной нейтральности».
https://www.youtube.com/watch?v=Omm9G42Dgts

Ещё с интересом посмотрел лекцию Сидни Олтмена, лауреата Нобелевской премии по химии о РНК. Главная его идея - антибиотики будущего будут направлены на «выключение» генетических процессов в клетках болезнетворных микроорганизмов, такие препараты позволят решить проблему устойчивости микробов к традиционным лекарствам.
https://www.youtube.com/watch?v=UBTPNR77pF0

В общем для любителей естественных наук это очень крутой фестиваль Nauka 0+. Больше десятка интересных лекций научных светил на актуальные темы, причём понятным языком.

Наверное, самый наглядный пример атомизации и социальной апатии в российском обществе – явка на последних выборах в ГосДуму. Реальная она была 33-35% (это видно по регионам и участкам, где активно не вбрасывали). И это при 3-дневном голосовании. При классическом 1-дневном наверняка явка была бы вообще около 25%.
Для сравнения: несколько дней назад на выборах в Чехии явка была 64%.

С другой стороны, такая социальная апатия и крайний индивидуализм россиян – гарантия спокойствия. Никаких бунтов и тем более гражданской войны, которой пугают какие-то радикалы, здесь не будет. Даже если однажды россияне проснутся и утром им объявят, что на месте России в эту ночь появилось 10-20 новых государств, а вместо Путина сейчас президентом стал Пупкин или Лупкин, общество это не всколыхнёт. Вздохнут и пойдут на работу или на огород, приговаривая «Значит, судьба такая».

Я писал про основные взгляды нового Нобелевского лауреата Дэвида Карба:
«Экономист из Беркли Дэвид Кард до начала 1990-х считался в экономической науке «леваком-фантазёром» - тогда там на эйфории от правления президента Рейгана царили неолибералы из австрийской школы. Кард изучал экономику труда, и одно из исследований заставило считаться с ним академический мир.

«В апреле 1992 года штат Нью-Джерси в США повысил минимальную зарплату с 4,25 до 5,05 долл. в час, тогда как соседняя Пенсильвания оставила её без изменений. Это было идеальным естественным экспериментом. Кард и Крюгер выяснили, что, по сравнению с Пенсильванией, рестораны быстрого обслуживания в Нью-Джерси в действительности увеличили число занятых на 13% - доказательство того, что повышение минимальной зарплаты не имело негативного воздействия, которого опасались столь многие. Это исследование наделало много шума».

Правда, в последнее время Кард попал и под каток левых. Он выяснил негативное влияние мигрантов на рынок труда в США, а мигранты – это одна из основ программы левой части Демпартии. Иммиграция неквалифицированных работников может действительно уменьшить уровни занятости более молодых и менее образованных местных работников на 1-3 процентных пункта. Также на долю иммиграции приходилось 5% увеличения неравенства в заработной плате США за период с 1980 по 2000 год.

Тут следует добавить, что Кард редкий тип экономиста, который изучал и изучает свой предмет (экономику труда) не только в университетском кабинете. В детстве он работал на молочной ферме отца, в юности – на сталелитейном заводе. А став профессором Беркли, он завёл себе мастерскую, где сам делает мебель на заказ.
https://t.me/proeconomics/6731

Первые 10 тысяч узбеков отправляются в Россию по новой программе правительства РФ (всё упрощённое и быстрое оформление и вакцинация «Спутником» проходят прямо на территории Узбекистана, работодатели везут мигрантов в Россию за свой счёт).

Подумалось, что Запад очень активный игрок на рынке российского Транзита. Всех, кого он включает в санкционный список, можно вычёркивать из списка преемников. Ну не может быть будущий президент в санкционном списке.
Из действующих крупных фигур без личных санкций остаётся только Дмитрий Медведев.

Но это не исключает того, что по образцу 1999 году новым президентом снова может быть «человек из ниоткуда», которого сейчас нет среди главных действующих начальников.
Тем не менее, Запад очень чётко расставляет красные флажки для Транзита.

Чистый вывоз капитала из РФ частным сектором в январе-сентябре 2021 года увеличился на 48% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил $59 млрд. Такими темпами только официальный вывоз капитала по итогам года будет около $90 млрд., или почти 6 трлн. руб. (вместе с неофициальным будет ещё на треть больше, т.е. около $120 млрд.)

Правящий класс России с удвоенной энергией (в прямом смысле: в 2020-м вывели $49 млрд.) выводит деньги на «проклятый Запад» в целом и в «агрессивные страны НАТО». Конвергенция Россия и Запада продолжается, российские жирные коты так и западнизируются. Для пролов пропаганда по привычке повизгивает и подвывает про «проклятый Запад», но умных людей в России всё больше, кто понимает, что судить надо не по словам, а по делам.
И в очередной раз иллюстрация того, как много денег сейчас в верхнем контуре России. Страна просто пухнет от притока валюты.

Автор Telegram-канала @tolk_tolk специально для @rt_russian@tolk_tolk специально для @rt_russian

Прочитал статью Владислава Суркова о будущем через 100 лет.

Первое впечатление: её написал кто-то из участников знаменитого ленинградского семинара Бориса Стругацкого по фантастике. БС возглавил его в 1974 году, и ощущение, что текст Суркова тоже из конца 1970-х.

Это было время разочарования фантастов и футурологов в социальной инженерии. Ещё в 1960-е они писали книги и статьи о торжестве человеческого разума, а уже через десять лет погрузились в меланхоличный застой. Как погряз тогда в идейном застое и весь мир (что социалистическая, что капиталистическая его части).

Самой крупной фигурой среди футурологов того времени стал американец Элвин Тоффлер. Его главной мыслью стала скорая победа машины над человеком. Нашли и боковую ветвь размышлений Карла Маркса о том, что к мировому социализму можно прийти не через классовую борьбу и революции, а через научно-технический прогресс. Правящие машины (компьютеры) заодно сделают счастливым и человека.

В духе такого левого технократизма-тоффлеризма написана и статья Суркова. Он тоже считает, что человек скоро станет придатком машины и это изменит кардинально жизнь планеты.

Описывая такое будущее, Сурков становится на сторону технократа-глобалиста, создателя евро Жака Аттали: два века национальных государств уходят в прошлое, их заменят офлайновые города-государства и онлайновые пространства без границ. Это будет номадический мир. Его основу составят «информационные кочевники» без стабильного адреса и семьи: они будут носить на себе и в себе всё, что составит их социальное значение (смартфоны и аппараты самодиагностики). Социальный идеал здоровья и знания для них — движущий мотив соответствия норме, из страха стать исключением. В этом обществе высокие доходы будут уделом тех, кто обладает рентой знания или информации; капиталы отправятся туда, где труд будет наиболее творческим, каковы бы ни были его издержки.

А затем человек сам сольётся с машиной — как вершина эволюции. Начнут с заменяемых органов, а закончат переносом мозга (сложной совокупности прежнего опыта и осознания собственного Я) в новые тела. Фактически такой андроид станет бессмертным, эсхатологически это наступление Рая на Земле с вечной жизнью.

Сурков относит такой Дивный Новый мир к 2121 году. Но теоретически это может произойти и раньше, уже в середине XXI века, так как нынешние элиты хотят успеть войти в мир бессмертия. Разделяю его скептицизм по поводу «зелёной повестки» (он пишет: «Народы не захотят прозябать в условиях жёсткой экономии»). Мир машин не сможет базироваться на скудных (с низким КПД) и непредсказуемых (штиль у ветряков и облака у солнечных панелей) ВИЭ. Такой мир придёт к термоядерному синтезу или энергии из гелия-3 с Луны (только подтверждённых запасов гелия-3 на Луне хватит землянам на 6 тыс. лет при существующем энергопотреблении, неподтверждённых запасов — на 20 тыс. лет).

У этих идей есть только одно но, и Владислав Сурков забывает об этом. Мировой застой может внезапно закончиться, и весь мир погрузится в турбулентность. Как это произошло в начале 1990-х, спустя 10—15 лет после того, как футурологи поверили сами и заставили поверить многих в летаргический сон человечества. Слом СССР и его социалистической системы, подъём Китая, взлёт исламской идеи, движение на Север огромных человеческих масс с глобального Юга. И что-то может растрясти Систему снова. Например, элиты по пути ко всеобщему счастью сами разломают этот мир. Сурков об этом пишет: «В контексте этого генерального процесса произойдёт несколько войн (в том числе, кажется, ядерная) за американское наследство». После ядерной войны может прорасти мир не машин, а деревянной сохи

(к предыдущему репосту)
Попросили написать своё видение о статье Владислава Суркова. В 4 тыс. знаков не уложить все мысли. Что ещё бы добавил. В описании этого нового «мира машин» не хватает экономики. Как мы знаем, на экономике базируется всё – от культуры и социальных отношений до самой науки и политики.
Мир машин потребует налога на роботов и базового дохода. И справедливого перераспределения от верхов к низам. Богатства верхнего 1% (а особенно верхнего 0,1%) требуется как минимум уполовинить. А ещё лучше – оставить только треть.

Но элиты так просто не сдаются в глобальных переходах. Как могут так просто сдаться «идите, и забирайте всё» Маск, Цукерберг, Безос и Баффет в США или Ротенберги, Абрамович, Тимченко и Усманов в России?
Из прежнего опыта мы знаем, что то же огромное социальное неравенство нивелируется только двумя большими событиями: а)Мировыми войнами, б)Эпидемиями.
Многие уже сейчас говорят, «радуйтесь тому, что вместо ядерной войны в человечество для больших перемен запустили только пандемию. Даже в локальной ядерной войне – самой реальной в треугольнике Китай-Индия-Пакистан – непосредственно погибли бы 10-15% человечества и косвенно в течение десятилетий ещё процентов 10-15, а в пандемию - только 3-4%».
Так что мы сейчас разыгрываем Третью мировую коронавирусом. Надеюсь, после неё глобальные перемены будут не меньше, чем после Второй мировой.

Развитые страны вносят в среднем $14 тыс. в год на уход за ребёнком (прямые и косвенные выплаты и дотации семьям). Страны североевропейского социализма – более $20 тыс. А в США – только $500 в год. Америка по социалке остаётся в XIX веке. Россия не попала на эту диаграмму, но у нас власти тоже приверженцы старого англо-саксонского либерализма XIX века («русским денег не надо»).

Двух священнослужителей в Еврейской автономной области - звонаря Сергея Мооса и иеромонаха Спиридона (Юрия Абрамова) - обвиняют в изнасиловании несовершеннолетних. За последние 12 лет священнослужители изнасиловали 53 ребёнка.
https://vesiskitim.ru/2021/10/08/240462-v-xabarovske-dva-svyashhennika-iznasilovali-53-detej

В очередную Оттепель в России наверняка вскроется громадная сеть педофилов в РПЦ, как сейчас это происходит в Католической церкви. Само время нанесёт огромный удар по «скрепам и особой духовности» - реликтам Средневековья.

Ещё иллюстрация к социальной апатии в российском обществе.
Согласно последним данным Европейского социального исследования (2018 г.), жители России по сравнению с гражданами наиболее населённых стран Западной Европы значительно чаще говорят о том, что они не могут участвовать в политике (80%), влиять на деятельность правительства (70%), не обращаются к конкретным представителям органов власти на местах (93%) и реже участвуют в выборах (49%).

Строить БАМ отправили уже 1,5 тыс. солдат желдор войск.
А мне вспомнилось вновь про то, что самое страшное в России – эксплуатация человека человеком, а не эксплуатация недр. Писал уже, что весь ужас ФСИН заключается в том, что это коммерческая организация, чья основная задача – зарабатывать деньги на зеках. Любой ценой – хоть пытками, хоть калечением. ГУЛАГ был такой же хозрасчётной организацией.

И был – стройбат в армии. Попадание в стройбат приравнивалось к попаданию на зону. Там и контингент был похожий, кого отказывались брать даже в мотопехоту, не говоря уж о флоте или ракетных войсках – полуграмотные декхане и аульщики, проблемная молодёжь со множеством приводов в милицию, полусумасшедшие, и т.п. И главной функцией стройбата тоже был хозрасчёт. Начальство обязано было выбивать любой ценой из эксплуатируемых спущенный сверху план.
Похоже, на БАМе и Транссибе сейчас тоже возрождается стройбат.

Причём всё про стройбат понимали в СССР. Даже маршал, министр обороны Жуков докладывал наверх в 1956 году:
«Использование в промышленности труда военнослужащих является нарушением Конституции СССР, так как согласно статье 132 Конституции воинская служба, представляющая собой почётную обязанность граждан СССР, должна проходить в рядах Вооружённых Сил СССР, а не в строительных организациях. Вполне естественно, в связи с этим, резкое недовольство военнослужащих, направленных на работу в военно-строительные части и, в частности, в военно-строительные отряды. Они сразу же сознают своё ложное положение формально призванных в ряды Советской Армии, фактически же используемых вне армии в качестве рабочей силы. Факты показывают, что эти военнослужащие рассматривают использование их на работах вместо службы в армии незаконным и многие из них выражают протест во всевозможных формах, вплоть до открытого неповиновения и дезертирства.
Производительность труда рабочих строительных частей и отрядов является крайне низкой. Все это приводило раньше и приводит сейчас к массовым случаям возмущения, невыхода на работу, дебошам, дракам и серьёзным нарушениям общественного порядка».

У философа Сергея Игнатьева увидел интересную мысль:
"Важное наблюдение Л.С.Клейна за лагерным сообществом, которое переносится и на всё общество:
элиты всегда живут при социализме, средний класс при капитализме, а ширнармассы при феодализме".

Задержанный Сергей Зуев не просто ректор Шанинки и директор одного из Институтов РАНХиГС. Он ещё и видный методолог. О своей роли в методологии он говорил так:
«Цикл лекций по истории ММК (Московского методологического кружка Георгия Щедровицкого), а также демонстрация игровых форм мышления (игры проходили почти каждый месяц) являлись, по сути дела, входом в методологически организованное пространство. А проекция будущего прорисовывалась за счет интуитивных метафор новых (по крайней мере, для меня) представлений о социуме, культуре, деятельности и других предельных объектах работы. Так появились антроподромы, группы прорыва, проблемная коммуникация, а чуть позже – гуманитарные технологии, корпорации развития, приватизация управления».
Так что это и удар по методологам и их корпорациям развития.

Китай взял на себя обязательство соблюдать стандарты качества воздуха ВОЗ для Зимних Олимпийских игр 4-20 февраля 2021 года в Пекине, когда он ещё впервые подал заявку на их проведение в 2014 году. С тех пор Пекин всё больше становится «зелёным городом». Можно даже сказать, что уже сейчас Пекин наиболее быстрыми темпами «зеленеет» среди всех мегаполисов мира.

Китай планирует снабдить все игровые площадки в Пекине и Чжанцзякоу электричеством на основе возобновляемых источников энергии, и более 85% общественного транспорта будет обеспечиваться за счёт экологически чистых транспортных средств, включая электрические, работающие на природном газе и водороде.
По данным Национального управления энергетики, город Пекин уже сократил потребление угля до 1,73 млн. тонн в 2020 году с пикового значения в 30 млн. тонн, а доля чистой энергии, включая природный газ, в его общем энергобалансе увеличилась до 98,1%. На природный газ приходится более 34% общего потребления энергии в Пекине.
В городе Чжанцзякоу в соседней провинции Хэбэй было построено шесть сетей газопровода с годовой пропускной способностью 3,2 млрд. кубометров газа, реализовано пять проектов по производству водорода. Запуск 16 заправочных водородных станций ожидается к концу 2021 года.

Власти ещё и принимают активные меры в отношении небольших угольных котельных, вырабатывающих тепло. Объекты, питавшиеся от них, переводят на природный газ или на электричество.
Например, в Жаньгоу планирует поэтапно отказаться от 6100 угольных котельных с потреблением угля на каждой 35 т/час.
Город Таншань, один из крупнейших металлургических центров в Китае в провинции Хэбэй, планирует сократить производство стали на 57% во второй половине 2021 года, закрыть все угольные котельные и переключить 209 тыс. домохозяйств на другие источники тепла.
От малых угольных котельных отказываются в провинциях Шаньдун и Шаньси (там переведут на другие источники тепла 917 тыс. домохозяйств).

Ожидается, что, кроме «позеленения» (улучшения качества воздуха) эти меры приведут к увеличению потребления природного газа в Китае. Цены на СПГ уже взлетели до небес: в пересчёте на 1 тыс. кубометров такой газ в приморских провинциях Китая стоит уже около $900 ($23,2 / млн БТЕ).

Также в этой статистике по избавлению от угольной генерации в Китае заключён ответ на вопрос, почему в этой стране сейчас происходит энергетический коллапс сильнее, чем в Европе. Оказалось, что Китай вообще активнее Европы входит сейчас в «Зелёную экономику», что грозит обрушением значительных секторов его экономики.

Индекс стоимости жизни. Германия принята за 100.
Ценная карта для понимания россиянами уровня того благосостояния, который должен быть у них. Например, стоимость жизни в России такая же, как в Польше, Венгрии и Чехии.
Но в России при этом в разы недоплачивают по сравнению с нашими восточноевропейскими братьями. Например, в Польше сейчас средняя пенсия около 500 евро, или 42 тыс. руб. (в 3 раза больше, чем в России) МРОТ в Польше на наши деньги 55 тыс. руб. (в 5 раз больше).

Зато депутат польского Сейма получает на наши деньги 160 тыс. руб. (8 тыс. злотых) – это в 2,5 раза меньше, чем получает депутат российской Госдумы. Польские министры – 240 тыс. руб., и это тоже в разы меньше, чем у российских министров.
Сразу видны государственные приоритеты у двух стран.

Выступил на первом пленарном заседании Госдумы, где обозначил основные задачи нашей фракции: рост благосостояния и творческой самореализации людей, раскрепощение экономической и общественной жизни в России.

Был рад повторить с парламентской трибуны то, что говорил в ходе всей избирательной кампании: наша цель одна – в богатой стране не должно быть бедных людей. Для этого должна расти экономика, а её рост невозможен без предпринимательской свободы, низких и понятных налогов.

Показательно, что меня попытался прервать лидер ЛДПР Владимир Жириновский, когда услышал, что принуждения к вакцинации быть не должно. Мы страна взрослых и ответственных людей, и надо с уважением к этому относиться. В России нужно больше свободы тем, кто сам обустраивает собственную жизнь.

После заседания в Госдуме прошла встреча депутатов с президентом Владимиром Путиным в Кремле. Он назвал низкие доходы россиян главным врагом общества, а также напомнил, что у избирателей большие надежды на Госдуму, на то, что её восьмой созыв улучшит жизнь в стране. И важно теперь оправдать эти надежды.

Продолжаю читать воспоминания видного деятеля царской охранки Мартынова. В 1908 году он – начальник охранки Саратова. Мартынов жалуется, что низшие чины ГБшников получали небольшие деньги – по 35-45 рублей в месяц, жить им было трудно. И тогда он придумал способ их «самостоятельного премирования» - грабить оппозиционеров, а добычу делить между низшими ГБшниками. Мартынов описывает такой случай:

«Поезд отходил ночью, и на нём должен был уехать приезжий в свой Аткарский уезд. Отобравши филёров, я вкратце объяснил. Надо было не только целый день не упускать из виду наблюдаемого, но найти удобное место и момент, чтобы где-нибудь на пустыре подойти к нему вплотную, напасть на него, снять с него шубу, найти бумажник, браунинг, хорошенько вздуть ограбленного и отпустить его бежать в сторону вокзала. При этом надо было ни в коем случае не попасться в руки случайно могущего очутиться поблизости городового. Впрочем, последнего я не очень опасался: городовые сами не любили этого района.

За удачное выполнение предприятия я обещал моим филерам дать каждому по 25 рублей и позволил разыграть между ними в лотерею отобранную шубу.
К двенадцати часам ночи ко мне в кабинет явилась моя четвёрка - с шубой, с бумажником, в котором лежали 200 рублей, и с браунингом.
Я разделил 200 рублей так: 100 рублей дал в награду «Николаеву» (агент-провокатор охранки, внедрённый в руководство эсеров Саратова) и 100 рублей разделил поровну между филёрами. Шубу получил один из них, вытянувший счастливый номер».