Фейсбук забанил за запись про Талибан.
ФБ катится по наклонной плоскости, как ранее ЖЖ. Скоро будут там банить за фото котиков и собачек, потому что Гитлер их любил.
Телеграм это главная медиа-платформа России.

В Nature позволили косвенно усомниться в антропогенном воздействии на климат.
Пики вулканической активности формируют т.н. «арктическое колебание» - огромный выброс микрочастиц и аэрозолей приводит к локальному и сильному охлаждению арктической зоны, во многом формирующей климат Северного полушария.

Нет вулканической активности – нет охлаждения. Как сейчас. Если быть ещё точнее – с середины 1990-х. Именно из этой временной точки стартует т.н. «резкое изменение климата».
https://www.nature.com/articles/s41598-021-94935-6

Опять подтверждается один из самых важных тезисов марксизма: политика вытекает из экономики (базис и надстройка).
Рост мигрантофобии в России – следствие ухудшающегося экономического положения коренного населения. Это показывает работа социологов Юрия Волкова и Владимира Курбатова из Южно-Российского филиала Института социологии РАН («Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020). Основные положения их исследования.
«Устойчивые ксенофобные настроения характерны для части россиян. Свыше 70% россиян хотели бы ограничить проживание какой-либо этнической группы в России, свыше 30% - за то, чтобы сократить число мигрантов из Средней Азии, выходцев с Кавказа - более 30%, украинцев — около 20%. При этом 64% граждан уверены, что их родственники могли бы выполнять работу, которой занимаются мигранты.
Радикальные ксенофобы поддерживают ограничение притока трудовых мигрантов, а также одобряют дискриминационные объявления о сдаче жилья или о найме на работу по этническому или религиозному признаку.

Настроения мигрантофобии усилились в условиях пандемии COVID-19, охватившей весь мир. Она существенно осложнила жизнь практически всех людей, сказалась на их экономическом благополучии, и в подобных условиях, как показывает историческая практика, всегда усиливаются подобные настроения в диапазоне от ксенофобии до расизма. Субъекты ксенофобных установок связаны, прежде всего, с ухудшением своего материального положения. Данные исследований показали, что 76,9% «ксенофобов» отметили ухудшение своего материального положения в течение последнего года. Приверженцы ксенофобных установок боятся потерять работу больше других: их выявлено 87,8%.
Следует вывод: мы можем ожидать, что чем более нестабильна экономическая ситуация в стране, чем меньше уровень зарплат, тем больше коренные жители будут видеть угрозу, конкуренцию в мигрантах за рабочие места».

Сколько себя помню, всегда хотел виртуозно владеть навыками логического анализа, находить проблемам оригинальные решения и быстро адаптироваться к меняющимся условиям. В интернете полно курсов по этим темам, но самым достойным мне показалась аж целая школа критического мышления.

Ребята на рынке уже 3 года и, судя по отзывам, от них реально есть польза. Авторская методология, преподаватели — ученые и популяризаторы науки. Никаких обещаний про золотые горы, бутафории и тем из открытых источников — только аналитика, практика и хардкор.  

Все подробности на их сайте — https://clc.to/ttolk

Кликайте, переходите по ссылке и вы станете человеком, который вникает в суть проблемы и успешно ее решает.  

Если у вас есть вопросы по приобретению — пишите @dmtrttnv

Похоже, им одинаковые методички в Пекине пишут:

Сегодня «Шойгу предрёк человечеству гибель из-за безудержного потребления».
Сегодня «Си Цзиньпин призвал бороться с избыточными доходами».

Формально всё верно оба говорят. Но тут главное – кто говорит. В Китае число миллиардеров растёт в геометрической прогрессии. Ну и кто мешает товарищу Си одним росчерком пера начать такую борьбу с нуворишами у себя дома?

А в случае с Шойгу потребительство критикует человек, живущий в огромных домах, с прислугой, имеющий дорогие машины и в целом представитель 100 тыс. высших семей России. Ну переставай столько потреблять, товарищ Сергей. Переселяйся в стандартную панельку, передвигайся на велосипеде, получай, как окружающие тебя люди, $300-400 в месяц. Кто мешает?

Разумно про: Талибан и мировое сообщество

Талибы (давно запрещены в РФ) гораздо быстрее быстрее чем планировалось вошли в Афганистан. Правительство и президент Ашраф Гани бежали из страны вслед за эвакуированными американскими собаками. За всеми этими перипетиями скрывается значимый вопрос: каким будет статус у Афганистана?

Штаты, Британия и ряд других государств заявили, что на текущий момент не признают талибов. Арабские страны могут пойти на признание, на них будут ориентироваться некоторые мусульманские страны. У руководства России отношение спокойное и, на первый взгляд, прагматичное. С одной стороны, «Талибан» – запрещенная организация, а с другой: с ними Москва выстраивает диалог, потому что сейчас там больше разговаривать просто не с кем. Это разумная дипломатия и политика, которая в краткосрочной перспективе может быть даже эффективной, но в долгосрочной – вряд ли. Риски-то стратегические, тут тактическими маневрами надолго не спастись.

Нужно признать, что подход, видящий в талибах врагов, – правильный. Объективно, талибы целенаправленно затягивают время, транслируют неагрессивную демагогию и мирные планы. Им это нужно чтобы осмотреться и перегруппироваться, ведь эта организация ставит цель достижения власти насильственным путем. И сейчас будет в Афганистане проводить жесткую политику, а жизнь будет строиться по законам шариата.

Поэтому России в долгосрочной перспективе лучше быть подальше от талибов, и вряд ли стоит признавать их публично в качестве союзников. Как вынужденных контрагентов - да, только в качестве по факту и по праву силы контролирующих в данный момент времени территорию и население, но не как долгосрочных стратегических союзников. Экстремисты и террористы нам не товарищи. Талибы, конечно же, клянутся, что не собираются вторгаться в Центральную Азию, но ведь и Гитлер тоже обещал, что после присоединения Австрии и части Чехии не будет требовать новых территорий.

Приход к власти талибов – это потенциально очень тревожный сигнал, который повышает вероятность исламизации Центральной Азии, отголоски которой дойдут и до России. А в след за религиозным влиянием усилится и наркотрафик, и террористические вылазки. Пока есть время, нам нужно подумать, как от этого защищаться.

https://t.me/tolk_tolk/9609

Оказывается, несколько стартапов уже близки к созданию и «молока», и «молочных продуктов» из биореактора.
Производят эти продукты из дрожжей.
https://newatlas.com/science/imagindairy-milk-yeast-cow/

В качестве основания компании приводят постулаты «Зелёной экономики»:
«Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Science, показало, что мясо, аквакультура, яйца и молочные продукты в совокупности используют 83% сельскохозяйственных угодий мира и выделяют до 58% общих выбросов парниковых газов среди всей глобальной продовольственной системы. При этом они производят только 18% от общего количества калорий среди всего продовольствия и 37% белка».
https://resources.perfectdayfoods.com/articles/five-reasons-to-love-animal-free-dairy

Вероятно, уже при нашей жизни поедание животной пищи, молочных продуктов и яиц будет объявлено этически и экологически неприемлемым. Введут какой-нибудь огромный налог на такие продукты. Высший 0,1%, конечно, будет их есть. Да ещё с каким-нибудь подвывертом. Например, глава Фейсбука Марк Цукерберг лично забивает животных, а потом свежует их. Глава Твиттера Джек Дорси рассказывал, как Цукерберг пригласил его в гости, и при нём сначала обездвижил козу электрошокером, а потом стал ножом свежевать её. Затем они ели эту козлятину. Дорси, кстати, поклонник палеодиеты, т.е. питается как наш предок пещерный человек – один раз в сутки, но очень сытно, и мясом с кровью.

Жизнь в самоизоляторах при Ковиде резко увеличила семейное насилие в России. Тяжело себе представить, что было, если бы россиян обязали жить при полном локдауне не 2 месяца, а месяцев 6-8, как в Первом мире:
«Количество обращений за помощью в ЦФО, включая Москву, в мае 2020 года удвоилось по сравнению со среднемесячными запросами. С введением запретительных мер всё большее число звонков поступало на Общероссийскую горячую линию для женщин, переживающих насилие в семье. Общее количество звонков за период с марта по май 2020 года составило 8682. 69,5% женщин, обратившихся на горячую линию, отметили, что в период изоляции ситуация дома ухудшилась. Кроме того, 3,8% женщин заявили, что впервые случаи насилия в их домах имели место в период изоляции.

Проект «ТыНеОдна» сообщил о 1352 запросах об оказании помощи в апреле 2020 года и 2038 запросах в мае, при этом ранее среднемесячное число запросов составляло 500-700. На Северном Кавказе две партнёрские организации сообщили, что в апреле и мае 2020 года число просьб об оказании правовой помощи в ситуациях бытового насилия возросло на 100%, а число жалоб на сексуальное насилие, например, изнасилование в браке, также увеличилось.
По данным Псковского независимого социального женского центра, в апреле-мае 2020 года было в 5 раз больше обращений за помощью, чем в январе-марте 2020 года. Более того, звонки на горячую линию Пскова с апреля по май 2020 года выросли на 200%».
(Институт демографических исследований Института социологии РАН, «Вестник ЮРГТУ (НПИ)», №6, 2020)

В последнем «предвоенном» году, в 2013-м подушевой ВВП в России достиг $16 тыс. Т.е. страна была на грани преодоления «ловушки среднего дохода», или перехода к демократии восточно-европейского уровня (хотя бы уровня Польши-Венгрии-Словакии). В тот год подушевой ВВП в Польше был $13,7 тыс., в Румынии $9,5 тыс.

А дальше произошёл крымнаш и падение благосостояния россиян в 1,5 раза. Экономически (и социально и политически) Россия откатилась на 15 лет назад.
В итоге в 2020-м подушевой ВВП в России составил $10,1 тыс., в Польше $15,7 тыс., в Румынии $12,9 тыс. Польша достигла нашего 2013 года. А мы, видимо, скоро по подушевому ВВП уйдём ещё ниже. Экономической основы для демократии в России больше нет.

Цифровизация – это неотъемлемый элемент модернизации социума и выхода на траекторию постиндустриальной экономики.

Однако в России этот процесс идёт специфически и сопровождается как явными ошибками, так и попыткой некоторых акторов продавить цифровое рабство. В новом выпуске "Друида" рассказываем о тенденциях развития цифрового общества в России и негативных последствиях внедрения новых способов контроля власти над обществом.

Смотрите. Постигайте. Обсуждайте.

https://youtu.be/SfcMhL40E3Q

Рассказываю интересную историю. Год назад в связи со всей ковидной фигнёй один товарищ захотел открыть фабрику-кухню, работающую в Волгограде исключительно на доставку. И не суши-бургеры-шашлыки, а чтоб можно было заказать завтрак, обед или ужин. Нашёл шефа под это дело, просчитал бизнес-план, по раскладкам всё сделал, да вот беда - поваров в Волгограде нет. То есть, вообще нет. Одно специализированное заведение, выпускающее поваров (училище  номер 60) также помочь не смогло. Дали все контакты, но даже выпускники делились на три категории: уже устроившиеся, готовящиеся уехать в столицу и нежелающие работать по специальности. Я на всякий случай потряс всех коллег, с кем учился когда-то (да, 15 лет назад я закончил лицей с присвоением поварского разряда) - нет поваров. Знакомая, работающая в этой сфере, слезно сетовала, что дефицит колоссальный. Даже в новомодную волгоградскую Реку искали поваров с факелами и готовы были обучить людей без образования. Это ещё одна причина, почему в Волгограде так мало рестораций - некому работать. И даже увеличение предложения по зарплате ситуацию не спасает.

Что интересно, 11 лет назад, будучи сотрудником МИАЦ, на круглом столе я об этой проблеме предупреждал. Говорил тогда рестораторам, что сворачивание системы СПО и низкие зарплаты приведут к тому, что в городе будет дефицит заведений. От меня конечно же тогда отмахнулись. Мол, наберём. Или сами обучим. Жизнь показала, что конечно же ничего этого не случилось.

Фактически в стране сегодня дырка возникает, аналогичная той, что есть в стратификации: есть очень богатые и очень бедные, а слой среднего класса предельно истончается. Аналогично и с занятостью: есть дорогущие менеджеры и люди без профнавыков, готовые работать за три копейки кем угодно. Но при перемещение по лестнице чуть выше они уже не вытягивают - нет профессионального образования. Да и зарплаты им не готовы сильно повышать. Отсюда снижение качества производства и сопутствующие потери
https://t.me/moneyandpolarfox/1678

К предыдущему репосту ув. Александра Сайгина.
Одна из проблем дефицита квалифицированных кадров – это общее малое количество молодёжи. Сейчас молодых людей в возрасте до 30 лет на 4 млн. человек меньше, чем десятилетием ранее. В жизнь входит немногочисленное поколение, чьё рождение пришлось на катастройку 1991-2003, когда катастрофически упала рождаемость. Только с 2003 года она стала слабо расти. С учётом среднего возраста первых родов у женщины в 26-28 лет сейчас, Россия лишь в начале 2030-х начнёт слабо прибавлять в рождениях (и то не факт, будет ли расти рождаемость при нынешней урбанизации в человейниках – скорее придём к варианту Ю.Кореи и Японии с 0,8 рождений на женщину в их мегаполисах). Но точно в начале 2030-х станет побольше молодёжи – их рождение пришлось на демографическое повышение конца 2000-х – первой половины 2010-х.

Второй факт, и о нём верно пишет Александр – это развал среднего специального образования. Тут и наплевательское отношение государства к этому сегменту образования, и нежелание крупных компаний в своей структуре возрождать советскую практику корпоративных ссузов (экономия на издержках). И в целом рост примитивизации российской экономики. Две самые распространённые профессии в России – торговля и водители, это 25% всей рабочей силы страны. Недавно приводил данные исследований, что у нас примерно на 1/3 больше занято в торговле, чем в сопоставимых с нашим уровнем развития странах – Мексике, Турции, Бразилии, и чем в Восточной Европе.

Сейчас уход торговли онлайн начнёт сильно сокращать число торговых работников. Но на замену им придут такие же неквалифицированные кадры – кладовщики, сортировщики товаров, курьеры.
Не сработает и либеральный миф о том, что «человек всю жизнь должен учиться». Ну на кого переучится среднестатистическая продавщица/кассир 40-45 лет? На программиста, на инженера? Даже на повара не переучится. Скорее останется в той же сфере услуг – переучится на гадалку на картах Таро или на массажистку.

И третья проблема – финансирование. Не раз уже писал, что если вы платите работнику $200-400 в месяц, то и жизнь в России будет такая же, как в странах со схожей зарплатой – в нашем случае это Ангола или Гватемала. Не бывает чудес в экономике.
Если квалифицированный работник в российской провинции будет получать минимум $1 тыс. в месяц (70-80 тыс.), а с хорошим стажем – и $1,5 тыс.; инженер - $2-3 тыс. в месяц, то это вызовет приток кадров на такие специальности.
Но предварительно всё равно государству придётся прилично вложиться в ссузы – и в материальную базу, и в хорошие зарплаты преподавателям (те же $1-2 тыс.).
Без денег ни одну проблему в России сейчас не решить.

PS Не спасёт ситуацию и усиленный завоз работников из Средней Азии, как мечтает тот же вице-премьер Хуснуллин, собирающийся организовать даже нескончаемые чартерные поезда для них. Их образование ещё ниже, чем у россиян, никакого качественного прорыва для российской экономики они не совершат.

PPS Россия и в этом отношении – демографическом и профессиональном – входит в очень сложный период. И ощущение, что нынешние операторы Уклада и тут не знают, что делать. Они приходили на ренту в другом обществе в начале 2000-х. За прошедшие 20 лет и общество, и экономика, и главные вызовы в стране сильно изменились. Все накопившиеся проблемы будет решать уже другая управленческая команда в новую Оттепель (или даже Перестройку).

Интересно, что нынешняя «Зелёная повестка» на Западе во многом черпает идеи из советской практики. Сегодня вспоминают книгу Джеймса Бейтера ещё 1980 года издания «Советский город: идеал и реальность» (Bater J. H. The Soviet city: ideal and reality. London, 1980) в которой он отмечал плюсы «нового социалистического города» по сравнению с капиталистическими городами:

«По сравнению с капиталистическими странами, в СССР был менее распространён автомобильный транспорт, т.е. большинство населения пользовалось транспортом общественным, что благоприятно сказывалось на экологии и экологическом сознании горожан. Также социалистическая экономика не нуждалась в избыточном производстве упаковок, а та, что была, преимущественно избегала пластика. Люди «общества ремонта» чинили старые вещи, будь то одежда или техника, что производило меньше бытового мусора. А школьники и студенты собирали и сортировали мусор – бумагу, металлолом, тряпьё – и всё это была началом циркулярной экономики».
(Вот в этом «советском направлении» и будут двигаться современные города)

Ух, как рванули в рейтинге Соц-демы Германии! В скобках – результат партий на прошлых выборах в 2017-м. Зелёные всё больше сдуваются.
Всё чаще говорят, что новым канцлером Германии может стать вовсе не Лашет из ХДС или Бербок от Зелёных, а Олаф Шольц от СДПГ.

Шольц сейчас возглавляет Минфин. СДПГ традиционно ведёт русофильскую позицию, и Шольц был бы наилучшим для России канцлером. В последнем манифесте СДПГ говорится о том, что Германия (при социал-демократах) будет способствовать европейской интеграции России и «мир в Европе возможен не вопреки, а только с Россией». У СДПГ скептическое отношение к Украине и в целом ещё со времени «поворота на Восток» соцдемов в конце 1960-х отношение к Восточной Европе как к немногословным сателлитам.

А главные выборы для России – это выборы в немецкий Бундестаг в сентябре 2021 (а вовсе не в российскую Госдуму). Будущее России во многом обеспечивают особые отношения с Германией.

Нашёл данные к этому посту, как российское государство фактически самоустранилось от развития среднего профессионального образования.
https://t.me/tolk_tolk/9638

«В 7,5 раза снизились федеральные расходы на среднее профессиональное образование с 2011 по 2019 г.: с 53 млрд. до 7 млрд. руб. в год».
(Поэтому неудивителен такой швах в отношении квалифицированной рабочей силы в России)

Чем отличается трудовая этика россиян от этики западных и азиатских работников. Экономические антропологи Белов, Волочай и Самыгин из Ростовского государственного экономического университета сформулировали краткие принципы такой этики в России («Вестник ЮРГТУ (НПИ), №5, 2020).
«На формирование управленческих моделей в российском обществе огромное влияние оказывал советский опыт, избавиться от которого оказалось сложнее, чем от руководящей и направляющей роли КПСС. Специфика этого опыта состоит в том, что он сочетает авторитаризм и бюрократизм, а также отсутствие инициативы у большинства работников — только в российской среде могла сформироваться поговорка «инициатива наказуема». Такая установка отличается и от западной, и от японской «модели» работника. В западной культуре работник должен быть нацелен на активность и инициативу, это даёт преимущество в конкуренции с другими работниками. В японской модели работник отождествляет себя с коллективом и работает не только ради собственной карьеры, но и для коллектива, его мотивация достаточна высока.

Российский работник отличается от этих моделей. Он нацелен только на выполнение собственной задачи с наименьшими усилиями и отчуждён как от руководства, так и от коллектива. «Коллективизм», нередко приписываемый российским работникам, на деле — всего лишь отсутствие личной инициативы в условиях неопределённости её результатов. Для российских работников характерен не столько коллективизм как солидарность, сколько коллективизм как круговая порука. Это связано с незащищённостью работника от произвола руководства, порождающей спонтанные практики ускользания от ответственности. Коллектив по мере сил «прикрывает» нарушителя, поскольку в следующий раз может потребоваться прикрыть любого другого. Карьера работника в российских условиях отнюдь не всегда связана с адекватной оценкой качества его труда руководством, потому нет резона доказывать свои профессиональные качества сверх необходимого минимума. «Незаменимых нет» — ещё одна культурная установка, влияющая негативно на мотивацию российского персонала и российских руководителей.

Для отечественной модели управления персоналом характерны следующие особенности:
- Низкое значение конкуренции, причём как внутри организаций, так зачастую и между ними. Проблема в том, что в России не сложилась полноценная рыночная среда. Преимущество в конкуренции дают не индивидуальные достижения (в случае работника) и не высокая эффективность (в случае организации), а умение использовать административный ресурс и «договариваться».
- Высокая степень централизации управления. В российском управлении почти не практикуется делегирование полномочий или учёт мнения работников.
- Маятниковый режим трудовой активности. Ситуации повышения активности (знаменитый российский «аврал») чередуются с периодами спокойствия и почти застоя. Эта черта имеет глубокие исторические корни в особенностях крестьянского труда в России с её климатическими условиями.
- Уравнительность.
- Двойственность существующих норм, преобладание неформальных отношений над формальными. Продвижение сотрудников, их найм и увольнение чаще зависят от неформальных отношений, чем от формальных показателей эффективности труда и формальных правил. Это связано с укоренённой в российской культуре неприязнью к «формальным нормам», важной ролью «знакомств» и «блата» в трудоустройстве и карьере».

30 лет ГКЧП. В те дни был у Белого Дома. Спустя два года, в октябре 1993-го, тоже был у Белого Дома – на стороне защитников демократии, т.е. Верховного Совета и против ельциноидов.
Было мне тогда 19 и 21 года. Сейчас молодёжь представить себе не может, что в стране может быть уличная политика, да ещё с «огоньком». И вообще, что может быть политика, а не административный застойный раздаток.

У социального антрополога Александра Павлова увидел развенчание одного мифа, про огромные просторы России (формально они огромные, но пригодных для жизни – мало):
«73% территории РФ - это болота. Замерзшие в вечную мерзлоту или еще не замерзшие (где еще не аккумулирован углекислый газ). За пределами болот тянется главная полоса расселения узкой полосой вдоль Транссиба за Уралом и до Вологды в европейской части. Плотность населения в этой полосе (не охваченной сплошными болотными миазмами) - примерно такая же как в Польше. Все рассуждения про огромные просторы российские в этом ключе приобретают совсем иной коленкор».

Бывает, что девелопер стремится уместить на скромном земельном участке как можно больше высотных жилых домов. Хорошо, что так делают не все и есть приятные исключения. Например, жилой район ÁLIA в Покровском-Стрешнево:

- из 65 га территории 30 га займет озеленение;
- благоустроенная набережная Москвы-реки протяженностью 3 км;
- подход human-scale: среда, которая не давит;
- продуманный ландшафтный дизайн: зелень в любое время года;
- allergy-friendly среда без растений, вызывающих аллергию;
- закрытые дворы без машин.

Рядом с центральным парком расположен корпус 2.2 ÁLIA SIGNATURE, который называют «автографом» авторов проекта, международного бюро Skidmore, Owings & Merrill (создателей Burj Khalifa и других знаменитых небоскребов). Более 100 вариантов планировок и лучшие панорамные виды на реку и парк.

Подробности здесь.

Отношения России и Казахстана называют эталонной моделью экономического партнерства даже в условиях пандемии. Сегодня завершился визит Мишустина в Нур-Султан, и он наглядно продемонстрировал, что имеется в виду под эталонностью: пристальное внимание к двусторонней повестке и к развитию стран в рамках ЕАЭС.

Вопросам торговли стороны уделили особое внимание: по итогам прошлого года внешнеторговый оборот России и Казахстана просел почти на 5%, до $19 млрд, но уже к 2024-му году ожидается рост до $27 млрд – благодаря совместным мерам, принимаемым странами. Торговля между РФ и Казахстаном включает важнейшие направления: машиностроение, металлообработка, сельское хозяйство. Стороны «сверяют часы»: в повестке – наращивание инвестпотенциала и развитие промышленной кооперации.

В Казахстане реализуется более 50 крупных инвестпроектов с российским участием. Например, начато строительство заводов по выпуску компонентов для российского гиганта, компании «Камаз», а «Русская медная компания» недавно запустила строительство подземного рудника на месторождении Казахстана «50 лет Октября». Также страны сотрудничают в не теряющей экономического потенциала нефтегазовой сфере: от разработки месторождений до поставок в третьи страны. Транзитно-транспортная составляющая в последнее время является одним из важнейших направлений двустороннего взаимодействия, в которой заложены возможности дальнейшего развития.

Мишустин завершает свою поездку на высокой ноте: взаимный товарооборот России и Казахстана к концу года может достигнуть рекордных показателей, и для этого есть все предпосылки. За кажущейся легкостью и декларативностью этих слов стоит серьезная работа по наладке экономик в пандемию и уверенность в перспективности интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.