Регулярные опросы о причинах распада российских семей показали тревожную тенденцию: доля разводов по причине бедности увеличилась за последние восемь лет с 20 до 33%. Судя по опросам, испытание нарастающей бедностью выдерживают всё меньше семей.

За пять месяцев этого года в России было заключено 267 тыс. браков. И почти столько же было зафиксировано разводов - 252 тыс. Сегодня на 1 тыс. населения в России приходится 4,4 заключенного брака и 4,2 развода. При этом число разводов в РФ стремительно растёт. Для сравнения: за весь 2020 год в стране на 1 тыс. населения приходилось 3,9 развода и 5,3 заключённого брака.

Какие регионы Европы теряли и приращивали население в 2014-19 годах. Восточная Европа (бывший советский блок) и Балканы – зоны быстрой и большой депопуляции. Правда, самые развитые из них – Чехия и Словения всё же все же выбираются из этой депопуляции, потому что преодолели ловушку среднего дохода, и сейчас подушевой ВВП у них около $20 тыс.

На карте не приведены данные по странам бывшего СССР. Но мы и так знаем, что Молдавия и Украина – одни из лидеров по депопуляции, со времени распада Союза потерявшие уже 20-30% населения. Наверняка когда в Белоруссии победят Лукашенку, и там начнётся великий исход на Запад.
А в России население стягивается в Московскую, Питерскую и Причерноморскую агломерации, оставляя на месте Хинтерланда пустоши.

Около 18 млрд рублей дополнительных доходов получат регионы по итогам 2021 года. Об этом рассказал на встрече с Мишустиным глава Казначейства Артюхин. Такой результат - последствие реформы, стартовавшей в начале года.

Инновация заключается в том, чтобы перевести счета получателей госбюджета из ЦБ в Казначейство на единый счет, через который и осуществляется весь денежный оборот и работа с ликвидностью.  Инструмент оказался мощнейшим. По итогам полугодия регионы уже получили 6,5 млрд руб. дополнительных средств, в то время как в 2017-2020 годах этот показатель составлял до 2,5 млрд руб.

Адресное использование бюджетных средств, будем очень надеяться, позитивно скажется на всей экономике процесса. Вся  система, уверен, заработает быстрее и эффективнее за счет оптимизации и экономии времени. Перестройка схемы управления финансами проводилась под руководством Мишустина, который постоянно ищет новые легальные способы обойти монетаристские ограничения денежно-кредитной политики и стремится реорганизовать экономические процессы в стране. Активно занимаясь переводом документооборота в цифровой формат и упрощая схемы денежного оборота, премьер выглядит ярким экономистом-реформатором.

Соцсети для россиян, по-моему, остались единственным явлением в стране, которое вызывает оптимизм. Причём во всех возрастных категориях число оптимистичных ответов превышает число пессимистичных.
И на этом фоне удивительно то, что власть перманентно наступает на соцсети, т.е. пытается лишить россиян последнего источника оптимизма. Как говорится, «Россия для грустных».
(Данные - опрос Центра социальных и социально-политических исследований ИСПИ РАН, «Вестник ЮРГТУ (НПИ), №2, 2021)

Опять об исторической колее в России. Какой была финансовая гиперцентрализация в поздней Российской империи (спойлер: как и сейчас – метрополия выкачивала из регионов больше, чем давала). Историк Перепилицын приводит такие данные по Черноземным губерниям:
«Характерной особенностью налогообложения в России являлось то, что размеры государственных расходов «идут в направлении как раз противоположном платежам населения в казну, то есть чем местность больше платит в казну, тем менее в ней расходуется казною». Центрально-черноземные губернии, уплачивая одни из самых значительных в стране налоговых сумм, получали наименьшие государственные расходы, что ещё больше усугубляло социально-экономическое положение региона. На местах прекрасно понимали уязвимость и опасность подобной финансовой политики. В докладе председателя Землянской земской управы Воронежской губернии А.Г.Хрущёва в январе 1905 г. указывалось, что казна ежегодно получает с Воронежской губернии 18 миллионов рублей, а расходует на её потребности не более 8 миллионов рублей; это противоречит интересам народа, следовательно, нужно принимать меры для более правильного распределения государственных расходов».

Также царский режим и косвенными мерами выдаивал из великорусского ядра больше денег, чем из других регионов (в т.ч. национальных окраин):
«Современники обращали внимание на то, что существующие железнодорожные тарифы разоряют сельское хозяйство центральных регионов. Особая комиссия Богучарской уездной земской управы Воронежской губернии докладывала в 1895 г.: «В настоящее время по 1/10 копейки с пуда и версты перевозятся шёлковые и бархатные ткани, кружева, драгоценные камни и проч. За перевозку 305 пудов хлопка в вагоне на расстояние в 1400 верст уплачивается 88 рублей 44 копейки, что составит за пуд 22,5 копейки, за перевозку же на то же расстояние овец, 60 штук в вагоне, весом 240 пудов, уплачивается 142 рубля 20 копеек, или за пуд 60 копеек. А за перевозку вагона телят, весом в 216 пудов, уплачивается 170 рублей 64 копейки, или 79 копейки за каждый пуд живого веса. Как видим, и в этом вопросе интересы сельского хозяйства и крестьянства центральной России оказывались ущемлёнными.

Экономист Ф.А.Щербина писал: «Казалось бы, что в России, как стране чисто земледельческой, краеугольным камнем дальнейшего экономического развития следовало бы положить интересы земледелия и сельского хозяйства. И, однако, на деле ничего этого не случилось, и вышло как раз наоборот: земледелие было принесено в жертву всему, что можно было развить на счёт его средств и истощения естественных богатств -и железным дорогам, и банкам, и торговле, и фабричному производству, и заводской промышленности. Между тем как любимыми детищами попеременно у нас были то банки, то железные дороги, то крупная индустрия и торговля- земледелие всегда считалось пасынком, в пользу которого ничего почти не делалось, но на средства которого воспитывались и развивались эти детища, т.е. обирались до последней нитки деньги крестьянства».
(Этот же процесс – выдаивания досуха крестьянства – продолжился и при индустриализации Сталина).

Последние данные ФОМ показывают уже почти сложившуюся картину на выборах в Госдуму. Вряд ли что-то сильно поменяется за месяц (плюс-минус процент-два у ведущих партий).
ЕР сейчас дают 29%, второе и третье место заняли бы КПРФ и ЛДПР, набрав по 11% и 9% голосов соответственно, на четвертом оказалась – СР с результатом 6%. Удивительным здесь кажется только результат «Справедливой России» - никакой синергии от присоединения к ней «За правду» и «Патриотов России» не произошло.

Посмотрел результаты соцопросов в августе 2016 года, тоже за месяц до выборов. У «Единой России» был 31%. У КПРФ и ЛДПР около 11%, СР тогда балансировала на грани прохождения в ГД – 4-5%.
Это означает, что и результат выборов-2021 будет примерно тем же, что и выборов-2016. По спискам ЕР в итоге возьмёт больше 45% - от 110 мест. И одномандатников из 225 человек – 180-190, в итоге снова у неё будет конституционное большинство.
Как писал уже не раз, интрига остаётся по 30-40 конкурентным одномандатным округам в Москве и ещё нескольких крупных городах (Новосибирск, Екатеринбург и т.п.).

Что делать (послесловие)

Хотя цикл о национал-демократии и среднем классе изначально задумывался как аналитический и не предполагал практических рекомендаций, он первым делом вызвал вопросы читателей о том, есть ли шанс, что всё закончится хорошо.

Как видно из последнего поста, позитивное завершение цикла не предполагалось. Однако чтобы не заканчивать на грустной ноте, добавим несколько советов тем кто связывает ближайшие десятилетия своей жизни с Россией.

Для начала забудьте про политику. Если вы не член Единой России или хотя бы КПРФ, всерьёз собираетесь избираться а не покупать мандат и хотите писать законы а не пилить бюджеты, вам в российской политике не рады. Полезного вы всё равно ничего не сделаете, в лучшем случае бессмысленно потратите деньги и силы, в худшем получите срок или просто испортите себе жизнь. Ну и в целом это вопрос личной гигиены: не контактируйте с прокажёнными.

Про бизнес на внутреннем рынке забудьте тоже. Вам не то чтобы не дадут его делать, но в условиях сжимающейся экономики вам придётся бороться за недоеденные госмонополиями и иностранными холдингами крохи которых будет становиться всё меньше. И если вы не Газпром, то защитой ваших интересов никто заниматься не станет.

По возможности старайтесь встроиться в экспортный контур экономики – помимо сырьевого сектора, это как минимум сельское хозяйство и IT. Причина проста: только доход непосредственно в долларах или с реалистичной возможностью индексации за счёт работодателя гарантирует вам сохранение уровня жизни в случае очередного обесценивания рубля. Идеально иметь доходы в долларах и расходы в рублях, именно так живут госкорпорации на страже интересов которых стоит государство – а значит при такой структуре финансовых потоков вы точно не пропадёте что бы ни случилось.

Если только выбираете профессию, идите в IT, учите английский и работайте на международный рынок: русские программисты в мире заслуженно ценятся, если у вас технический склад ума, вполне вероятно вы имеете шанс стать одним из лучших в мире программистов и сможете хорошо зарабатывать не уезжая из страны и вместе с тем не марая руки о распильно-откатные схемы. Вообще это редкая для России возможность жить одновременно честно и хорошо.

Если уже появились деньги, не держите всю собственность в российской юрисдикции. Как минимум для страховки держите часть денег в криптовалюте и в зарубежных банках. В России независимой судебной системы нет, право собственности государством не охраняется, от рейдерских захватов и полицейского произвола не защищён никто, заранее подготовьте план на такой случай.

Выстраивайте горизонтальные связи. Объединяйтесь с единомышленниками, устраивайте встречи по интересам, создавайте локальные сообщества: запредельная атомизированность российского социума выливается в незащищённость человека перед лицом любых серьёзных проблем. Помогайте тем кого знаете и не стесняйтесь сами просить помощи в сложной ситуации. Не забывайте про семейные связи, если есть возможность – выстраивайте династии и заранее прививайте детям династийное сознание: это самый надёжный вариант нетворкинга.

Наконец, спокойно живите для себя, об интересах государства пусть думают те кому это положено по должности; свыкнитесь с мыслью что государству до вас нет дела и самое разумное отвечать ему взаимностью. Не стремитесь изменить общество, или во всяком случае удовлетворяйтесь небольшими и посильными шагами в этом направлении. В первую же очередь защищайте интересы своего ближнего круга – семьи, друзей, единомышленников. Чем больше людей сумеет выстроить собственное благополучие и благополучие ближайшего окружения, тем больше вероятность рано или поздно достичь и благополучия общественного.

Сегодня Телеграму 8 лет. Для любой соцсети – возраст расцвета. Как мы помним, пик деятельности соцсетей -10-12 лет, после чего начинается загнивание. ЖЖ начал работать в 1999 году, а в России – с 2001 года, и пика достиг как раз к 2010-12 году. Фейсбук начал работать в 2004-м, в России активно где-то с 2009-10 (сильно выстрелил в среде московской сетевой интеллигенции в конце 2011-го, когда стал точкой сборки для Болотных протестов). А потом ЖЖ и ФБ наполнились ботами и троллями, там начала бушевать цензура…

Но это не отменяет того, что старые соцсети совсем умрут. ЖЖ и ФБ функционируют, как и многие другие «ветеранские соцсети». Удивительно, но факт: продолжает работать даже самая первая соцсеть в мире Classmates.com! Основанная в 1995 году! И у неё до сих пор есть 50-60 млн. активных пользователей (кстати, Одноклассники именно её скопировали).
Так что 2-4 года, минимум, очень активной жизни у ТГ ещё есть. А для России может и побольше, с учётом того, что пока это последний заповедник свободы слова.

И также обнаружил, что первым среди фантастов будущий интернет описал наш соотечественник Владимир Фёдорович Одоевский еще в 1835 году в своём утопическом романе «4338-й год».
«Между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии разговаривают друг с другом».
Также Одоевский пишет о «домашних газетах, издающихся во многих домах, особенно между теми, которые имеют большие знакомства; ими заменяется обыкновенная переписка. Обязанность издавать такой журнал раз в неделю или ежедневно возлагается в каждом доме на столового дворецкого. Это делается очень просто: каждый раз, получив приказание от хозяев, он записывает всё ему сказанное, потом в камеру-обскуру снимает нужное число экземпляров и рассылает их по знакомым. В этой газете помещаются обыкновенно извещение о здоровье или болезни хозяев и другие домашние новости».

Если уж искать ответ на вопрос "кому на Руси жить хорошо?" в наши дни, то один из первых ответов напрашивающихся - строителям. В этой процветающей отрасли в одной лишь столице занято около миллиона человек! Именно эта отрасль ни на день не прекращала работать в разгар прошлогодних локдаунных дней. В строительстве высокие по меркам России и стабильно выплачивающиеся зарплаты.
8 августа к дню строителя московский Стройкомплекс порадовал очередным креативным и красочным видео https://youtu.be/71_fd3d9yZ0 Человек работающий, человек определяющий себя через свою профессию - редкий нынче герой даже в социальной рекламе.

Англичане хотят войны, а не мира (1940 год)

На ТВ «Совершенно секретно» посмотрел репортаж Артёма Боровика начала 90-х из Института мозга. В нём хранились мозги сотен заслуженных людей СССР: кроме Ленина и Сталина (что понятно), там хранились мозги Маяковского, Горького, Эйзенштейна, Циолковского, Мичурина и т.д. Одним из последних в СССР изъяли мозг академика Сахарова на хранение.

Рассказывают, что у Института две главные задачи – искать в мозгах то, что сделало этих людей великими. Второе – хранить мозги для того времени, когда научно-технический прогресс дойдёт до того, что можно будет воссоздать «двойников» эти людей (слово клонирование тогда не употреблялось), а на максимуме – и воссоздать всех этих людей, как завещал ещё основоположник Космизма Николай Фёдорович Фёдоров. Кстати, настоящая фамилия его была Гагарин (Николай Павлович Гагарин – он был внебрачным сыном князя Гагарина). Думаю, что по этой причине и выбрали первого космонавта с такой же фамилией.
Хорошо бы дожить до того времени.

Пока кручусь на кухне, продолжаю смотреть «Совершенно секретно». Сейчас послушал передачу про коронавирус. Её вела писательница Алиса Ганиева, она опрашивала профессора, доктора биологических наук Анну Баранову. Несколько важных мыслей, которые почерпнул из рассказа Барановой:
- Проверяйте количество антител перед вакцинацией и ревакцинацией. Если они в норме (переболели ли вы, или получили ранее две дозы прививки) – (ре)вакцинироваться опасно.
- Ещё одна причина, почему заболевают после прививки – ВСЕ производители прививок не выдерживают стандарты производства вакцин. Из-за неотлаженности производственного процесса, потому что всё делается У ВСЕХ на коленке. Одному досталась качественная вакцина, другому – нет.

- Пандемия будет идти минимум до конца 2023 года, до этого времени нам придётся жить при санитарных деспотиях ВЕЗДЕ. Первая и главная причина: сейчас в мировом масштабе на миллиардах людей проходит 3-я фаза клинических испытаний. Как и положено – все вакцины должны проходить три фазы испытаний, и обычно это 3-5 лет. Так что официальное окончание пандемии в конце 2023-го – это ещё оптимистичный вариант, могут испытывать вакцины на 5-6 млрд. человек и пять лет (т.е. до конца 2025 года).

Вторая причина – Третий мир и Четвёртый (failed state) не прививаются, но при этом проникают в ареал Первого и Второго мира. Например, для Первого – это не прекращающийся поток беженцев, для Второго, тут лучший пример России – гастарбайтеры из постсоветских клептократий. Пока они прибывают – никакого коллективного иммунитета не будет.
- Но и после окончания 3-й фазы испытаний в 2023-2025 годах не ожидается спокойной жизни. ВОЗ и национальные минздравы будут наблюдать за переболевшими ещё 10-20 ЛЕТ, чтобы понять побочные эффекты и у переболевших, и привитых и если что – ПРИНИМАТЬ МЕРЫ. Так что вся эта история может продлиться до 2040-х.
(Готовьтесь жить в новом дивном мире)

Досмотрел на сегодня «Совершенно секретно». Последним был фильм-апологетика про театрального режиссёра Кирилла Серебрянникова. Фильм снимали ещё до его уголовного дела о хищении бюджета. В нём все растекаются в описании таланта Серебрянникова.
Но про это мы в последние годы уже наслушались. Даже в таких пропагандистских фильмах важны детали. А детали эти в основном – «всё произошло случайно». Случайно провинциальный физик пришёл в театр и сразу нашёл большие деньги. Случайно переехал в Москву и случайно нашёл ещё больше денег. Показывают его постановки начала 2000-х – на сцене бегают мужчины в лифчиках и стоят из всех декораций только писсуары. Сам Серебренников в объяснениях про творческий путь повторяет анально-фекальные темы – «говняные», «жопа», говно».

Показывают заходящегося в экстазе, хлопающего в восторге старого демиурга частно-государственнического либерализма Влада Суркова. Сам же Серебрянников тоже превозносит неолиберализм и либертарианство: «Актёрам денег платить не надо», «талант пробьётся без денег», «деньги портят творческих людей» и т.п. «Русским денег на надо». И тут же про то, что «Серебрянников любит жить за границей, сибаритствовать и набираться там сил».

Но ещё есть детали. Скороговоркой, не останавливаясь на деталях, говорят про то, что «в советское время он был комсомольским активистом». Следующая деталь – «ещё во время СССР поехал посмотреть, как выглядит свобода, в Лондон. Валюту ему разменяли по 60 копеек за доллар». Во время ГКЧП «Серебрянников у себя в Ростове, выбив двери, ворвался в обком партии и предотвратил сожжение части бумаг КПСС. Бил и выгонял пинками коммунистов из здания». В его 22 года это всё происходило. Вот на этом историческом отрезке и складывается картина – комсомольская номенклатура.

Но дальше про жизненный путь – уже только легенды с «праздничной биографией». Если мы не знаем про настоящие биографии 50-летних, то что уж тут говорить о биографиях правящих чекистских старцев и тем более их предшественников (и до сих пор всё засекречено ФСБ, в качестве праздничного подарка на 9 мая чекисты иногда открывают дела по Великой Отечественной – и это 80 лет назад! – и ещё ждут благодарственных поклонов за это).

ФАС принялась за проверку крупных торговых сетей («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Лента», «Магнит»).
ФАС намерена оценить ценообразование этих торговых сетей и выяснить причины роста стоимости товаров.
Понятно, что основная причина такой проверки – резкий рост на продукты (да и другие обиходные товары) в последние полгода. Продовольственные товары с начала года подорожали на 8-9%, и по всей цепочке – от поля до прилавка – субъекты потребительского рынка спихивают друг на друга причины повышения цен.

Думаю, много интересного узнаем о ценообразовании в крупных торговых сетях. Главное, чтобы ФАС выложила в открытый доступ эту информацию. Но по крохам той информации, что была раньше, кое-что уже можно прогнозировать из выводов. Например, весной 2020 года ФАС проверяла сеть «Магнит». Тогда выяснилось, что «торговая наценка на гречневую крупу торговой марки «Увелка» в сети «Магнит» превышала 200%» (помните, тогда был краткий период ажиотажной скупки круп из-за боязни локдауна). А в декабре 2020 года проверка ценообразования красной рыбы (нерка, кета, лосось и т.д.) показала, что в крупных торговых сетях наценка на неё была 100-130%.
Не удивлюсь, что в этот раз выяснится то, что похожие наценки существуют для десятков видов продовольствия.

Одним из двигателей первоначального капитализма послужил «особый сектор экономики», рентабельность капитала которого составляла более 100% годовых (тогда как до этого, в XV веке, самые успешные сектора экономики приносили лишь десятки процентов прибыли). Экономический историк Евгений Балацкий из Центрального экономико-математического института РАН приводит такие примеры (Journal of New Econom, №3, 2020). Вот лишь несколько из них.
«Вполне правомерно задать вопрос: а почему всё-таки для запуска экономического роста требуется трёхзначная норма прибыли? На наш взгляд, эта величина обусловлена не только формой связи экономических агрегатов, но и глубинными психологическими установками человека. Чтобы лучше понять суть рассматриваемой ситуации, проведем следующий мысленный эксперимент. Какая норма прибыли должна быть, чтобы оправдать экспедицию конкистадоров в Америку? Напомним, что плавание на тесном корабле вместе с лошадьми длилось месяцами; все это время приходилось пить не самую свежую воду, питаться однообразной и отнюдь не самой вкусной пищей, превозмогать холод, зной, бури. А впоследствии в жару и в полном боевом снаряжении, в латах, воевать с туземцами. Можно предположить, что если бы такая изматывающая и рискованная кампания сулила норму прибыли в 10 или 15%, то ни один конкистадор просто не встал бы с места. Этот мысленный эксперимент не является оправданием человеческой жадности, скорее, он просто показывает цену, достаточную для старта сверхусилий людей, которые по самой своей природе не жаждут работать.

Неотъемлемой частью процесса первоначального накопления капитала является каперство (узаконенное пиратство). Грабежи, резня и торговля рабами оставались одними из самых прибыльных предприятий на протяжении более четырех столетий. Для понимания прибыльности каперской деятельности рассмотрим одну из операций известного голландского пирата П Хейна, который в 1629 г. с триумфом возвратился домой. Захваченные им сокровища поражали воображение: 177.329 фунтов серебра, 135 фунтов золота, тысяча жемчужин, индиго, кошениль и другие товары; общая сумма захваченного оценивалась в 11 млн. 509 тыс. золотых гульдена! Принц Оранский как генерал-адмирал голландского флота получил 1/10 часть всей добычи; столько же было выделено экипажам кораблей; Хейн получил в качестве своей доли 7 тыс. гульденов и сверх того – 1,5 тыс. гульденов и золотую цепь в качестве награды от компании. Чистая прибыль предприятия составила 7 млн. гульденов, из которых 3,5 млн. была выплачена пайщикам ВИК в качестве дивидендов; позже им выплатили ещё 2 млн. гульденов; в казну компании внесли 1,5 млн. гульденов. Норма прибыли – 404,5%. При этом только дивиденды акционерам ВИК составили 240%. Таким образом, каперство при всей своей рискованности и издержках давало трёхзначную норму прибыли.

Рынок работорговли. В 1660 г. стоимость взрослого раба на рынках Африки составляла около 3 фунтов стерлингов, в то время как за его продажу в Вест-Индии можно было получить 16-20 фунтов. В среднем норма прибыли одного такого оборота достигала 400–500%, хотя нередко доходила и до 1000 %. К концу XVIII в. соотношение цен закупки и продажи несколько ухудшилось: при африканской цене в 20-22 фунта на американских рынках за единицу «товара» давали 75-80 фунтов, что всё равно обеспечивало рентабельность в 300%.

Еще одним сверхприбыльным источником английского капитала в XVIII в. являлся привозимый из Китая чай. В результате его импорта доход казны Великобритании только от таможенных пошлин на чай ежегодно превышал 3 млн. фунтов стерлингов, что составляло половину расходов на содержание всего английского флота. Такой эффект достигался благодаря тому, что Ост-Индская компания продавала чай в Европе по цене в 4-4,5 раза выше закупочной, что составляло рентабельность чай  ной торговли в 300–350%.

Похоже, в «зелёной экономической и климатической деспотии», отвергающей потребление мяса, Россия может пойти другим путём. Если на Западе упор сделан на производстве синтетического «мяса» из биореактора, то в России – из насекомых. В журнале «Наука и жизнь» читаю интервью академика РАН, советника директора по научной работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Виктора Васильевича Малеева:
«Мы можем сделать многое. Например, сокращать потребление мяса. Надо отдавать предпочтение растительной пище.

Существует более 1900 видов съедобных насекомых, наиболее важные из которых – из семейства жуков, бабочек, пчёл и ос, муравьев, кузнечиков, сверчков и термитов. Уже сегодня в Москве можно приобрести, например, муку из саранчи, консервированных скорпионов или кузнечиков в шоколаде. Правда, это пока что дорого и далеко не всем по карману.
Существует ряд преимуществ употребления насекомых в пищу. Они имеют высокую эффективность конверсии корма, потому что холоднокровные. В среднем насекомые способны превращать 2 килограмма корма в 1 килограмм массы тела, в то время как скоту требуется для этого 8 килограммов корма. Выделение парниковых газов при выращивании насекомых значительно ниже, чем при получении продукции животноводства. Мясные черви, например, производят на два порядка меньше парниковых газов, чем свиньи. Насекомые могут питаться биологическими отходами, трансформируя их в высококачественный белок. Насекомым нужно значительно меньше воды.

Они являются источником высококачественного белка и питательных веществ, сравнимых с мясом или рыбой. Насекомые могут служить пищевой добавкой для недоедающих людей, поскольку содержат высокие концентрации незаменимых жирных кислот. Они также богаты пищевым волокном и такими ценными питательными микроэлементами, как медь, железо, магний, марганец, фосфор, селен и цинк. Насекомые редко переносят так называемые зоонозные заболевания – те, что передаются от животного к людям».

Интересная заметка о том, что этнические таджики одними из первых влились в «Талибан». За это талибы отдали таджикам контроль над границей с Таджикистаном в провинции Бадахшан.
Более того, костяк таджикских талибов составляют боевики, бежавшие из Таджикистана.

«В Афганистане Арсалон и другие таджикские боевики известны как «таджикские талибы». Но на самом деле они являются членами «Джамаат Ансаруллах» — запрещенной в Таджикистане террористической группировки.
«Джамаат Ансаруллах», также известная как «Ансаруллах» или «Ансорулло», была основана бывшим оппозиционным боевым командиром, уроженцем Таджикистана десять лет назад с конечной целью свержения правительства в Душанбе.
По сведениям нескольких источников в Таджикистане, настоящее имя Махди Арсалона — Мухаммад Шарифов. 25-летний Шарифов родился в селе Шербегиён в восточной части Раштской долины Таджикистана.
«Ансаруллах» вербует новых боевиков из Таджикистана. Этой весной мы получили информацию, что девять человек из числа граждан Таджикистана перешли линию границы на рушанском и шугнанском участках и присоединились к талибам. Зимой и весной ряды «Талибана» пополнили немало таджикистанцев».
https://rus.azattyq.org/a/taliban-tajik-militants-border/31385228.html

Сейчас, с победой Талибана, уверен, что в самом Таджикистане (да и Узбекистане и возможно в Туркмении) очень активизируются местные радикалы.

Во время Оттепели в крупных городах появились «залы саморасчёта - буфеты без продавцов. Обычно это было несколько столов с кулинарными и кондитерскими изделиями, холодными закусками, кофе, чаем и лимонадом. Около каждого продукта имелся ценник. Посетитель сам брал еду и напитки, клал деньги и (если было надо) забирал сдачу. Власти тогда называли такие «залы саморасчёта» первыми ростками коммунизма.
Но с окончанием Оттепели этот эксперимент был свёрнут. Главной называлась причина «недостачи» около 20%. Но организаторы эксперимента в 1962 году закладывали эту величину «недобора» денег и на самом деле он покрывал расходы на буфетчиц и кассиров. Недовольны были и работники общепита, так как саморасчёты лишали их рабочих мест.
(Этот эксперимент показал, что примерно 80-85% людей добросовестно оплачивали продукты и напитки).

А ведь в этом году исполнилось 100-летие слова «робот», которое придумал чешский художник Йосеф Чапек по просьбе своего брата, писателя Карела Чапека. Карелу пришла идея для новой пьесы, в которой действуют искусственно созданные рабочие. Он пришёл в мастерскую брата и пожаловался, что не может найти название для таких подобий человека. Карел хотел назвать их «лаборжами» - от английского слова labour - работа, труд. Йосеф предложил слово «роботы» - от чешского слова robota, то есть принудительный труд, барщина и даже каторга (обычный труд, работа по-чешски práce). А пьесу, премьера которой состоялась в Праге 25 января 1921 года, автор назвал «R.U.R.» от названия фирмы, выпускающей роботов: Rossumovi univerzální roboti — «Россумские универсальные роботы».

Как адаптируются к жизни в Москве мигранты из Киргизии? На этот вопрос отвечает социолог Галина Осадчая из Института демографических исследований ИС РАН («Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №1, 2021). Социологи опрашивали молодых киргизов 17-30 лет, проживающих в Москве не менее 1 месяца. Некоторые важные выводы из исследования.
- Анализ полученных нами эмпирических данных позволил выделить четыре группы мигрантов: с высоким уровнем адаптации, представленную примерно 25% информантов, средним - 52%, низким - 18% и небольшую группу текущей адаптации - 5%.

У наиболее успешно вписавшихся в московский социум молодых граждан Киргизии по сравнению с мигрантами с низким уровнем адаптации в три раза чаще преобладает хорошее и оптимистическое настроение (высокий уровень - 36,6%, средний - 21,4%, низкий - 12,3%).
- Положительное и в целом хорошее впечатление о москвичах сложилось у 82% мигрантов с высоким уровнем адаптации, 74,2% - средним, 53,4% - низким.
- Около 23% считают, что могут спокойно жить, соблюдая правила, нормы и ценности российской культуры, ещё 15% не разделяют для себя киргизскую и российскую культуру и, можно сказать, уже сами являются представителями российской культуры. Данную стратегию можно назвать стратегией усвоения доминирующих норм.
- Молодые граждане Киргизии, находясь в Москве, в 1,5-2 раза чаще просматривают российские новостные интернет-ресурсы и в 2,5-3 раза — контент российских телевизионных программ по сравнению с киргизскими.

- От 25,7% (высокий уровень адаптации) до 33,6% (низкий уровень адаптации) в свободное время часто или регулярно посещают в Москве мечеть. Чем больше мигранты отчуждены от мусульманской религии, тем эффективнее их адаптация и интеграция.
- Каждый седьмой опрошенный отмечал дискриминационное поведение властей, включая полицию.