Можно ли ждать взрыва молодёжного протеста, и если да – то при каких статистических величинах он произойдёт? Ответ на этот вопрос даёт работа Эллы Задорожнюк из Института славяноведения РАН («Социологический журнал», №4, 2020).
«Уровень доверия молодёжи к главе государства: 1995 г. - 6,4% доверяющих, 2009 г. - 70,3%, 2010 г. - 70,6%, 2019 г. – 56% (январь 2021 года, по данным Левада-центра, - 51% - Толк.)
В мае 1999 г. исследование показало, что молодежь оценивала возможности преодоления кризиса: положительно - 28,4%, отрицательно - 65,8%».

Т.е. даже при 6% уровня поддержки молодёжью президента РФ власть способна устоять. Более того, по сравнению с 1990-ми власть в разы нарастила силовой и пропагандистский аппарат. Так что, возможно, власть может устоять и при 2% поддержки (скорее всего, в пределах 2-3% поддержки молодёжью сейчас находится президент Белоруссии Лукашенко).

Work-life баланс сегодня в тренде. Чтобы оставаться в тонусе и реализовываться на 100%, важно иметь комфортный дом.

Например, в жилом районе ALIA:
- полчаса до центра Москвы или ММДЦ, еще меньше – до «Шереметьево»,
- богатая инфраструктура, в том числе спорт, йога, ЗОЖ,
- европейские стандарты проектирования,
- планировки на любой вкус: от проверенной классики до уникальных форматов.

Подробности здесь:
https://clck.ru/TNNGS

У социолога Виктора Вахштайна есть интересное наблюдение о значимости горизонтальных связей:
«У каждого человека, зарегистрированного в социальных сетях, есть три частично пересекающихся круга социальных связей: сильные (друзья, те, кому вы доверите ключ от своей квартиры на время отъезда и кого вы поедете выручать из беды в два часа ночи), слабые (знакомые, те, кому вы можете позвонить и попросить о незначительном одолжении или консультации) и виртуальные (френды, контакты в социальных сетях).

Первые две группы - это ваш социальный капитал. В России от него зависит очень многое. Больше половины наших респондентов в опросе «Евробарометр в России» не пойдут в больницу, если там нет знакомого врача. Три четверти нашли свою нынешнюю работу по знакомству. Наличие большого числа сильных доверительных контактов напрямую связано с тем, сколько времени вы проводите вне дома - пойдете ли на выставку или на митинг.

Большое число слабых связей коррелирует с экономическими страхами, ведь безработицы почти не боятся люди с широким кругом знакомств, и с участием в неформальной экономике (люди с большим числом слабых связей дают и получают взятки существенно чаще).
Наконец, в России число сильных и слабых связей напрямую определяет удовлетворенность жизнью: те, у кого более 10 друзей и 120 знакомых, с которыми они поддерживают отношения, куда чаще говорят о том, что «в целом счастливы».

Оказывается, Талия Хабриева - директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию - живёт и работает в Швейцарии. На берегу Женевского озера, в швейцарском городе Монтрё у неё квартира 119 кв. м. В Швейцарии она писала и поправки в Конституцию, так как заодно является научным руководителем Швейцарской академии международного права. Так что вполне можно говорить, что швейцарцы писали нам новую Конституцию.
А в целом конвергенция так и идёт своим чередом.

Читаю про очередной конфликт в Армении. Даже не интересно, скинут ли там Пашиняна, придёт ли кто-то другой на его место. Стратегически, на десятилетия колея для Армении ясна: продолжение эмиграции из страны. С 1991 года Армению по самым скромным оценкам покинули 1,1 млн. человек, или 32% населения. Треть уехала. И ещё треть уедет за предстоящие 15-20 лет.

Наоборот, непонятно, что ещё там делают оставшиеся 2,5 млн. человек, когда под боком есть другая, нормальная жизнь в огромных армянских общинах в России, во Франции, в американской Калифорнии. Не видно совсем, что там может исправить жизнь. По всей вероятности, этого не видит и армянская диаспора, которая при их огромных капиталах не хочет поднимать свою историческую Родину.

Сегодня началось голосование на «Активном гражданине» за памятник на Лубянке – Александр Невский или Дзержинский?
Про памятник Дзержинскому уже писал: он есть, стоит в Музеоне – нет никаких препятствий приходить туда людям, как-то почтить первого чекиста. История свой выбор сделала.

Конечно, я бы поставил на Лубянке памятник Ивану Калите – первому московиту, начавшему идейное оформление будущей России. Но если выбирать из Невского и Дзержинского, то пусть будет Александр Невский. Фигура более сложная, чем Дзержинский и Калита. Да и более сложная, чем большинство правителей на территории Руси. Во многом то время, когда он лавировал между несколькими центрами силы – немецкими орденами, Литвой и Ордой – чем-то напоминает наше. Россия сегодня тоже зажата между тремя блоками – Европой, исламом и Китаем. Невский сохранил ядро Руси на Северо-Западе, предоставив потомкам самим решать, куда они дальше пристанут, сохранив субъектность.
Памятник Невскому – это памятник государственной мудрости.

Не согласен с ув. Василием Ансимовым про демонизацию Орды и её роли в истории Руси.
https://t.me/realdemo/1919
Для XIII века Орда была не лучше и не хуже других. Это в целом был мир насилия, «кочевых бандитов». Только-только, например, Европа оправилась от вылазок викингов, вырезавших целые города и монастыри в Англии и Франции. Ещё шли бои крестоносцев и мусульман, в которых мирное население было топливом для их стычек (и не только на Ближнем Востоке, но и в Испании). А уж про то, как примерно в то же время крестоносцы вырезали 2/3 Константинополя, я и не говорю.
Наоборот, для осколков Руси Орда урегулировала это насилие. Вместо 10-20 ОПГ появилась одна. Более того, от этой ОПГ можно было откупиться данью, что стало определённым прогрессом.

Даже в XV веке осколки Орды были не хуже и не лучше для территорий Восточной Европы. Скорее, даже лучше – можно посмотреть, как за их бытыров конкурировали Московия, Литва, Крым. И татары целыми отрядами приходили служить новому начальству. И Русь того времени, при Иване III и Василии, якобы уже впитавшая ордынский дух, не было каким-то прокажённым местом. Сюда приходили жить не только татарские отряды, но и последние византийцы и греки (Софья Палеолог и её двор), итальянцы, немцы, сурожане из последних генуэзских колоний Крыма.
Да, потом Руси не повезло, что она не вошла в мир колониальных держав, и пришлось начать внутреннюю колонизацию, чтобы выжимать деньги с бедных территорий на военное дело. На Руси ведь не было богатых железнорудных месторождений, не было серебряных и золотых рудников, чтобы из них чеканить свою монету. На бедных подзолистых, лесных почвах урожай зерна был в 2-3 раза ниже, чем в Европе. Не было выхода к морю, что по тому времени сразу ставило крест на возможности модернизации территорий. Но это уже скорее история XVII века и позже.

Диаграмма показывает долю голосов, полученных продемократическим лагерем в Гонконге, по десятилетиям рождения. Поддержка демократических сил среди избирателей, родившихся в 1940-1960-х годах, неуклонно снижалась с 70% и 80% в 1998 году до 30-50% в 2016 году. В то же время почти 90% избирателей в Гонконге, родившихся в 1990-х годах, проголосовали за демократию в 2016 году.
Вероятно, это общий тренд в Первом и даже во Втором мире (т.е. в т.ч. и в России): средние и старшие возраста всё более скептически относятся к демократии (и это при том, что и существующая власть им не нравится – они считают её слабой и проворовавшейся; отсюда запрос на «сильную руку»), а молодёжь – радикализируется. Положение для властей спасает то, что молодёжи численно мало и будет ещё меньше. Эталонный избиратель теперь – человек 50+ лет.

Положение деревни в Черноземье в начале ХХ века (та самая «мальтузианская ловушка» - крестьянское перенаселение).
Данные из отчёта эпидемического врача М.И.Ливанского, командированного в феврале 1904 года Тамбовской губ. Земской управой для борьбы с эпидемией брюшного тифа в сёла Павлодарку и Васильевку Львовского врачебного участка Тамбовского уезда:
«За исключением некоторых деревенских богатеев, большинство крестьян-бедняков довольствуются мазанками, сложенными из необожжённых кирпичей; крыши в большинстве соломенные. Четверть маленькой избы занимает огромная русская печь, эта своего рода энциклопедия русского обихода: она и кормит, и греет, на ней спят, лечатся, моются, сушится всякий хлам, оттаиваются трупы животных для лучшего сдирания кожи и т.п.

Требуя массы топлива, печи плохо держат тепло. От холода крестьяне забиваются в избу, как в нору; от земли до крыши изба засыпается землёй, навозом, пол густо устилается соломой, а сами обитатели днём и ночью в тёплой одежде. Но что особенно ужасно в этих избах, так это воздух, особенно зимой. Всё, что боится холода и, что представляет хоть маленькую ценность для крестьянина, всё находит приют в избе: поросёнок, телёнок, ягнёнок и т.д. Корову, козу, овцу телиться и котиться также тянут в избу. Конечно, вся эта живость все свои отправления совершает здесь же в избе, в чем ей помогают и детишки. Если к этому прибавить испарения от грязных, давно немытых тел и одежды жильцов, а их иногда набивается в такой избёнке 10 и более человек, - то воздух принимает ещё большую прелесть.

Снаружи дело обстоит не лучше. К жилому помещению избы обыкновенно примыкает и скотный двор, дабы хозяйский глаз постоянно всё видел; на этом дворе стоит скотина, льются помои, за большой и малой нуждой бегают стар и млад; а так как в нашей черноземной полосе крестьяне почти не удобряют землю, следовательно не вывозят навоза со своих дворов, то в конце концов дворы, особенно в весеннее и осеннее время, превращаются в помойные ямы из какого-то месива. Почистить свой двор крестьянину некогда, да и зачем; удобряя зимой десятину пара, он осенью не будет уверен, что эта десятина при разделе достанется ему».

То, что правительство РФ взялось регулировать цены на сахар и на растительное масло, многими либеральными наблюдателями было истолковано как начало «потребительской автократии». Однако, данные социологов показывают, что, напротив, подавляющее число россиян ждёт, что правительство ещё активнее возьмётся за регулирование цен. Об этом в своей работе пишет социолог Регина Решетеева из Лаборатории экономико-социологических исследований ВШЭ («Социологический журнал», №3, 2020). Причём социолог приводит мнение даже не россиян в целом, а самой их привилегированной прослойки – москвичей.
Для начала автор работы приводит социологические данные:
«Россия всё время находится в кризисе» - такого мнения придерживаются 42% москвичей и примерно столько же жителей регионов. Кризис становится обыденностью и элементом повседневности, а не экстраординарным событием. Потребительские лишения «оправдывают» в восприятии потребителя незаконные способы поддержания своего благополучия. Кроме того, экономические трудности часто не приводят к мобилизации собственных ресурсов россиян, зато провоцируют «перекладывание ответственности» на государство.
Возникает сфера политического в виде апелляции к властным структурам. Так, около 80% опрошенных россиян хотели бы, чтобы государство устанавливало цены на продукты питания».

А фокус-группы с москвичами, проведённые исследователями, только подтверждают эти данные. Обобщённо их можно представить так:
«Больший запрос на опеку со стороны регулятора состоит в практике «приструнить продавцов». Защитная роль государства проявляется в наказании «виновных». Разный опыт переживания политического порождает разные формы обоснования границ ответственности государства. Информанты, испытывающие материальные трудности и прошедшие экономическую социализацию в советское время, ассоциируют с государственным контролем наказание виновных. Ощущая себя максимально уязвимыми перед рыночной системой, такие информанты были недовольны и усилиями государства, но отчаянно в нём нуждались. В нарративах людей, социализировавшихся в условиях рыночной экономики, скорее ожидаются от государства предсказуемость и прозрачность на рынке. Эта цель достигается не «наказанием», а «проверками».
В поисках истинного виновника прослеживается следующая линия аргументации: если государство не уследило за рынком и допустило обман потребителя, то виновны оба - и государство, и продавец. Если регулятор не справляется со своими обязанностями и люди ощущают себя уязвимыми, то граждане «наказывают» власть за лишения, которые они испытывают».

⚡️Слив обучающих видео из закрытых каналов YouTube

Команда Skillget получает платные доступы к закрытым каналам на Ютубе и сливает их для вас бесплатно.

Подпишитесь, пока их не забанили @skillget

Уровень неравенства в России возвратился к показателям 1905 года. На верхние 10% россиян приходится примерно 47% богатства страны, на нижние 50% - 17%. Таким же соотношение 47:17 было 115 лет назад. «Россия, которую мы потеряли», и в которую вернулись.
Для сравнения посмотрел данные бывшего нашего собрата – Эстонии. Там это соотношение 35:20. В Польше 37:20.
По ссылке можно поглядеть данные по многим странам.
https://wid.world/country/russian-federation/

К предыдущему репосту: все правильно Павел пишет, все СНГ одинаково несчастно. Пару дней назад на ютубе зацепился за название одного ролика 6 летней давности некоего Алексея Арестовича озаглавленного "Через 5 лет вы не узнаете Украину", ну вроде как там все так как и было т е без надежд на какое то вменяемое развитие в принципе. И это верно и для всех остальных стран СНГ, сколько не занимайся латинизацией языков, не заставляй население учить какую нибудь очередную ублюдочную мову(сорри за резкость, но мои детство и юность прошли в Кишиневе и меня тоже не обошла участь изучения местной мовы), сколько не прописывай в конституции что вектор европейской интеграции необратим - все равно как был, так и будет на всей территории СНГ полный и безоговорочный пиздец. Нет нормальной экономики - ничего нет, а строить нормальную экономику никто не хочет, да и никто и не даст, перекачка денег в европейские и британские офшоры не должна прекращаться.

(к предыдущему репосту)
Коллега Дофин прав – никакие «припарки» не помогают странам СНГ. Например, у российских либералов есть вера в то, что если появятся «честные суды», то половина дела в плане модернизации будет сделана. А уже если честные выборы, мммм…!
Ну вот есть у нас пример Украины и Грузии, где и с тем, и с другим всё лучше, чем в России. Уж в Грузии точно. Я в конце 2013 года в Грузии был в командировке – писал репортаж для своей «Русской планеты». Беседовал тогда с самим Саакашвили, с парой министров, с 5-6 депутатами, с лидерами партий. Всё и правда было неплохо с судами и с прозрачностью бюрократических процедур. В разы лучше, чем в России.
И что мы видим в итоге? Подушевой ВВП Украины $3 тыс., Грузии $4 тыс. Это уровень Судана и Шри-Ланки соответственно. Что принесли «прозрачные процедуры» людям там? Только то, что из обеих стран стало легче сбежать на Запад.

Как мы видим, этих рецептов из книжек западных политологов мало для роста страны. Нужно что-то большее. Или отдавать суверенитет и входить приживалой к хозяевам – как те же Болгария, Латвия или Литва в ЕС. Или оказаться в нужное время под нужное настроение хозяев – как это произошло с «азиатскими тиграми» в 1960-80-е. Но про последний случай серьёзные исследователи говорят – больше такого не будет. И вхождений в ЕС осколков СССР в ближайшие лет 15-20 минимум тоже не будет.
(почитать об этом можно тут)
https://t.me/proeconomics/6074

Про Марс нужно помнить, что его освоение – это не просто научные эксперименты. Маск неоднократно говорил, что ещё при своей жизни хочет увидеть заселение Марса людьми, потому что «если начнётся Третья мировая война, мы хотим убедиться, что в каком-то другом месте сохранятся семена человеческой цивилизации, которые смогут вернуться на Землю и положить конец Тёмным векам».
https://www.theguardian.com/technology/2018/mar/11/elon-musk-colonise-mars-third-world-war
В общем, как только там появится колония людей, это станет предупреждением, что Землю можно начинать «обрабатывать».

«Общее число заключенных в России составило на конец 2020 года 483 тыс. человек, тогда как в 2019 году их насчитывалось 524 тыс.»
(это вместе с находящимися в СИЗО, которых чуть более 100 тыс.)
Мощно как гуманизируется российское общество. Например, в 2000 году в заключении было 1 млн. 60 тыс. человек. С уровня худших стран мира в относительном исчислении (ЮАР или США) постепенно подошли к уровню Тайваня-Чили (около 300 заключённых на 100 тыс. населения).

Америке предрекают двузначный уровень инфляции, и в целом постпандемийный мир будет экономически похож на время после окончания Второй мировой войны (с бурным восстановлением экономики и высокой инфляцией).
Это означает, что и мы в России, как части глобальной экономики, увидим двузначные темпы инфляции. Она уже прёт у нас без остановки, особенно цены на продовольствие.
https://t.me/proeconomics/6099

Короткое наблюдение за продовольственной инфляцией. Во «ВкусВилле» помидоры черри (250 гр.) сейчас стоят 180-240 руб. Год назад – 100-120 руб. В 2 раза выросли цены. И так по большинству овощей и фруктов (например, брокколи подбирается к 400 руб. за кг, год назад было 250-280).

Откуда взялись такие темпы роста цен, особенно на российские овощи из теплиц? Основные затраты – возврат инвестиций в теплицы, обогрев и освещение, зарплаты (всё вместе это процентов 80 себестоимости) за год примерно остались теми же (ну хорошо, пусть даже выросли на 10%; но цена-то выросла на 50-100%). Из-за девальвации рубля прибавили в цене импортные составляющие – семена, средства защиты. Но девальвация была 15%, не 50-100%.
И в целом опять поразительная ситуация: в кризис, наоборот, цены должны падать – чтобы подстроиться под падение реальных доходов (они в России официально за 2020 год сократились на 3-4%), а в России цены всегда растут. Россия изобретает собственные экономические правила.

Сказка Льва Зилова про русского Голема, 1923 год
http://www.raruss.ru/childrens-books/page-child9/3781-zilov-chernov-polessky-clay-blockhead.html

Организаторы первой выставки русского авангарда в Берлине (1922). Слева направо: Давид Штеренберг, Давид Марьянов, Натан Альтман, Наум Габо, Фредерик Луц.
Интересная судьба Марьянова. В России он друг и покровитель (вместе со своим другом чекистом Яковом Блюмкиным; и тоже в юности левый эсер) «русских поэтов» Есенина и Клюева; и в целом молодых литераторов (Мариенгофа, Ивнева и т.д.). Агент ГПУ и далее внешней разведки НКВД – как писали первые его две жены Мириам Марьянова (дочь бердичевского раввина) и Вера Люблинская.

В Германии женился на падчерице великого физика Эйнштейна, Марго. Спецзаданием Марьянова было уговорить Эйнштейна на переезд в СССР. В 1930 году привозил в Москву Тагора.
Переехал с женой Марго Эйнштейн в США, где стал видным деятелем Голливуда – сначала писал сценарии, потом – продюсер фильмов. Его следы теряются с началом отлова коммунистов в Америке Холодной войны: сначала в 1946-м в США, в 1947-м в Мексике. Просто пропал.
Вот о ком бы вышел прекрасный фильм.