Size: a a a

Толкователь

2021 January 13
Толкователь
Кукла «Русский пастух». Москва, артель «Всекохудожник». 1939 год.
Высота 38 см.
Этикетка печатная «Made in Soviet Union Village Boy», выставочная этикетка: «Pre-War Russian Shepherd Boy (Довоенный русский пастух)».
На груди куклы призовые ленты с надписями: «Third Annual Doll Show June 1st - 2nd Wilmington Branch 8 / Special Prize 1939»; «Second Annual Doll Show June 1st Wilmington Branch 8/ 2nd Prize»; «Second Prize Doll Exhibit».
Серия этнографических кукол выпускалась артелью «Всекохудожник» для торговли на экспорт. Коллекционирование этих кукол было очень распространено в США, где в 1930-1940-е годы были выпущены каталоги с описаниями и указанием их аукционных цен (которые могли достигать 200 долларов, примерно 3 тыс. нынешних долларов)
источник
Толкователь
В Сигнал либертарии Дедушки Твиттлера потекли – вчера, в понедельник в Эппсторе было 1,3 млн. его скачиваний, и он вышел на первое место. На втором месте - Телеграм. Интересно, Биг Тех устроит на них охоту?
https://www.foxbusiness.com/technology/signal-no-1-app-app-store-google-play

Вероятно, нет. Особенно – на Сигнал. Ирония судьбы в том, что хотя Сигнал управляется некоммерческой организацией и живёт за счет пожертвований и богатых благотворителей, но один из его главных спонсоров - соучредитель WhatsApp Брайан Актон, т.е. член того самого «клуба Биг Теха» (зачёркнуто – рептилоидов). Актон пожертвовал Сигналу минимум $50 млн.
https://www.wired.com/story/signal-foundation-whatsapp-brian-acton/
(Сигналу ещё и Илон Маск помог, который на днях рекомендовал скачивать его приложение, а несколько лет назад – Эвард Сноуден. Вероятно, американцы хотят вырастить из Сигнала альтернативу Телеграма)
источник
Толкователь
Интересное социологическое исследование, описывающее парадокс современной России: примерно одинаковое число россиян, субъективно считающих себя благополучными и неблагополучными, на протяжении длительного периода времени, вне зависимости от периодов кризисов и взлётов в стране. Об этом в своей работе рассказывает Валентина Шилова из Института социологии РАН (Информационно-аналитический бюллетень ИС РАН, №1, 2020).
Социологами были опрошены около 5 тыс. человек в июле-сентябре 2020 г, т.е. уже в разгар нынешнего пандемийно-экономического кризиса в России. Для оценки они использовали 10-балльную шкалу, на которой «10» – «наивысший уровень благополучия», а «1» – «крайнее неблагополучие».

В ходе анализа социологи объединили респондентов в четыре группы в зависимости от выбранной позиции на шкале. Тех, кто выбрал от «1» до «3», назвали считающими себя неблагополучными, их доля составила 15,4%. Тех, кто выбрал позицию «4» или «5», назвали считающими себя скорее неблагополучными (41,7%). Тех, кто выбрал позицию «6» или «7», назвали субъективно скорее благополучными (31,7%). И тех, кто определил свой уровень благополучия от «8» до «10», назвали субъективно благополучными (11,2%).
Как мы видим, неблагополучных и относительно неблагополучных набралось около 60%, на противоположном конце – около 40%.

Группы, дифференцированные по самооценке благополучия, в процентном соотношении сильно схожи с показателями других социологов, исследовавших счастье россиян. Так, в работе П.Козыревой, А.Низамовой и А.Смирнова приведены данные, согласно которым очень счастливых людей в России в 2012 г. было 11,4%, в 2013 г. – 12,4%. По результатам ИС РАН в 2020 году назвали себя благополучными 11,2% респондентов. Не очень счастливых и не совершенно несчастливых было в 2012 г. суммарно 14,9%, в 2013 г. – 16,1% опрошенных. По результатам ИС РАН в 2020-м считающих себя неблагополучными было 15,4% респондентов. Как мы видим, на протяжении последних десяти лет эти доли почти не меняются.

Оказалось, что самое сильное воздействие на субъективное ощущение благополучия оказывает наличие друзей (и их число) и отношения с близкими родственниками. То есть – наличие разветвлённых горизонтальных связей, а также уровень доверия. Так, среди тех, кто имел 5 или более близких друзей благополучных было 21%, а среди имевших 1-го друга – только 10%.
В группе благополучных отличные отношения с родителями были у 51%, у неблагополучных – только 20%. Отличные отношения с соседями – 34% и 13% соответственно, отличные отношения с супругом – у 42% благополучных и всего 14% у неблагополучных.

Также респондентам было предложено назвать основные составляющие благополучия. Выяснилось, что на благополучие почти не влияет наличие религиозной веры (только 6% ответов), порядок (7%), честность и свобода (по 14%). Главные же факторы благополучия, которые назвали россияне – здоровье (60%), семья (55%) и деньги (43%).
источник
Толкователь
Очень интересные социологические данные от Сергея Павловича Обухова
https://t.me/obuhovpro/4831
https://t.me/obuhovpro/4830

Российское общество стремительно левеет по всем параметрам. Причём это многосоставная левизна – от олдскульных сталинистских и советских левых до европеизированных течений, включая соцдемов.
Данные по идеологическим предпочтения российской молодёжи:
социал-демократические (28%),
националистические (16%),
либеральные (12%)
коммунистические (11%).
Потому в России табу на соц-дем представительство.
Telegram
Обухов.PRO
PRO социологическую картину 2020 года (2)

🤦🏻‍♂️Более 80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения. Но среди наиболее распространенных политических взглядов – социал-демократические (28%), националистические (16%), либеральные (12%) и коммунистические (11%).
🥁☑️47% россиян согласны с мнением о том, что было бы лучше, если бы все в стране оставалось так, как было до «перестройки», это один из самых высоких показателей за последние годы. Главным образом, потому что тогда «мы были единой страной» и «в стране был порядке».
👍Половина опрошенных против возвращения улицам их дореволюционных названий, 76% негативно относятся к идее переименовать площади и улицы Ленина в российских населенных пунктах.
‼️🟥Представление жителей России о «нас» как об общности по-прежнему преимущественно обращено в прошлое, и Победа в Великой Отечественной войне остается главным событием, за которое россияне испытывают гордость. 🔴Доминирование положительных оценок в восприятии…
источник
Толкователь
(к предыдущему посту)
Среди взрослых россиян запрос на социал-демократию даже выше – 30%.
При нормализации и свободных выборах российская Госдума состояла бы процентов на 40-45 из левых разных оттенков (с лидерство социал-демократов) и процентов на 20-25 – из русских националистов. Т.е. все вместе 60-70%.
«Красно-коричневый» парламент, которым охранители пугают и которого боятся ещё с 1990-х.
Скорее всего и новый президент отвечал бы запросу на левую экономику и умеренно правую политику.
источник
Толкователь
Навальный возвращается в Россию 17 января. В тот день, когда дедушкины либертарии в США собираются идти вооружёнными маршами на главный Капитолий и на все 50 заксобраний штатов.
Любят красивые жесты спецура.
источник
Толкователь
У британского историка Иэна Морриса в его книге «Почему властвует Запад…» увидел интересную ремарку о том, что «1968 год», т.е. молодёжное восстание, первым начался в Китае в 1966 году – с бунта хунвэйбинов. И этот бунт, особенно с учётом того, что произошёл в крестьянской стране, показал пределы «молодёжной революции». «Бунт на максималках».
«Покинув школы и колледжи, миллионы молодых людей стали буйными «красными охранниками». Они избивали и унижали вначале своих учителей, а затем и всех остальных, кто казался реакционером. Пока на Западе молодёжь пела песни о революции, китайская молодёжь жила в революции.

«Меня заставила осудить Ли Цзяньпина классовая ненависть, - с гордостью написал на плакате один студент, изучавший литературу. - И это довело массы до такой народной ярости. Они забили его до смерти своими дубинками - контрреволюционный элемент, которого в течение столь многих лет прикрывал старый муниципальный партийный комитет. Это было необыкновенно приятное событие - отомстить за революционный народ, за мёртвых мучеников. Дальше я буду сводить счёты с теми ублюдками, которые прикрывали предателей».
Мао этот гнев реально никогда его не контролировал. Никто не был в безопасности: любого могли осудить как контрреволюционера. Поэтому люди торопились выступить с критикой первыми. Многих это просто поражало. Так, один смотритель в туалете ворчал, что он оказался без работы, потому что слишком многих профессоров заставляли чистить отхожие места в порядке перевоспитания. Однако многие находили это волнующим. Молодые рабочие массами стекались, чтобы присоединиться к учащимся, и предприятия останавливались. «Красные охранники» приглашали съемочные группы, чтобы те засняли, как они разбивают буддийские статуи, конфуцианские храмы и реликвии династии Хань. Одна такая банда даже заняла министерство иностранных дел и назначила своих истинно пролетарских дипломатов.

Народная молодёжная масса уничтожала образованные классы Китая. Стал знаменитым случай, когда один студент был принят в университет, сдав незаполненный экзаменационный лист, в котором лишь написал следующее заявление: «Лучше революционная чистота, чем книжные черви, которые на протяжении многих лет жили легко и не сделали ничего полезного». В разгар радикализма молодёжные руководители утверждали, что «социалистический поезд, который отстаёт от расписания, лучше поезда ревизионистов, который идет по расписанию».

В 1969 году, когда дело шло к катастрофе, у Мао сдали нервы. Тысячи людей умерли; у миллионов жизнь была сломана. Мао искал средства спасения.
Спасательный канат ему бросил, возможно, наименее вероятный в этой роли человек на Земле - ярый антикоммунист, президент США Ричард Никсон. Китай тогда спасла Америка. Никсон рассматривал достижение соглашения с Китаем как способ «обойти с фланга» СССР в Холодной войне. И вот в 1972 году, после многих закулисных дипломатических переговоров, он прилетел в Пекин и пожал руку Мао. «Это была неделя, которая изменила мир». Он был прав. Перспектива создания оси Вашингтон-Пекин настолько ужаснула Брежнева, что не прошло еще и трёх месяцев после этого визита в Пекин, как Никсон уже сидел в Москве и заключал соглашения и там.
Выгоды, которые из этого извлек Мао, были столь же велики. Встретившись с Никсоном, он сигнализировал тем самым о своей поддержке прагматиков, которые жаждали западных технологий, и противопоставил себя радикалам из народной массы».
источник
Толкователь
Страшный текс «Проекта» про жизнь людей «на подвалах» МГБ ДНР. Как ни цинично это звучит, но такая «витрина» Новых Тёмных веков на Донбассе была нужна, чтобы отбить у здравомыслящих людей все мысли о «Русском Мiре».
Простых людей очень жалко, у них только один выход – уезжать оттуда скорее, хоть куда.
https://www.proekt.media/report/dnr-tyurma/
источник
Толкователь
Рынок пару суток был в депрессии от политической возни вокруг Твиттера – изгнания из него всё ещё действующего президента Трампа и ряда его консервативных сторонников. Сегодня с началом торгов Твиттер стал отыгрывать падение. Тот, кто вчера вложился в акции Твиттера на локальном дне, в следующие дни получит хорошую прибыль.
источник
Толкователь
У британского историка Иэна Морриса в его книге «Почему властвует Запад…» встретил  интересный момент:
«Американский социолог Дэвид Рисмен ещё в 1951 году понял, к чему всё идет. В своей книге «Нейлоновые войны», где одновременно и прославляется, и высмеивается американское потребительство, Рисмен вообразил стратегов, которые советовали президенту, что «если дать отведать русскому народу богатств Америки, он не захочет дольше терпеть господ, которые обеспечивают их танками и шпионами вместо пылесосов». Соединенные Штаты сбрасывают на Советский Союз чулки и сигареты, и коммунизм сразу же терпит крах».
Но американские стратеги вытащили на свет этот совет Рисмена только в начале 1980-х при Рейгане.
источник
Толкователь
Трамп – печальный, но познавательный пример того, как устроена «гражданская казнь» на Западе. И если такое можно сделать с действующим президентом, то понятно, как Молох может пройтись по простым людям.
Отключение Дедушке соцсетей и вообще бан самих соцсетей (Parler)  его сторонников в них – лишь малая часть этой «казни». Все власти мира построены на деньгах и их контроле. Вот в чём настоящая сила.

Трампу отказали в коммерческом использовании его гольф-полей. PayPal блокирует переводы сторонникам Трампа. Крупнейшие компании отказались спонсировать клубы Трампа (JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup and Morgan Stanley). А вдобавок внезапно умер и один из его главных спонсоров – девелопер и владелец казино Адельсон (на последнюю президентскую кампанию Трампа он пожертвовал $200 млн.)
Более двух десятков крупных компаний (Dow, AT&T Marriott, DHL и т.д.) объявили, что перестанут спонсировать Республиканскую партию, если те не откажутся от Трампа.

Американские университеты аннулировали почётные степени Трампа, его адвоката и бывшего мэра Нью-Йорка хотят выгнать из Адвокатской палаты. Signature Bank, в совете директоров которого некогда состояла Иванка Трамп, прекратит сотрудничество с президентом.
В общем, вокруг Трампа и его сторонников постепенно возникает выжженное поле. Без денег, без доступа к информации, с разрывом всех прежних горизонтальных связей. И если сам Трамп как толстосум переживёт это, то для его сторонников без такого статуса жизнь станет совсем безрадостной.

Даже в странах, попроще устроенных, не было такой «гражданской казни» у людей, оспаривающих результаты выборов – у белорусси Тихановской, у венесуэльца Гайдо, у грузина Саакашвили и т.п.
источник
Толкователь
Увидел статистику по смертности в концлагерях белогвардейцев (да, концлагеря были не только у красных!).
Азовский концентрационный лагерь для военнопленных, 1919 год. Он учреждался для содержания военнопленных, поступающих с Донского фронта. Лагерь был обнесён забором, огорожен двумя рядами колючей проволоки и окружён канавой. При лагере находилась канцелярия, гауптвахта, квартира офицерского общежития и казарма охранной сотни.

На пике численность заключённых в концлагере – 10 тыс. человек.
Смертность достигала 100 человек в сутки. Лагерь был переполнен, в каждом бараке находилось свыше 500 человек, часть военнопленных была вынуждена ночевать на улице, что способствовало развитию эпидемий. Дневной паёк составлял полфунта хлеба (200-250 грамм) и треть солдатского котелка похлёбки.
За два с половиной месяца в Азовском концлагере умерло 40-45% его состава (это превышало «скорость смерти» в нацистских концлагерях во время ВМВ). Умерших пленных хоронили в братских могилах. Уже в наши дни в ходе археологических раскопок было обнаружено как минимум две братские могилы, относившиеся к Азовскому лагерю. В массовом захоронении, обнаруженном на улице Инзенской в 2012 году, были найдены останки не менее 172 человек, в Коллонтаевском переулке не менее 200 человек».
источник
Толкователь
Навального объявили в федеральный розыск 29 декабря 2020 года.

Об этом сообщает Mash и публикует постановление УФСИН. В документе говорится, что 27 ноября прошлого года были «начаты первоначальные разыскные мероприятия», а через два дня он был объявлен в розыск.

По информации Mash, Навальный не отмечался по делу Yves Rocher, когда получил условный срок. Только один раз он уведомил ФСИН — 23 ноября.

Сегодня Навальный заявил, что 17 января намерен вернуться в Россию
источник
Толкователь
(к предыдущему репосту)
«Поймай меня, если сможешь». Эта история будет вечной, нам придётся жить с ней ещё много лет.
источник
Толкователь
Обучение стрельбе учеников завода Вестингауза в Петрограде, членов молодёжных отрядов народной милиции во время наступления армии Юденича, 1919 год
источник
Толкователь
«Колхозники на тракторном заводе», почтовая карточка, Николай Дормидонтов, 1932 год
источник
Толкователь
И европейцы Дедушке теперь устраивают «гражданскую казнь» («что сделалось смешным, не может быть опасным»). Наверное, и китайцы сейчас устремятся добивать Трампа
источник
2021 January 14
Толкователь
Конгресс объявил начало процедуры импичмента Трампа. 232 голоса против 197. Что интересно, «за» голосовали 10 республиканцев.
Теперь решение уйдёт на голосование в Сенат, где за него должно проголосовать не менее 67 человек из 100. Шансов на прохождение импичмента в Сенате ничтожно мало – и чисто технически (республиканцы могут саботировать регламент и «не успеть» до 20 января, когда официально в должность вступает Байден), и политически: пока трудно представить себе, чтобы из 50 республиканских сенаторов треть, т.е. 17 человек перебежали по этому вопросу к демократам. Как мы видим по голосованию в Конгрессе, из республиканских представителей Демов поддержали всего 5%.

Нынешняя ускоренная процедура импичмента скорее перепись «правильных людей», в том числе предоставление шанса некоторым Респам переприсягнуть победителям. А два – поддержка адреналина в антитрампистской политизированной части американцев. И щелчок трампистов, которых на победной эйфории добивают сейчас всеми доступными способами. И очередное напоминание самому Трампу, что если он будет рыпаться, то закончит тюрьмой (или ещё чем-то худшим, включая и членов его семейства).
До 20-21 января американская политика будет насыщена злобноватым карнавалом.
источник
Толкователь
Решил поискать данные социологов, аномалия ли движение BLM в США? Оказалось, нет не аномалия. В 2013 году социологи из шведского Lunds Universitet изучали терпимость к представителям другой расы в 90 стран мира. Среди большого числа других вопросов, социологи просили респондентов указать, кого они не желали бы видеть в качестве соседей. В данном случае толерантность общества определялась по отношению к представителям другой расы.
Оказалось, что наиболее терпимы к людям другой расы жители англоязычных стран, Скандинавии и стран Латинской Америки (нетерпимых в этих странах до 5%). Т.е. любые эксцессы ксенофобии в этих обществах вызывают шок, что мы и увидели в США в случаях избыточного полицейского насилия в отношении к цветным.

Самыми же расистским странами мира оказались Индия и Иордания (43,5% индийцев и 51,4% иорданцев). Что удивительно, соседний с Индией Пакистан оказался в разы терпимее индийцев, и примерно находится на уровне Германии.
В Европе сама расистская страна – Франция (до 30% нетерпимых к другой расе). Высокий уровень расизма также отмечается в Южной Корее и некоторых странах Африки, например, в Нигерии – выше 30% (возможно, этих стран в Африке больше, так как исследование шведских социологов проводилось в менее трети от общего числа африканских стран).

Россия оказалась типичной восточноевропейской страной. Уровень ксенофобии у нас относительно не высок (до 15%), и примерно соответствует показателям -Венгрии-Польши-Чехии-Румынии.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/
источник
Толкователь
У ув. Яна Веселова интересный рассказ в двух частях об истории католичества в США
https://t.me/one_big_union/1992
https://t.me/one_big_union/1993
Telegram
One Big Union
Павел Пряников пишет о нелюбви американских правых к католикам. На самом деле это очень интересная тема. Америка во многом унаследовала анти-католицизм от Британской империи. Более того, первая волна миграции в американские колонии была представлена как раз наиболее враждебно настроенным к католичеству пуританами и конгрегационалистами, которые бежали от преследований в Англии, чью церковь считали слишком походящей на католическую.

Все это напрямую отразилось на законодательстве колоний. В 17 веке католикам запретили селиться в Виргинии и Массачусетсе. В статье про Джорджию я писал, что одной из причин отказа от изначальной фермерской утопии в пользу рабовладельческой плантаторской модели стал запрет колонистов-католиков. Практически во всех хартиях (что-то среднее между конституциями и уставам) колоний были различные положения об ущемление прав католиков, либо существовали отдельные ограничительные законы. Единственной безопасной гаванью для католиков в Америке был Мэриленд, который английский король Карл I…
источник