Size: a a a

Teamlead Bootcamp

2020 January 16

T

Tatyana in Teamlead Bootcamp
Aleksandr Iossa
кто говорит про отсутствие процессов? Спринты, оценки задач, ретро, планирования. Только время не надо трэкать. Пусть работают хоть 4 часа в день, хоть 24. Главное - кол-во СП
Это лишь одна десятая управления
источник

T

Tatyana in Teamlead Bootcamp
Зачем нам результат, если проект в итоге будет не прибылен?
источник

G

George in Teamlead Bootcamp
Aleksandr Iossa
Ребят, не трэкайте время. Трэкайте папугаев, стори пойнты. Время - от лукавого это всё. Больше недовольства вызовите
уходить от времени к попугаям удобно, когда задача имеет некоторую неопределенность. невозможно в часах спрогнозировать, сколько она займет времени точно. а найм - это менее сложный процесс, ты знаешь что с вашими процессами и требованиями (например 3 полуторачасовых интервью) это займет не больше 5 часов. тогда зачем тут попугаи?
источник

G

George in Teamlead Bootcamp
про оценку задач проектных в сторипоинтах согласен. про трекинг рабочего времени тоже согласен. только мы же конкретно процесс найма обсуждаем
источник

OS

Oleg Soroka in Teamlead Bootcamp
Виктор Магаев
трекинг времени в долгосрочке вызвал у меня отвращение к работе
Корреляция энтузиазма и уровня мудачества в действии.
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
Tatyana
Зачем нам результат, если проект в итоге будет не прибылен?
да это то тут причём? трэканье времени не помогает проекту стать прибыльным. Пусть у всех будет 100% утилизация, прибыли это не принесёт.

Процесс всегда должен быть настолько легковестным, насколько возможно в рамках проекта/продукта. Можно ведь и safe на 20 человек развернуть. А можно open up или RUP на 10 повесить. А можно crystal, kanban, скрам и так далее. Не надо мэнеджить раньше менеджмента
источник

AA

Anvar Allagulov in Teamlead Bootcamp
kosmom 🌐kosmom
Трекание это просто статистика. Не обязательно ее использовать против сотрудников.
Можно измерить например сколько компании обходится "покурить"
Хотя время для интеллектуального труда вообще плохая метрика
По последним правкам в ТК при сидячей работе 15 минут в часе надо уделять гимнастике или вот покурить.
Так что хз, что в это месте соптимизируешь
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
George
про оценку задач проектных в сторипоинтах согласен. про трекинг рабочего времени тоже согласен. только мы же конкретно процесс найма обсуждаем
ну про найм согласен, тут можно и потрэкать немного. Хотя я без трэканья могу на пальцах посчитать.
10 интервью на 1 вышедшего сотрудника. Добавить ставки hr и лида. Ну и другие небольшие параметры. Время интервью примерно час. Примерно ясно будет с погрешностью в 15%
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
то есть надо ли трэкать, если можно на коленке посчитать?
источник

ЕД

Евгений Дементьев in Teamlead Bootcamp
Tatyana
В компании, где я работаю было 2 разных управления. Без трекинга, OKR, аналитики всего этого и абсолютно противоположный (мой), где все это было.
Специально внедрила, чтобы смотреть на результаты.
Угадайте, где они были лучше?) Там, где был порядок.

Отсутствие трекинга и прочих процессов считаю тупой ленью.
только если вас не обманывают в метриках) нет ли у вас закономерностей типа “строго 8 затреканных часов в день”?
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
Евгений Дементьев
только если вас не обманывают в метриках) нет ли у вас закономерностей типа “строго 8 затреканных часов в день”?
это кстати да, как только цифры встают в kpi - цифры начинают врать. Без kpi - обычно не врут
источник

G

George in Teamlead Bootcamp
Aleksandr Iossa
ну про найм согласен, тут можно и потрэкать немного. Хотя я без трэканья могу на пальцах посчитать.
10 интервью на 1 вышедшего сотрудника. Добавить ставки hr и лида. Ну и другие небольшие параметры. Время интервью примерно час. Примерно ясно будет с погрешностью в 15%
ну вот что убедиться что час, нужно и потрекать пару месяцев. Потому что может оказаться, что в каком-то отделе собеседуют час, а в каком-то три.
Просто точность будет выше чем коленочная :)
источник

T

Tatyana in Teamlead Bootcamp
Ami
ну и как считать стоимость нанимателей, если наниматель - это собирательное понятие, состоящее из рекрутера или HR, тех специалиста, тимлида и других ЛПР из руководства?
Тут можно создавать задачи на каждого нанимателя (смотря какая у вас hrm, и есть ли она).
Далее выписать список действий с нанимателем. Например, отправить тестовое, собеседование первое, собеседование техническое, подготовка документов. Задача имеет исполнителя или соисполнителей. Всех привлечённых лиц в задачку добавлять.
Ввести правило - трекать время всем привлечённых специалистам: тимлидам, техлидам, рекрутеру.

Фактически затраченное время специалистов, умноженное на их ставку в час (оклад/кол-во рабочих дней/8ч) даст денежное выражение стоимости найма данного сотрудника. Если не нужно в деньгах, можно в часах оставить.
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
George
ну вот что убедиться что час, нужно и потрекать пару месяцев. Потому что может оказаться, что в каком-то отделе собеседуют час, а в каком-то три.
Просто точность будет выше чем коленочная :)
ну можно конечно, просто обычно такие вещи у менеджера ответственного можно узнать..
источник

ИК

Игорь Князев in Teamlead Bootcamp
Tatyana
Тут можно создавать задачи на каждого нанимателя (смотря какая у вас hrm, и есть ли она).
Далее выписать список действий с нанимателем. Например, отправить тестовое, собеседование первое, собеседование техническое, подготовка документов. Задача имеет исполнителя или соисполнителей. Всех привлечённых лиц в задачку добавлять.
Ввести правило - трекать время всем привлечённых специалистам: тимлидам, техлидам, рекрутеру.

Фактически затраченное время специалистов, умноженное на их ставку в час (оклад/кол-во рабочих дней/8ч) даст денежное выражение стоимости найма данного сотрудника. Если не нужно в деньгах, можно в часах оставить.
примерно так наверно
источник

G

George in Teamlead Bootcamp
Aleksandr Iossa
ну можно конечно, просто обычно такие вещи у менеджера ответственного можно узнать..
ну как я понял, автор вопроса говорит о том, что у них таких данных нет, и пришел с вопросом о том, а как бы эти данные получить
источник

AI

Aleksandr Iossa in Teamlead Bootcamp
Tatyana
Тут можно создавать задачи на каждого нанимателя (смотря какая у вас hrm, и есть ли она).
Далее выписать список действий с нанимателем. Например, отправить тестовое, собеседование первое, собеседование техническое, подготовка документов. Задача имеет исполнителя или соисполнителей. Всех привлечённых лиц в задачку добавлять.
Ввести правило - трекать время всем привлечённых специалистам: тимлидам, техлидам, рекрутеру.

Фактически затраченное время специалистов, умноженное на их ставку в час (оклад/кол-во рабочих дней/8ч) даст денежное выражение стоимости найма данного сотрудника. Если не нужно в деньгах, можно в часах оставить.
я бы не стал внедрять это при количестве людей менее 80. Если я чувствую, что в этом есть необходимость - значит кто-то лажает
источник

T

Tatyana in Teamlead Bootcamp
Евгений Дементьев
только если вас не обманывают в метриках) нет ли у вас закономерностей типа “строго 8 затреканных часов в день”?
Конечно будет врать) Но не так, чтобы отражать абсолютно нереальную картину.

Лучше быть в курсе, какие у вас хотя бы примерные показатели, чем вообще оставаться в неведении и хаосе.
источник

ЕД

Евгений Дементьев in Teamlead Bootcamp
Tatyana
Конечно будет врать) Но не так, чтобы отражать абсолютно нереальную картину.

Лучше быть в курсе, какие у вас хотя бы примерные показатели, чем вообще оставаться в неведении и хаосе.
Лучше иметь циферки для успокоения души и уверенности, что по циферкам все окей и растет, так?
источник

ЕД

Евгений Дементьев in Teamlead Bootcamp
Что там с Revenue и Gross Profit Margin?
источник