M
интересно, что никто особо и не говорит, что дизайн спизжен)))
Компоновку спиздить нельзя
Size: a a a
2020 December 22
M
Да убого, но зато уже готовая ракета)
Нет, не готовая
Y
щось схоже ми бачили на прикладі Атлас-2 -> Атлас-3 ->Атлас-5
Y
у Фелкона це було ще крутіше
Y
а старшіп буде взагалі круть-круть
Y
це настільки великий ривок вперед, що вся інша космонавтика бачиться мені кінними повозками порівняно з сучасними машинами
M
Нет, не готовая
Заново разрабатывать ужасную компоновку
M
зате бодренький )
Не бодрый он, наоборот слабый
Тяга маленькая, давление в камере сгорания небольшое
Тяга маленькая, давление в камере сгорания небольшое
A
Y
Не бодрый он, наоборот слабый
Тяга маленькая, давление в камере сгорания небольшое
Тяга маленькая, давление в камере сгорания небольшое
зате ISP норм )
D
Лобовое сопротивление выше намного
A
Лобовое сопротивление выше намного
Ну тут да
Интересно насколько оно вредит
Интересно насколько оно вредит
M
A
Вообще вот это надо было делать, вместо Ориона)
A
И по характеристикам тоже на уровне Сатурна
В какой компоновке? Вроде бы блок1 это 70т на НОО
M
Это что-то на уровне ITS по реализуемости
A
В какой компоновке? Вроде бы блок1 это 70т на НОО
В самой навороченной
A
Это что-то на уровне ITS по реализуемости
Не особо
Этот концепт намного меньше ITS
По сути тот же шаттл, но с вертикальной посадкой
Этот концепт намного меньше ITS
По сути тот же шаттл, но с вертикальной посадкой
M
Ещё и куча ужасных с инженерной точки зрения решений
M
Не особо
Этот концепт намного меньше ITS
По сути тот же шаттл, но с вертикальной посадкой
Этот концепт намного меньше ITS
По сути тот же шаттл, но с вертикальной посадкой
Ну я ж сказал, что по реализуемости