PR
коммерческих больше чем у спейсов
Size: a a a
2020 February 17
AU
в смысле?
PR
в прямом
AU
для СХ любой пуск - комерческий. кроме старлинка
PR
11 коммерческих по плану
PR
Artsiom U666
для СХ любой пуск - комерческий. кроме старлинка
пуски для NASA и военных я не считаю коммерческими
AU
а после ipo и они будут комерчискими
OG
Paul Reshetnikov
пуски для NASA и военных я не считаю коммерческими
Им не платят?
AU
Paul Reshetnikov
пуски для NASA и военных я не считаю коммерческими
а можно поинтересоватся почеему?
AS
Artsiom U666
а можно поинтересоватся почеему?
Потому что это государственные запуски, тут речь о конкуренции не идёт вообще
AS
То есть другой механизм выбора оператора запуска
PR
потому что за коммерческие запуски спейсы берут 62 млн
AU
это как? для часной компании как то все равно кто платит. гос-во или другой частник
PR
а за запуски NASA и пентагона берут больше
AU
там проверок больше
AU
другой подход
S
Paul Reshetnikov
пуски для NASA и военных я не считаю коммерческими
Неверно это, им же платят за это, причём был конкурсный отбор среди других компаний. А не так, что им просто когда-то «назначили» пуск и всё
AS
Artsiom U666
это как? для часной компании как то все равно кто платит. гос-во или другой частник
Есть гос.заказы есть обычные рыночные, гос заказы идут по другой цене и по другим условиям, и они все равно будут
К
Shindler
Неверно это, им же платят за это, причём был конкурсный отбор среди других компаний. А не так, что им просто когда-то «назначили» пуск и всё
"Ликёро-водочный.... на сегодня нарядов не прислал!"
S
Потому что это государственные запуски, тут речь о конкуренции не идёт вообще
Для НАСА это не гос запуски и была конкуренция. И не только Спейсы запускают для НАСА, они лишь какие-то пуски получили по программе снабжения станции