Y
Это доказывает что проектирование чего либо ведётся с утверждения идеи, задания, разработки этого задания в некоторых случаях.
угу, именно "чего-либо"
Size: a a a
2020 January 02
Y
вот ангара и получилась "что-либо"
AS
Хорошая была бы ракета, жалко её
Она и так хорошая
Y
потому что так проектировали
AS
вот ангара и получилась "что-либо"
Почему?)
АК
Она и так хорошая
Нынешняя? Мне не нравится
Y
Почему?)
непонятно, зачем было все городить
S
Она и так хорошая
🤮
Генконструктора Ангары надо выгонять на мороз, в ракеты он определенно не умеет.
Генконструктора Ангары надо выгонять на мороз, в ракеты он определенно не умеет.
AS
Нынешняя? Мне не нравится
Короче на будущее, основной недостаток ангары это концепция урм, которая делает ее идеальной только для в качестве среднего носителя. Все. Но так как считалось что в будущем тяжёлые носители отойдут она пилилась только под малые КА. Оказалось не так. В идеале ЦБ надо было делать шире, желательно на РД-180, а боковухи тоже делать шире. Все больше недостатков у нее нет.
AS
SP
🤮
Генконструктора Ангары надо выгонять на мороз, в ракеты он определенно не умеет.
Генконструктора Ангары надо выгонять на мороз, в ракеты он определенно не умеет.
Ваше мнение очень важно. Спасибо
АК
Короче на будущее, основной недостаток ангары это концепция урм, которая делает ее идеальной только для в качестве среднего носителя. Все. Но так как считалось что в будущем тяжёлые носители отойдут она пилилась только под малые КА. Оказалось не так. В идеале ЦБ надо было делать шире, желательно на РД-180, а боковухи тоже делать шире. Все больше недостатков у нее нет.
Недостатки есть у любой ракеты. И проблема не в самой идее урм а в выбранной их размерности
AS
Недостатки есть у любой ракеты. И проблема не в самой идее урм а в выбранной их размерности
Верно, но если бы не было урм таких проблем не было бв
АК
Верно, но если бы не было урм таких проблем не было бв
Это была бы совсеем другая ракета
S
Недостатки есть у любой ракеты. И проблема не в самой идее урм а в выбранной их размерности
+ достаточно нормальных примеров с УРМ, а эти хрень сотворили
AS
Это была бы совсеем другая ракета
Конечно, но и с текущими она не плохая
LN
Это доказывает что проектирование чего либо ведётся с утверждения идеи, задания, разработки этого задания в некоторых случаях.
Все же надо отличать исполнение от обсуждения....
Все же если я в 2014 году хотела поступить на Aerospace Engineering - но провалила экзамены. Не могу же я говорить что я в отрасли с 2014. Поступила в 2017 хотя до этого постоянно думала - а как я это буду делать...
Тут примерно то же самое) 😌😌
Все же если я в 2014 году хотела поступить на Aerospace Engineering - но провалила экзамены. Не могу же я говорить что я в отрасли с 2014. Поступила в 2017 хотя до этого постоянно думала - а как я это буду делать...
Тут примерно то же самое) 😌😌
AS
Все же надо отличать исполнение от обсуждения....
Все же если я в 2014 году хотела поступить на Aerospace Engineering - но провалила экзамены. Не могу же я говорить что я в отрасли с 2014. Поступила в 2017 хотя до этого постоянно думала - а как я это буду делать...
Тут примерно то же самое) 😌😌
Все же если я в 2014 году хотела поступить на Aerospace Engineering - но провалила экзамены. Не могу же я говорить что я в отрасли с 2014. Поступила в 2017 хотя до этого постоянно думала - а как я это буду делать...
Тут примерно то же самое) 😌😌
Лида, дорогая, но ведь разве разработка Аванпроекта не является началом проектирования?
LN
Одновременно романтично и в то же время щемить под сердцем.
AS
Одновременно романтично и в то же время щемить под сердцем.
+
АК
Лично я считаю что надо было делать ушастую, заодно производство рд-0120 может сохранили бы. Если нет, то хоть керосиновый аналог с рд-191в
И заниматься локализацией Зенита
Потом на его базе делать замену союзу на рд-180
И заниматься локализацией Зенита
Потом на его базе делать замену союзу на рд-180