Телеграмм чат группы the_Buddha_chat страница 1299

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Чат канала @the_Buddha

141 membersпожаловаться на группу

2020 February 14

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha

Хорошо, но когда открывают новые планеты, то они существовали физически на самом деле и до их открытия нами и эта планета существовала вне зависимости от того занли мы про её существование или нет.

однако эти кусочки грязи, льда и камня, подвешенные в космосе, до этого момента планетами не назывались.

источник

20:07пожаловаться #1

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

Существует на самом деле :) Но наше её восприятия — это сон, иллюзия и галлюцинация

Если наше восприятие планеты это сон, иллюзия, галлюцинация, то как она может быть реальной? Я узнал о том, что я на планете от других людей которые написали об этом в книгах и доказали её действительное существование и что она в виде эллипса, а не плоская.

источник

20:07пожаловаться #2

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Хорошо, но когда открывают новые планеты, то они существовали физически на самом деле и до их открытия нами и эта планета существовала вне зависимости от того занли мы про её существование или нет.

Всё существовало и существует и одновременно не существует :)

источник

20:07пожаловаться #3

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha

Почему же? Как раз только начав видеть вещи такими, как они есть можно понять, как дальше действовать

конечно! но можно ли словами рассказать, каковы вещи на самом деле? могут ли слова заставить увидеть?

источник

20:08пожаловаться #4

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

сеялевкс

не находите ли вы, что этот разговор о реальности — игра ума, не ведущая ни к пробуждению, ни к просветлению, ни к нирване?

По буддизму можно так сказать, но я не согласен с этим, с этой точкой зрения.

источник

20:08пожаловаться #5

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha

Сон это галлюцинации во время потери сознания, лично я сам никогда не мог повлиять своими снами на мою повседневную жизнь.

Как и любой феномен сознания, галлюцинация. То что вы называете реальностю просто та галлюцинация которая позволяет вашему телу выживать в сложном мире (это если мы принимаем за гипотезу что мир сущетсвует). И это галлюнация не истиное отображение мира - а то что позволяет вам выжить.

источник

20:08пожаловаться #6

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha

Мозгу нет смысла рисовать вам реальность.

источник

20:09пожаловаться #7

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Если наше восприятие планеты это сон, иллюзия, галлюцинация, то как она может быть реальной? Я узнал о том, что я на планете от других людей которые написали об этом в книгах и доказали её действительное существование и что она в виде эллипса, а не плоская.

Ну если тебе снится лошадь соседа — это сон или лошадь соседа реальна? Правильный ответ — это сон да, и да, лошадь соседа реальна

источник

20:09пожаловаться #8

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

сеялевкс

однако эти кусочки грязи, льда и камня, подвешенные в космосе, до этого момента планетами не назывались.

Ну всё равно что это, главная мысль, что они там "висели" ещё до того как мы о них знали, а это значит, что они существуют сами по себе независимо от нашего знания, а значит это не иллюзия которая порождается нашим умом.

источник

20:09пожаловаться #9

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

Всё существовало и существует и одновременно не существует :)

Это абсурд.

источник

20:10пожаловаться #10

PR

Peter Rezikov in Чат канала @the_Buddha

Ну всё равно что это, главная мысль, что они там "висели" ещё до того как мы о них знали, а это значит, что они существуют сами по себе независимо от нашего знания, а значит это не иллюзия которая порождается нашим умом.

А вам то до этого какое дело, что там висело когда вас не существовало?

источник

20:10пожаловаться #11

VS

Vadim Shumilov in Чат канала @the_Buddha

Я читал, что учителя Гаутамы входили в более высшие состояния чем нибанна.

Где вы такое читали?

источник

20:11пожаловаться #12

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

сеялевкс

конечно! но можно ли словами рассказать, каковы вещи на самом деле? могут ли слова заставить увидеть?

Нет, словами я Вам могу сказать, что вот там есть такой предмет (вы его раньше не видели), вы у з н а л и об этом от меня, пошли и посмотрели и увидели глазами новый предмет, хотя я Вам до этого не г о в о р и л как он выглядит.

источник

20:11пожаловаться #13

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

сеялевкс

конечно! но можно ли словами рассказать, каковы вещи на самом деле? могут ли слова заставить увидеть?

Слова могут помочь понять, куда смотреть не надо и что не надо принимать за не-иллюзию. Дальше в любом случае нужна практика правильно «смотрения» и «понимания»

источник

20:11пожаловаться #14

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha

Ну всё равно что это, главная мысль, что они там "висели" ещё до того как мы о них знали, а это значит, что они существуют сами по себе независимо от нашего знания, а значит это не иллюзия которая порождается нашим умом.

не совсем. всё-таки мы видим не комочки, а их изображения какое-то количество миллионов лет назад; они, может, и не существуют, а вывод об их существовании мы делаем на основе картиночки.

источник

20:11пожаловаться #15

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

Как и любой феномен сознания, галлюцинация. То что вы называете реальностю просто та галлюцинация которая позволяет вашему телу выживать в сложном мире (это если мы принимаем за гипотезу что мир сущетсвует). И это галлюнация не истиное отображение мира - а то что позволяет вам выжить.

Не очень понял тут.

источник

20:12пожаловаться #16

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Это абсурд.

Нет, это наши слова не могут передать сущность реальности. Свет — это частица или волна?

источник

20:12пожаловаться #17

с

сеялевкс in Чат канала @the_Buddha

Нет, словами я Вам могу сказать, что вот там есть такой предмет (вы его раньше не видели), вы у з н а л и об этом от меня, пошли и посмотрели и увидели глазами новый предмет, хотя я Вам до этого не г о в о р и л как он выглядит.

не случится ли такого, что вы имеете в виду один предмет, а я — другой? или, скажем, приду, а предмета нет. соврали или ошиблись, например.

источник

20:14пожаловаться #18

V

Vasily in Чат канала @the_Buddha

Мозгу нет смысла рисовать вам реальность.

Даже не просто нет смысла, а нет возможности — так как реальность слишком объёмна — поэтому мозг всегда рисует упрощённую модель

источник

20:14пожаловаться #19

JA

John August in Чат канала @the_Buddha

Мозгу нет смысла рисовать вам реальность.

Ваш мозг находится внутри вашего черепа и он часть материального мира и с посредством этого мозга, тело (например глаза) воспринимает события вне тела (например едет троллейбус). Так же мы знаем про троллейбус потому-что мы его в и д е л и своими глазами, а если нам никто не расскажет о нём, мы скорее всего никогда не заподозрим, что существует такая вещь как тралик.

источник

20:15пожаловаться #20