V
у вас, кстати, там к какому буддизму в основном народ склоняется? или нет консенсуса?
Size: a a a
2019 September 23
АС
у вас, кстати, там к какому буддизму в основном народ склоняется? или нет консенсуса?
Все это ищи в своем списке литературы... 😂
V
Все это ищи в своем списке литературы... 😂
Тут, в целом то же самое. Кто-то более религиозный, кто-то нет, кто-то больше к тхервада, а кто-то к ваджраяне — поэтому основаная задача, на мой взгляд ориентация новичков
V
Что-бы если у человека есть вопросы, то он могу тут в форуме получить в меру адекватный ответ
V
или хотя бы ссылку на материалы, где он может прочитать подробности
АС
Тут, в целом то же самое. Кто-то более религиозный, кто-то нет, кто-то больше к тхервада, а кто-то к ваджраяне — поэтому основаная задача, на мой взгляд ориентация новичков
Основное.. это указать на суть.. на которую указывают тексты.. помочь увидеть ее.. если человек не туда смотрит.. а писанину читать ради цитат дело пустое.
...
...
V
Уууу.. тут как-то не принято называть дхарма-книги "писаниной". А ну суть указывай, не указывай - это в конечном итоге будет разговор слепого с глухим. Чтобы указывать на суть требуется уже определенный уровень у обоих участников этого процесса
V
кстати, это предупрежение о необходимости уважения к дхарма-книгами
АС
кстати, это предупрежение о необходимости уважения к дхарма-книгами
Слова догматика... может вам в свидетели Иеговы пора ))
V
Слова догматика... может вам в свидетели Иеговы пора ))
Слова навешивателя ярлыков :)
АС
Уууу.. тут как-то не принято называть дхарма-книги "писаниной". А ну суть указывай, не указывай - это в конечном итоге будет разговор слепого с глухим. Чтобы указывать на суть требуется уже определенный уровень у обоих участников этого процесса
Если не указывать на суть, это все бесполезная трата времени и сил...
А
Если не указывать на суть, это все бесполезная трата времени и сил...
Откуда вы уверены, что знаете суть, кто ваш учитель и по какой линии передачи вы ее получили?
V
Откуда вы уверены, что знаете суть, кто ваш учитель и по какой линии передачи вы ее получили?
Да. Именно это и есть главная проблема — в таком «указывании сути» — можно такого там науказывать
АС
Откуда вы уверены, что знаете суть, кто ваш учитель и по какой линии передачи вы ее получили?
Суть раскрывается в практике.. а не в начитывании..
M
Чтобы указывать на суть, её надо видеть. Обычно указывающим кажется, что они её видят. Или они прочитали о том, какая она должна быть, и о том, что на неё надо указывать.
У каждого свой путь и надо относиться к нему с уважением.
У каждого свой путь и надо относиться к нему с уважением.
А
Суть раскрывается в практике.. а не в начитывании..
То есть ниоткуда? Вам показалось, что это суть - значит это суть. Солидное основание
АС
Michael
Чтобы указывать на суть, её надо видеть. Обычно указывающим кажется, что они её видят. Или они прочитали о том, какая она должна быть, и о том, что на неё надо указывать.
У каждого свой путь и надо относиться к нему с уважением.
У каждого свой путь и надо относиться к нему с уважением.
Похоже вы боитесь сторонних мнений.. вы тоже догматик ? Зачем вы это все читали..
V
Можно я его заблокирую сразу? До shit storm