Предложение насчёт двойного дна выглядит не очень хорошо, так как не предполагает plausible deniability (то есть возможности достовѣрнаго отрицания) для двойного дна.
Вот если бы правоохранители знали, что задержанный может не только отрицать существование двойного дна, но и быть увѣреннымъ в том, что открытие поверхностного дна надёжно блокирует второе дно на этом устройстве (так что в принципе бесполезно выбивать пароль из задержанного — пароль не сработает) и на устройствах-новорегах (так что в принципе бесполезно принуждать задержанного к регистрации на устройствах правоохранителей), то тогда это бы выглядело полезно.
А если можно из обладателей двойного дна доставать пароли терморектально, да и необладателям двойного дна может прилететь («как это нѣтъ двойного дна? — не выдумывай, у всѣхъ есть»), то это скудоумно.
Спасибо за дельную критику. Благодаря вам понял что это не очень хорошая идея.