Нужно ли «Двойное дно» в Telegram

Летом этого года независимая компания Postuf разработала решение для Telegram-клиента, которое позволяет заходить в аккаунты через разные код-пароли. Аккаунты спрятаны друг от друга, а решение никак не выдает присутствие нескольких аккаунтов в Telegram-клиенте.

В двух словах:
При вводе заранее заготовленного пароля, пользователь попадает не в основной, а в заранее подготовленный профиль, полностью чистый от переписок. Данное решение поможет в ситуациях, когда пользователь будет вынужден показать содержимое Telegram. Под угрозами пыток, расправы, давления у него может не быть другого выхода. Подобной защиты нет ни в одном мессенджере

После появления хештега #ДуровДобавьДвойноеДно в ряде чатов и каналов, наша редакция задумалась, насколько такой функционал уместен в официальном приложении.

• Почему это хорошо:
— В некоторых случаях это действительно может помочь, если проверка не очень тщательная, а вы не очень знаменитый человек.

• Почему это сложно:
— Если сделать недостаточно продуманно, то могут возникнуть подозрения при досмотре.

Соответственно, требуется продумать очень большое количество мелочей.

Команде разработчиков мессенджера известно об этой инициативе, но они никак её не комментируют.

как сменить имя в телеграм чате, что бы не потерять первое имя?
атаковали боты
не хочу сменить имя что бы остали но и имя первое не потерять и через некоторое время вернуть обратно

Отключи предпросмотр, либо удали превью перед отправкой

у всех не будет, или только у меня?

То есть ВотсАпп теперь – "Зелёный", а "Телеграм" – "Синэ́нький"?

Неразрывные пробелы ещё

(ну это, правда, больше нам-старикам с @FidonetRunes радость была бы)

Вот уж больше года (с августа 2019 года) никаких неразрывных пробѣловъ в Telegram Desktop.

И когда ждать их — не понятно.

Отключи предпросмотр, либо удали превью перед отправкой

Сейчас повестку дня стремится сформировать эта фирма, которая предлагает "двойное дно". А я всё-таки надеюсь, что люди больше будут рады пользоваться в Телеге неразрывными пробелами, сториз, реакциями, групповыми звонками и т.д., чем прятать реальные аккаунты под фальшивыми от жён и милиционеров...

Предложение насчёт двойного дна выглядит не очень хорошо, так как не предполагает plausible deniability (то есть возможности достовѣрнаго отрицания) для двойного дна.

Вот если бы правоохранители знали, что задержанный может не только отрицать существование двойного дна, но и быть увѣреннымъ в том, что открытие поверхностного дна надёжно блокирует второе дно на этом устройстве (так что в принципе бесполезно выбивать пароль из задержанного — пароль не сработает) и на устройствах-новорегах (так что в принципе бесполезно принуждать задержанного к регистрации на устройствах правоохранителей), то тогда это бы выглядело полезно.

А если можно из обладателей двойного дна доставать пароли терморектально, да и необладателям двойного дна может прилететь («как это нѣтъ двойного дна? — не выдумывай, у всѣхъ есть»), то это скудоумно.

удалить превью, это закрыть его?

Сейчас повестку дня стремится сформировать эта фирма, которая предлагает "двойное дно". А я всё-таки надеюсь, что люди больше будут рады пользоваться в Телеге неразрывными пробелами, сториз, реакциями, групповыми звонками и т.д., чем прятать реальные аккаунты под фальшивыми от жён и милиционеров...

С последней частью соглашусь
По факту нужен пароль стиратель

Кстати
а планируется в тг реализация маркета ?