Возрадуюсь, когда для WebP появится ясный выбор из трёх вариантов:
1️⃣ Отправить как изображение.
2️⃣ Отправить как файл.
3️⃣ Отправить как стикер.
А сейчас стало чуть-чуть лучше: всё-таки WebP отображаются «почти как файл», так что их хотя бы можно теперь жмякнуть мышóю и разсмотрѣть получше — однако же недостатков ещё полным-полно; вот та пара-тройка недостатков, которая первою приходит на ум:
1️⃣ Всё-таки «почти как файл» ещё не означает «как файл»: под WebP нельзя помѣстить текстовую подпись.
(Довѣсокъ: а под Android — можно!)
2️⃣ Строго говоря, не только large .webp files, но также и small .webp files не отображаются как стикеры (Telegram Desktop теперь хочет, как бот
@stickers, чтобы одна из сторон прямоугольного изображения была точно равна 512 пикселов, а другая — 512 пикселов или меньше), но список измѣненій не упоминает это.
3️⃣ Лучше бы, конечно, было показывать WebP нестикерного размѣра не «почти как файл», а «почти как иллюстрацию», если выбора между этими вариантами при отправке WebP ещё нѣтъ. Понятно, что такое показывание немедленно даровало бы пользователям Телеграма выбор между JPEGовым сжатием иллюстраций (которое нѣкоторые считают «шакальным») и WebPным сжатием, а каналы наподобие
@pixeLove и вовсе получили б возможность отсылать пиксельную графику со сжатием без потерь, характерным для формата
lossless WebP. (См. также пункты 🅰️2️⃣ и 🅰️3️⃣ вчерашнего
списка пожеланий: если выбор между JPEG и WebP не хотят довѣрить пользователям, то его мог бы дѣлать хотя бы сам Telegram автоматически в пользу меньшего объёма файлов — и это ужé было бы очень хорошо, гораздо лучше, чѣмъ сейчас, когда всѣ, всѣ иллюстрации идут в JPEG.)
