А модели данных ЕРП под нее ещё нет? Или я опять не там искал?

Модель данных ерп всегда отставала от сппр (в комплект поставки ерп входила более старая сппр, а значит и выгрузить/загрузить данные в более новую сппр было нельзя). Вряд ли что-то поменяется с выходом сппр 2.

Вроде несколько дней назад обсуждали что СППР от ЕРП должна обновляться обычной СППР. То есть можно взять СППР от ЕРП, накатить на неё СППР обычногог человека и получить желаемое.

Да, так можно было сделать.

Я понимаю конечно любовь некоторых к обновлению через cfu или обновлениям, которые получены только из рук разработчиков 1С.
Мне проще, я когда в 1С работал, в нашем отделе отвечал за сборку релизов. Поэтому мне накатить cf на что угодно не проблема. :)

И приходилось накатывать несколько версий сппр, потом выгружать проект и загружать в рабочую сппр. При этом прошлый проект в рабочей сппр затирался. Теперь появилось сравнение-объединение, это шаг вперед, должно стать полегче.

Ха-ха, некоторые студенты тоже без проблем накатывают cf на что угодно))) и даже через загрузку конфигурации из cf 😂

Загрузка конфигурации из cf - самое надежное. Я постоянно так делаю. :)

Только иногда идентификаторы слетеют и данные очищаются

Да, особенно, если надо "обновить" УТ до УПП (ну а чо, похожи ведь 😂)

Это, кстати, случай из практики моего коллеги)))

Идентификаторы слетают когда кто-то криво сравнением/объединением обновил. Вот тогда приходится идентификаторы восстанавливать, данные из старых объектов в новые переносить. А потом снова через загрузку cf обновлять.

Если накатывальщик ничего не знает про идентификаторы метаданных, то он конфу может сломать любым способом.

А можно вопрос не по теме чата из недавней практики.
Заколебало у одного клиента постоянно возникающее в дважды измененных формы документов / справочников по ЕГАИСу и ЭДО с изменением в виде "Команда такая то, использование текущей строки" или что-то в этом роде (пример будет ниже). Решил поставить таки их на замок, чтобы раз и навсегда забыть про них.
Зашел в настройки поддержки -> Поддержка -> Сравнить/объединить. Поставил курсор на объект справочника "СоглашениеОбИспользованииЭД", в графе режим изменения нажал "Изменить", установил кнопку в "Объект не редактируется" и нажал галчонку "Установить для подчиненных объектов". Обновил ИБ, все вроде бы ок - справочник и его формы на замке, но при обновлении они все равно вылезают в дважды измененных.

Подскажите что я делаю не так? Или киньте ссылкой в меня на its где почитать. А то я что-то не понимаю.

Пример дважды измененных (первая конфигурация - основная конфигурация, вторая конфигурация конфигурация поставщика): http://joxi.ru/KAgX9YlcEkKzDr

С тех пор как появилась возможность выгрузки загрузки конфигурации через XML, замок не значит ничего. Можно выгрузить, поменять, загрузить.
Кроме того внутренняя структура файлов различается в разных версиях платформы. При использовании разных версий платформы разными разработчиками, можно добиваться эффекта, когда видимых изменений нет, а механизм сравнения их видит.
html файлы в конфигурации содержат признак установленного в системе IE.

Поэтому самый надеждый на мой взгляд способ это:
1. Запрещать изменять конфигурацию кроме как загрузкой cf из хранилища
2. Пользоваться клиент-серверным хранилищем, которое требует определенную платформу. Чтобы избежать ситуации когда разные разработчики кодируют на своём
3. Типовые объекты которые никто не должен изменять не просто держать на замке, а дополнительно отдельным пользователем захватывать в хранилище. Чтобы измененные типовые объекты нельзя было сложить.

Печально, что не значит ничего. Хотел убрать какашку и привести в порядок (поставить на замок то, что не изменялось совсем), а не получилось.
В любом случае спасибо за ответ!

Тут как раз привести в порядок легко.
1. Обеспечить чтобы все разработчики использовали одну платформу
2. Через сравнение к конфигурацией поставщика привести все объекты в порядок. Убедиться что повторное сравнение с этой же конфигурацией не выдает расхождений
3. Захватить объекты в хранилище и не отпускать их.

Можно поподробнее про пункт 2, что нужно сделать?
Вот я сравнил с поставщиком и затер им изменения в основной конфигурации. Дальнейшее сравнение с поставщиком не показывает изменений в этом справочнике. Но в дважды измененных он каким-то образом появился (УПП если что). Я вот и не понимаю, толи лыжи не едут, толи я ..

Вот ты берешь свою копию допустим месячной давности, где ты точно уверен что изменений не было. Берешь новый релиз УПП. Обновляешь свою сохраненную копию. Она тебе показывает различия?