Size: a a a

2019 June 08

YF

Yngvarr Freyr in testspro1c
Nikita Gryzlov
Логи пиклеса смотрели? Он без ошибок?
на сколько вижу, все ОК
http://prntscr.com/nz6yzj
источник

YF

Yngvarr Freyr in testspro1c
такое ощущение, что это бехопасность не пропускает
источник
2019 June 10

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
va, или add поддерживают режим, когда step_definitions хранятся не рядом с фичами, а в отдельном каталоге? В свете перехода на edt спрашиваю. edt норовит все epf в рамках проекта в один каталог запихнуть
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
va, или add поддерживают режим, когда step_definitions хранятся не рядом с фичами, а в отдельном каталоге? В свете перехода на edt спрашиваю. edt норовит все epf в рамках проекта в один каталог запихнуть
Насколько я помню каталоги с библиотеками можно указывать в явном виде
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Дмитрий Бабенко
va, или add поддерживают режим, когда step_definitions хранятся не рядом с фичами, а в отдельном каталоге? В свете перехода на edt спрашиваю. edt норовит все epf в рамках проекта в один каталог запихнуть
Каталог библиотек сам задаёшь.
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
я может чего то путаю, но библиотеки это одно, а, например обработка для фичи (с специфичными шагами, макетами и т.д.) должна лежать в каталоге step_definitions рядом с фичей
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
я может чего то путаю, но библиотеки это одно, а, например обработка для фичи (с специфичными шагами, макетами и т.д.) должна лежать в каталоге step_definitions рядом с фичей
Для проекта внешних обработок можно явно указать, куда сохранять epf ки. Сделай отдельный проект для шагов и сохраняй их рядом с фичами
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
сделал отдельный проект для шагов, так она и затащила их все в корень этого проекта. А где указать (или переместить) обработку в нужное место не нашел. Вообще с навигацией по рабочему пространству беда какая то в edt, но это тема другого чата)
источник

AK

Artem Kuznetsov in testspro1c
Дмитрий Бабенко
сделал отдельный проект для шагов, так она и затащила их все в корень этого проекта. А где указать (или переместить) обработку в нужное место не нашел. Вообще с навигацией по рабочему пространству беда какая то в edt, но это тема другого чата)
В EDT своя жесткая структура проекта внешних обработок, произвольные каталоги не поддерживаются.
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
сделал отдельный проект для шагов, так она и затащила их все в корень этого проекта. А где указать (или переместить) обработку в нужное место не нашел. Вообще с навигацией по рабочему пространству беда какая то в edt, но это тема другого чата)
ПКМ на проекте, там редактор проекта.
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
а что толку от того редактора? Я же для каждой обработки не смогу там указать путь для хранения. Тут вариант только делать для каждой обработки свой проект, но с навигацией edt, когда вообще ничего нельзя сгруппировать, это будет просто куча беспорядочная
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
а что толку от того редактора? Я же для каждой обработки не смогу там указать путь для хранения. Тут вариант только делать для каждой обработки свой проект, но с навигацией edt, когда вообще ничего нельзя сгруппировать, это будет просто куча беспорядочная
Ты хочешь для каждой обработки указать свой путь хранения или что? Я не очень понял
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий Бабенко
а что толку от того редактора? Я же для каждой обработки не смогу там указать путь для хранения. Тут вариант только делать для каждой обработки свой проект, но с навигацией edt, когда вообще ничего нельзя сгруппировать, это будет просто куча беспорядочная
У вас много своих шагов?
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
не много, около 20
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Если использовать сингл, тогда не нужно включать типовые epf в состав проекта в EDT.
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
я не про типовые. Вот написал я свою фичу, а в ней шаг, которого нет в va/add, под этот шаг я сгенерил epf, фреймворк создаст его в каталоге step_definitions рядом с фичей. При запуске этой фичи va этот epf там же искать будет, а edt его соберет вообще в другом месте
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
я не про типовые. Вот написал я свою фичу, а в ней шаг, которого нет в va/add, под этот шаг я сгенерил epf, фреймворк создаст его в каталоге step_definitions рядом с фичей. При запуске этой фичи va этот epf там же искать будет, а edt его соберет вообще в другом месте
Еще раз. EDT его соберет там, где ты сам укажешь.
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
я, кстати, вообще не вижу в edt как собрать обработку, или cfe)) Кнопочки "Скомпилировать" нету?
источник

АК

Александр Капралов... in testspro1c
Кнопочки скомпилировать или собрать конфигурацию там тоже нет :)
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий Бабенко
я не про типовые. Вот написал я свою фичу, а в ней шаг, которого нет в va/add, под этот шаг я сгенерил epf, фреймворк создаст его в каталоге step_definitions рядом с фичей. При запуске этой фичи va этот epf там же искать будет, а edt его соберет вообще в другом месте
Да, но epf вам нужно хранить рядом с фичей только если в epf используется ПередНачаломСценария() и ПередОкончаниемСценария()
источник