Size: a a a

2019 May 30

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
va через precommit разбирается/собирается, или через штатную выгрузку/загрузку конфигуратора?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий Бабенко
va через precommit разбирается/собирается, или через штатную выгрузку/загрузку конфигуратора?
Через конфигуратор
источник

VM

Valery Maximov in testspro1c
Ээх, мистой запахло
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Dmitriy Marmyshev
Ух, вот читаю-читаю... и не верится что все так в натуре происходит...
Печаль.

@aartbear Артур, я вот честно, 3 раза перечитал твое сообщение про "нетиповое формат хранения" и ничего не понял. Либо ты заблуждаешься, либо что-то очень не точно или абстрактно написал (т.е. какая-то проблема есть, но никто тебя не понял), либо ты - просто злой человек и про "говно на вентилатор" это как раз текущий случай.
В последнем я сомневаюсь конечно :) При личном общении такой агресивности не замечал))
отвечаю:
- из-за особенностей реализации ва мне казалось (не помню - вживую вроде бы я не проверял или проверял в прошлом году при появлении ва), что в Конфигураторе подобный формат не загрузится.
сегодня увидел обратный вариант, приятно удивился, но народ очень быстро ушел в хамство и желание отвечать пропало :(
пункт про нетиповой формат хранения исходников можно вычеркнуть.
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Artur Ayukhanov
если в обращении к человеку слышу/вижу слова "поносишь" или "...овно", считаю это хамством!
вроде как обоснованно, да?
А я еще раз продублирую на всякий случай
ПОНОСИ́ТЬ1, поношу, поносишь, несовер., кого-что (книжн.). Стремясь опорочить, сильно бранить, ругать. Поносить кого-нибудь грубыми словами. «Кто кого за глаза поносит, тот того боится.» Даль.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Artur Ayukhanov
отвечаю:
- из-за особенностей реализации ва мне казалось (не помню - вживую вроде бы я не проверял или проверял в прошлом году при появлении ва), что в Конфигураторе подобный формат не загрузится.
сегодня увидел обратный вариант, приятно удивился, но народ очень быстро ушел в хамство и желание отвечать пропало :(
пункт про нетиповой формат хранения исходников можно вычеркнуть.
В VA всегда был формат xml из конфигуратора.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Artur Ayukhanov
отвечаю:
- из-за особенностей реализации ва мне казалось (не помню - вживую вроде бы я не проверял или проверял в прошлом году при появлении ва), что в Конфигураторе подобный формат не загрузится.
сегодня увидел обратный вариант, приятно удивился, но народ очень быстро ушел в хамство и желание отвечать пропало :(
пункт про нетиповой формат хранения исходников можно вычеркнуть.
А какие пункты остались?
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Leonid Pautov
А какие пункты остались?
Многа букав в модуле и повторное чтение толи файлов толи дерева
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
Многа букав в модуле и повторное чтение толи файлов толи дерева
Много строк в модуле - надо рефакторинг. Это в планах.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
Многа букав в модуле и повторное чтение толи файлов толи дерева
Про повторное чтение - не понятно о чем речь.
источник

VM

Valery Maximov in testspro1c
Про чтение файлов было
источник

VM

Valery Maximov in testspro1c
Что читаются несколько раз
источник

VM

Valery Maximov in testspro1c
Переслано от Artur Ayukhanov
@ternovoi ок, перефразирую
по оценке тех, кто видел код у "ВА",
если в одном и тотже методе несколько раз читается один и тот же файл,
сомнительно, что быстродействие этого решения лучше, чем у Ванесса-АДД
источник

DR

Dmitry Reshitko in testspro1c
Константин
Ребята, подскажите, пожалуйста, а как правильнее тестировать интеграции?
Поиском по чату не осилил найти подобного вопроса.
В смысле есть есть 2 базы 1С, они как-то через сервисы шлют друг другу данные. Надо проверять корретность работы определенных сценариев работы с данными.
Это можно как-то запилить через фичи VA/ADD? Сначала в одном приложении создаем документ, во втором жмем синхронизировать и проверяем этот документ.
Или надо разделять на 2 части и проверять системы отдельно? в одной базе изменили, получили выходной файл для интеграции, его проверили и вторую аналогично независимо проверяем.
Может есть третий вариант?
Хочу понять как сделать правильно, но хочется, чтобы потом было можно поддерживать эти проверки не упарываясь.
Вы пишите, что вам нужно проверить корректность работы "определенных сценариев", и ваш первый вариант как раз, что и нужно. Мы у себя обмены таким же образом и тестируем.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Какие файлы, где файлы, сколько раз читаются, сколько раз должны читаться? Нет конкретики. Покажите где написан такой код - исправлю.
источник

DR

Dmitry Reshitko in testspro1c
❗ Коллеги, небольшой анонс по тестеру одной строкой: в 1.3.3.3 добавил возможность указывать порт приложения  для рабочей сессии разработчика (спасибо @JohnyDeath за описание интересного случая, когда его клиент тестировался менеджером другого разработчика)
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Dmitry Reshitko
❗ Коллеги, небольшой анонс по тестеру одной строкой: в 1.3.3.3 добавил возможность указывать порт приложения  для рабочей сессии разработчика (спасибо @JohnyDeath за описание интересного случая, когда его клиент тестировался менеджером другого разработчика)
Да. Это весёлый момент. К одному тесткиленту можно подключать несколько тестменеджеров.
источник

A

Alexey Lab Sosnoviy in testspro1c
Прям одновременно? И они драться будут?=)
источник

DR

Dmitry Reshitko in testspro1c
Alexey Lab Sosnoviy
Прям одновременно? И они драться будут?=)
да, причем Женя говорит, что от непонимания что происходит, снимал процесс ))
источник

АА

Александр Алехин... in testspro1c
так до второго вируса на 1С не долеко)
источник