Size: a a a

2019 March 21

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Это замечально. Было бы неплохо публиковать, даже сырое. Это было не в упрек, а просто констатация факта.
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Nick Ternovoi
Это замечально. Было бы неплохо публиковать, даже сырое. Это было не в упрек, а просто констатация факта.
Обычно, воспринимают как, какое-то Г* и пошла критика ,что можно сделать лучше.
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Я за готовый инструмент.
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Бета тесты на более широком круге лиц тоже хороши, если умеешь фильтровать негатив. Мы некоторые разработки так отдаем до релиза узкой группе клиентов на "заценить". Потом вносишь важные правки по фидбеку и срываешь сроки релиза, т.к. тесты не проходят:).
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
Denis B.
Обычно, воспринимают как, какое-то Г* и пошла критика ,что можно сделать лучше.
продираясь сквозь баги дымовых в адд, я уже на все готов...
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Denis B.
Обычно, воспринимают как, какое-то Г* и пошла критика ,что можно сделать лучше.
так обычно и происходит
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Nick Ternovoi
Бета тесты на более широком круге лиц тоже хороши, если умеешь фильтровать негатив. Мы некоторые разработки так отдаем до релиза узкой группе клиентов на "заценить". Потом вносишь важные правки по фидбеку и срываешь сроки релиза, т.к. тесты не проходят:).
Такое можно. Но как это организовать. Фильтровать можно, но устаёшь.
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
Dmitriy Korolev
По такой же аналогии мы сделали еще дым для СКД макетов, которые тупо проверяли корректность запроса в схеме, без его выполнения
А как ты скд проверяешь, расскажи методику. Кажется это интересно.
источник

АС

Антон Степанов... in testspro1c
Можно на гитхабе публиковать, аналогично гитКонвертору. И претензий меньше к качеству и контрибьюторы появляются и обратная связь лучше, чем через форум
источник

DK

Dmitriy Korolev in testspro1c
ZEEGIN
А как ты скд проверяешь, расскажи методику. Кажется это интересно.
ну я могу и кодом поделится, не так давно делал ПР в АДД
источник

DK

Dmitriy Korolev in testspro1c
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
спасибо
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
Nikita Gryzlov
продираясь сквозь баги дымовых в адд, я уже на все готов...
@nixel2007 странное заявление.
что не так в дымовых в Ванесса.ADD ?
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
Artur Ayukhanov
@nixel2007 странное заявление.
что не так в дымовых в Ванесса.ADD ?
если кратко - они не работают. если полно, помимо ошибок в неформирующимся аллюре, в 5.6.0 они вообще не хотели открываться. в 5.7.0 релизе не запускаются тесты открытия форм (макеты скд, права и блокировки работают). интерактивная загрузка конфига из файла smoke.json  и интерактивный же запуск после выполнения тестов закрывает xddRunner.
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
и да, я пробовал как на вечно сломанном мастере, так и на дев сборке из форума
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
в 5.7.0 есть иногда проявляющая внесенная ошибка, внесенная контрибьютором и нами пропущенная, по бизнес-процессам
недавно я в дев-сборке исправил.
больше проблем нет, дым прекрасно отрабатывает
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
по 5.6.0 вообще проблем не было
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
Artur Ayukhanov
в 5.7.0 есть иногда проявляющая внесенная ошибка, внесенная контрибьютором и нами пропущенная, по бизнес-процессам
недавно я в дев-сборке исправил.
больше проблем нет, дым прекрасно отрабатывает
эта ошибка связана с тем, что через ванесса-раннер дым форм не запускается вообще? или это какая-то другая ошибка?
источник

AA

Artur Ayukhanov in testspro1c
я написал с чем связнао
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
> по бизнес-процессам

это сложно назвать описанием ошибки
источник