Size: a a a

2019 March 20

Z

ZEEGIN in testspro1c
по-моему для почты используются реальные учетки на гмаййл, яндекс и мэйл ру, там дофига много нюансов от которых зависит поведение, типо где-то отправленное по smtp само во входящие кладется, где-то по imap надо докладывать, а где то если по imap положить в отправленные то сервер сам отправляет.
постоянно менять конфиги мока тут затрахаешься.
источник

Z

ZEEGIN in testspro1c
если бы все почтовые сервера работали одинаково было бы проще
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Ок. Спасибо.
источник

ДБ

Дмитрий Бабенко... in testspro1c
ZEEGIN
В БСП это решается тем что ставятся на тестовую базу расширения которые переопределяют адреса на тестовые ресурсы.
Вот и я такой подход использую.
источник

И

Игорь in testspro1c
Nikita Gryzlov
Товарищи новоприбывшие, а откуда ветер дует? Где разлили ссылку?
Видел, что Павел Чистов @GROOVY_PC сегодня на своем спецкурсе ссылку дал и порекомендовал. У него 2,7К участников, но не всем по силам справиться с блокировками Роскомнадзора.
источник

NG

Nikita Gryzlov in testspro1c
О как. Спасибо Павлу :)
источник

АБ

Артём Боровлёв... in testspro1c
Игорь
Видел, что Павел Чистов @GROOVY_PC сегодня на своем спецкурсе ссылку дал и порекомендовал. У него 2,7К участников, но не всем по силам справиться с блокировками Роскомнадзора.
раз ожидается наплыв новых юзеров я бы рекомендовал админам сделать пост и закрепить в котором были бы описаны
1. правила
2. с чего начать и ссылки на полезные ресурсы (те же статьи на инфостарте, на github и пр.)
3. что еще угодно вам

мне, как впервые зашедшему в чат, спрашивать пришлось что и где почитать для начала
если придет хотя бы 500 человек из подписчиков Павла будет не очень прикольно всем отвечать :)
источник

SP

Supir Puper in testspro1c
Артём Боровлёв
раз ожидается наплыв новых юзеров я бы рекомендовал админам сделать пост и закрепить в котором были бы описаны
1. правила
2. с чего начать и ссылки на полезные ресурсы (те же статьи на инфостарте, на github и пр.)
3. что еще угодно вам

мне, как впервые зашедшему в чат, спрашивать пришлось что и где почитать для начала
если придет хотя бы 500 человек из подписчиков Павла будет не очень прикольно всем отвечать :)
Ага, а перед этим согласовать с руководителем админов данного ресурса трудозатраты на это.
источник
2019 March 21

DB

Denis B. in testspro1c
Nikita Gryzlov
Если ты про то, что я рассказывал на ИЭ 2018, то статья ещё не опубликована. Я её даже в черновиках пока не вижу.
А, вообще, в "реальных" планах есть? :)
источник

DB

Denis B. in testspro1c
Артём Боровлёв
раз ожидается наплыв новых юзеров я бы рекомендовал админам сделать пост и закрепить в котором были бы описаны
1. правила
2. с чего начать и ссылки на полезные ресурсы (те же статьи на инфостарте, на github и пр.)
3. что еще угодно вам

мне, как впервые зашедшему в чат, спрашивать пришлось что и где почитать для начала
если придет хотя бы 500 человек из подписчиков Павла будет не очень прикольно всем отвечать :)
Да, надо подумать над этим. Спасибо.
источник

ВА

Валентин Ажеронок... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
Например, есть форма которая использует обращение к внешним сервисам. Мне нужно протестировать что при определенных действиях пользователя эта форма появляется и я хочу вынести за скобки обращение к внешнему сервису, мне нужно продолжить тест при условии что внешний сервис отработал штатно
Мы тестируем свои и чужие веб-сервисы. В одном из случаев используем возможность VA выполнить код на сервере (так эмулируем отправку данных на сервис).  В остальном реальные, или тестовые сервера. Для тестовых используем отдельные ИБ с преднастройками путей.
источник

ВМ

Владислав Мороз... in testspro1c
Дмитрий Бабенко
Интересно, 1С планирует добавить какую нибудь функцию глобального контекста для определения особенностей клиента (менеджер/клиент тестирования) ? Ну или добавить в параметры формы открытой в клиенте тестирования обязательный параметр, тот же "АвтоТест", например. Как то раньше не сталкивался с этим и удивлен что никак не идентифицировать клиент тестирования...
Стандарт про передачу свойства АвтоТест, кстати, отменили.
источник

ВМ

Владислав Мороз... in testspro1c
Игорь
Видел, что Павел Чистов @GROOVY_PC сегодня на своем спецкурсе ссылку дал и порекомендовал. У него 2,7К участников, но не всем по силам справиться с блокировками Роскомнадзора.
Обход блокировок должен быть минимумом на профпригодность, ИМХО )
источник

DK

Dmitriy Korolev in testspro1c
Владислав Мороз
Стандарт про передачу свойства АвтоТест, кстати, отменили.
а что вместо него будет?
источник

ВМ

Владислав Мороз... in testspro1c
Dmitriy Korolev
а что вместо него будет?
Ничего. Формы не должны себя вести как-то особенно при погоне тестов.
источник

DK

Dmitriy Korolev in testspro1c
Владислав Мороз
Ничего. Формы не должны себя вести как-то особенно при погоне тестов.
Ну тут я полностью согласен, однако эта проверка была довольно хороша в случае когда используется прогон дымовым тестом по формам, где есть проверка параметров с последущим исключением например.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий Бабенко
мне кажется примеров можно много придумать. Суть в том что тестовое окружение отличается от рабочего. Можно с моками как то это все решить, но мне кажется Если ЭтоКлиентТестировани() Возврат Истина будет проще
Платформа позволяет разрулить это с помощью расширений. Мыт кнопки добавляем свои на формы для работы тестов, и колонки скрытые показываем и т.д.
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Владислав Мороз
Ничего. Формы не должны себя вести как-то особенно при погоне тестов.
Всегда интересовало почему нельзя делать формы так, чтобы дымовым тестом они открылись? Пусть даже нужен обязательный параметр, но можно же просто форму блокировать, если его нет, а не исключение выкидывать. Отмена пункта про автотест это подразумевает или что-то иное?
источник

ВМ

Владислав Мороз... in testspro1c
Nick Ternovoi
Всегда интересовало почему нельзя делать формы так, чтобы дымовым тестом они открылись? Пусть даже нужен обязательный параметр, но можно же просто форму блокировать, если его нет, а не исключение выкидывать. Отмена пункта про автотест это подразумевает или что-то иное?
А смысл?
источник

NT

Nick Ternovoi in testspro1c
Чтобы дымовые хоть что то кроме условного оформления проверяли (вроде только они до проверки "автотест" должны выполняться). А ещё обработка для тестов совместных решений из партнёрки, которую нужно запускать на каждом релизе не передаёт "автотест". В итоге тыщи исключений в формах БСП каждый раз
источник