A
а так, мне сказали я запилил. А для чего, какие проблемы это помогает решать, обычно умалчивается
Size: a a a
2019 February 14
AT
Эмм, ну мы в деревне работали именно так. Это неформально само собой получается же при согласовании доработок с представителем клиента (если такой есть)
AK
Мне вот любопытно, вся эта заморская терминология....
юзер стори, экземпл меппинг....
Мне кажется одноэсники всю жизнь так и работали. Вот только никто не заморачивался давать громкие названия обыденным процессам. Разве нет?
юзер стори, экземпл меппинг....
Мне кажется одноэсники всю жизнь так и работали. Вот только никто не заморачивался давать громкие названия обыденным процессам. Разве нет?
Да, у Белова это называется Воспроизводимый Пользовательский Пример, сама 1С во времена ТСКП ввела и использовала термин "Контрольный пример".
A
Эмм, ну мы в деревне работали именно так. Это неформально само собой получается же при согласовании доработок с представителем клиента (если такой есть)
Тогда да, это всего лишь заморская терминология
A
Alexander повод обновить словарь
AT
Ага, надо обновить )))
A
стендап - летучка
AT
Эмм, ну мы в деревне работали именно так. Это неформально само собой получается же при согласовании доработок с представителем клиента (если такой есть)
Другое дело что мы никогда не пытались натягивать сову на глобус и устанавливать армейское положение.
Клиенты разные, подходы разные. Но если получается идти итерационно: описание от них->примеры от нас->описание от них->...
то так оно и было. И никто не придавал этому значения. С одним клиентом одно работает, с другим другое.
Парням из-за океана лучше у одноэсников поучиться выживанию в пустоши ))
Клиенты разные, подходы разные. Но если получается идти итерационно: описание от них->примеры от нас->описание от них->...
то так оно и было. И никто не придавал этому значения. С одним клиентом одно работает, с другим другое.
Парням из-за океана лучше у одноэсников поучиться выживанию в пустоши ))
AT
Но одноэсники не носятся в медиа со своими локальными изобретениями, и заморские парни никогда не узнают о них )
DK
а так, мне сказали я запилил. А для чего, какие проблемы это помогает решать, обычно умалчивается
тут согласен, часто видел челиков, которым заказчик пишет "хочу красную кнопку", он пилит эту кнопку, а для чего она заказчику, может соседняя кнопка уже делает подобный функционал он не думает в принципе, сказали "в окно" пошел в окно
AT
Ну да, и такое есть. Но это уж совсем мелкий фиксинг. И через эту стадию в своем развитии программер думается не перепрыгнет.
Все приходит с опытом. И опыт работы со странными клиентами куда важнее, чем все эти модные методики.
Горы сворачивают конкретные личности, а не методы
Все приходит с опытом. И опыт работы со странными клиентами куда важнее, чем все эти модные методики.
Горы сворачивают конкретные личности, а не методы
AT
Все, набросил вроде достаточно. Ушел работать
A
Все, набросил вроде достаточно. Ушел работать
Ты как вернешься про фуззинг интерфейсов расскажи
AT
что сие есть?
A
похоже тестирование методом "тыка"
A
или "автотыка"
DK
техника тестирования программного обеспечения, часто автоматическая или полуавтоматическая, заключающая в передаче приложению на вход неправильных, неожиданных или случайных данных
DK
С вики)
SA
Всем здравствуйте, возник вопрос. По тестированию совсем "зеленый", буквально первый тест на VA делаю) Есть ли возможность попасть на точку при отладке формы сгенерированной обработки теста? А то у меня тест проходит успешно, а на точку в форме в конфигураторе я так и не попадаю.. Есть тут какие-то нюансы?
LP
Sergey Andreev
Всем здравствуйте, возник вопрос. По тестированию совсем "зеленый", буквально первый тест на VA делаю) Есть ли возможность попасть на точку при отладке формы сгенерированной обработки теста? А то у меня тест проходит успешно, а на точку в форме в конфигураторе я так и не попадаю.. Есть тут какие-то нюансы?
Привет! Под точкой имеется ввиду брейкпоинт?