А
@AlexeyStepanenko , это к тебе вопрос, можешь прислать пример использования Markdown?
Конечно!
Size: a a a
2020 July 06
А
Валентин Бомбин
Вопрос для тех кто генерирует документацию по геркин-файлам. меняли разметку? или с типовой работаете?
Актуально?
ВБ
Актуально?
угу
LP
Коллеги, добрый день! Подскажите, из-за чего могут перезатираться данные Allure о предыдущих запусков тестов , если в настройках стоят эти параметры , без них старые данные не затираются (VA)
КаталогВыгрузкиAllureБазовый"
КаталогОтносительноКоторогоНадоСтроитьИерархию
КаталогВыгрузкиAllureБазовый"
КаталогОтносительноКоторогоНадоСтроитьИерархию
Данные каждого запуска должны складываться с отдельный каталог
LP
Коллеги, добрый день! Подскажите, из-за чего могут перезатираться данные Allure о предыдущих запусков тестов , если в настройках стоят эти параметры , без них старые данные не затираются (VA)
КаталогВыгрузкиAllureБазовый"
КаталогОтносительноКоторогоНадоСтроитьИерархию
КаталогВыгрузкиAllureБазовый"
КаталогОтносительноКоторогоНадоСтроитьИерархию
У тебя так?
PZ
John Doe
А где нельзя оперировать именем элемента формы?
то, что на поверхности:
1. Навигация по подсистемам. Можно конечно все тесты переделать на навигационные ссылки, но в таком случае тесты не будут проверять наличие нужных пунктов в интерфейсе, что не очень хорошо.
2. Шаги "And I go to line in "List" table", если я верно понимаю, тоже по синониму колонку ищут.
3. Отчеты все и макеты проверяются по представлениям.
1. Навигация по подсистемам. Можно конечно все тесты переделать на навигационные ссылки, но в таком случае тесты не будут проверять наличие нужных пунктов в интерфейсе, что не очень хорошо.
2. Шаги "And I go to line in "List" table", если я верно понимаю, тоже по синониму колонку ищут.
3. Отчеты все и макеты проверяются по представлениям.
S
У тебя так?
неа, они все в одной куче
LP
то, что на поверхности:
1. Навигация по подсистемам. Можно конечно все тесты переделать на навигационные ссылки, но в таком случае тесты не будут проверять наличие нужных пунктов в интерфейсе, что не очень хорошо.
2. Шаги "And I go to line in "List" table", если я верно понимаю, тоже по синониму колонку ищут.
3. Отчеты все и макеты проверяются по представлениям.
1. Навигация по подсистемам. Можно конечно все тесты переделать на навигационные ссылки, но в таком случае тесты не будут проверять наличие нужных пунктов в интерфейсе, что не очень хорошо.
2. Шаги "And I go to line in "List" table", если я верно понимаю, тоже по синониму колонку ищут.
3. Отчеты все и макеты проверяются по представлениям.
Да. Переход к строке использует синонимы.
LP
неа, они все в одной куче
Проще каждую сборку класть в свой каталог. Так проще разобраться с ними.
СЛ
Добрый день! Начинаю изучать VA. Есть ли где-то документация по доступным методам фреймворка? На сайте и в репозитории не нашел. Есть ли смысл смотреть документацию по ADD, т.к. VA и ADD являются потомками одного инструмента?
LP
Добрый день! Начинаю изучать VA. Есть ли где-то документация по доступным методам фреймворка? На сайте и в репозитории не нашел. Есть ли смысл смотреть документацию по ADD, т.к. VA и ADD являются потомками одного инструмента?
Вы хотите посмотреть базу известных шагов? Тогда надо просто открыть VA и нажать ctrl+i
СЛ
Имею ввиду подобные методы.
Z
Там же автокомплит есть
Z
С синтакс помощником
СЛ
Там же автокомплит есть
У меня в EDT не срабатывает. Видимо я что-то не так делаю. Подскажите, где можно посмотреть про настройку синтаксис помощника?
СЛ
у меня linux как основная система. Это не может быть причиной?
Z
Плагин капралова стоит?
СЛ
СЛ
EDT 2020.4.0+455