коллеги, кажется нас использовали вместо гугла

Петра больше нет

Петр всё (с)

Немного структурности в ленту)

Покажите, как это выглядит и я подскажу, что исправить.

Если цель попасть в рейинговый журнал, о придется покупать пруфридинг. А academic writting мало помогает. И чем выше импакт журнала, тем сложнее и дольше процесс рецензирования. И самое главное- это суть работы.

что такое пруфридинг?

вычитка/рецензирование/корректура

Корректура. Когда эксперт вычитывает документ и предлагает конкретные правки.

править ничего не нужно, спасибо, был конкретный вопрос

Моим первым компьютером был МК-52, любопытно, есть тут братья и сестры по несчастью?

Перфоленты на УПД в вычцентре портил, к перфокартам не пускали. Программы, однако! Программист был секретным оружием СССР в 80-ых годах.

Даже не знаю такой )

привет, а не подскажите, по пунктуации
если кавычки  это как часть кода, внутрь нельзя ставить точку
но по правилам англ пунктуации точки/запятые ставятся внутрь, снаружи тоже не поставишь
тут получается вообще точки не будет?

так как это только часть кода (в теге интупа несколько аттрибутов, это как один из), то в <> не ставили именно в этой части тоже (но если поставили бы, изменило бы это что-то, где поставить точку в итоге?)

что-то я листаю стайл майкрософта, такого примера там нет

Это был второй. Первый был МК-61. А ещё Электроника-85.

так можно
input name = "City".
====
так нельзя
input name = "City."

Выносить как пример в отдельную строку/блок не вариант?

по англ пунктуации пруфридер исправляет и ставит внутрь
input name = "City."

я и говорю, что это пример кода, нельзя внутрь, код не сработает
нужно input name = "City".

но не могу найти ссылку) мне дают вот эту https://docs.microsoft.com/en-us/style-guide/punctuation/quotation-marks
но тут же не код, просто текст)
есть ссылка для пруфа?)

Просто надо знать. что любые языки разметки имеют теги выделения кода. Оборачивайте им код и всё будет хорошо )