Раскладка Ильи Бирмана, Alt+=

“Выкрикну вдогонку.” Стоит так же отметить, что целевая аудитория изначально должна быть корректно определена. То есть, кто денег больше заносит, тому и “здрасьте”, кто больше читает, на того и ориентируемся. Если целевая аудитория США — отталкиваемся от норм и правил для американского английского, например. Остальные — извините, подвиньтесь. У нас капитализм. Мы здесь деньги зарабатываем.

А это точно правильный пример? Я бы здесь вынес запятую из кавычек. Это же не прямая речь, а название элемента интерфейса.

Например, см. 6.9-6.11 (The Chicago Manual of Style. 17 editions)

опять путают оператор и операцию? 😢

Я бы на вашем месте сначала выбрал, какому «большому» стайлгайду вы следуете (Chicago Manual of Style, AP Stylebook...), и потом бы ходил за всеми такими вопросами уже в выбранный свод правил.

Очень удобно: выбрали себе «религию» и всегда однозначно знаете, где смотреть ответ на любой такой вопрос.

В целом специфические «софтовые» стайлгайды (Google, Microsoft...) правильнее рассматривать именно как надстройки над фундаментальными редакторскими стайлгайдами типа CMoS.

Ну а в местах, где вы с ними не согласны или хотите дополнить, вас как раз спасет свой собственный локальный стайлгайд.

Семён, скажите под "AP" что подразумевается? APA?
(просто уточняю исключительно для себя)

Кажется, что ваш вопрос по AmEng (препинания внутри кавычек) vs. BritEng (препинания вне кавычек).

Associated Press

Понял, спасибо за ответ

Ребят, всем привет!
Подскажите, пожалуйста, может кто поделиться ДИ на технического писателя?

Здравствуйте. Опирайтесь на проф. стандарт (можно найти в интернете).полагаю для вашей организации в плане soft и hard skills будет присутствовать ряд особенностей

что такое ДИ?

Должностная инструкция

Должностная инструкция, наверное.

спасибо

Добрый день. Благодарю за наводку

спасибо )