Size: a a a

technicalwriters

2021 January 27

AD

Alyona Devon in technicalwriters
спасибо за информацию 🤗
источник

DS

Daria Savina in technicalwriters
Alyona Devon
а кто-нибудь знает зачем программисту знать точный тип параметра ответа?
при приеме параметров каждый тип по разному обрабатывается?

обычно все методы которые я с примерами давала, то там все верно, через постмен что получила, то и вставляю

а вот древние 2015 года оказывается с ошибками, где-то нужны кавычки, где-то нет (ну то есть где-то string, где-то integer, при чем это просто потому что так разработчик сделал, ведь целое число и там и там, зачем передавать как строка, а не число целое)
https://monosnap.com/file/lAj0xzrLiTPmduDMjfcgtVHbuxSYty

и второй вопрос, какие еще сайты используются, которые предоставляют обработчики вебхуков (дают ссылку, на нее летит событие когда затригерилось и по этой ссылке можно прочитать ответ)
Если постмен для тестирования апи, вебхуки он не обрабатывает
Если у вас JSON, то на него есть спецификация, где перечислены, в частности, типы данных. И там нет integer. Есть number.

Вечная моя боль и борьба, извините :) Не могу молчать.
источник

SR

Stas Rychkov in technicalwriters
Daria Savina
Если у вас JSON, то на него есть спецификация, где перечислены, в частности, типы данных. И там нет integer. Есть number.

Вечная моя боль и борьба, извините :) Не могу молчать.
Это уже детали, ибо number = [ minus ] int [ frac ] [ exp ]. Но немаловажные.
источник

AD

Alyona Devon in technicalwriters
простите, сказала только то что разработчик написал в задаче, https://monosnap.com/file/nDG5SanIjUDLrAPZ4g68VUbar2oOmD

не везде у нас описано в параметрах отправки его тип, тем более не описано это в параметрах ответа как тут
это все в планах, пока никому не приоритетно) когда дойдем, изучу детальнее. прошу прощение, перед этим из такого был пример на JS, там вообще были неизвестные мне ранее типы "double", "float" и на несколько слов "string array", "valid date as string", "valid email"
и мне сложно было поверить, что так и нужно писать, но сказали "да, пиши именно так"

и вот для JS integer точно есть, остальные не нашла
и я слегка запуталась.

сейчас вижу что да, вы правы. прошу прощения за неверный термин для JSON параметров) https://webref.ru/dev/json-tutorial/json-data-types
источник

AD

Alyona Devon in technicalwriters
а бывает сайт, который может прочитать код и сказать на каком это языке и преобразовать в другой?

я попросила дать мне обработчик, чтобы собственно протестировать и посмотреть где доставить кавычки, где убрать
но пришедший ответ пришел совсем в другом виде

https://monosnap.com/file/mdP3e5oVggB0lTJdX4CnsIwuAQjdqL
источник

АВ

Александр Внучков... in technicalwriters
Alyona Devon
а бывает сайт, который может прочитать код и сказать на каком это языке и преобразовать в другой?

я попросила дать мне обработчик, чтобы собственно протестировать и посмотреть где доставить кавычки, где убрать
но пришедший ответ пришел совсем в другом виде

https://monosnap.com/file/mdP3e5oVggB0lTJdX4CnsIwuAQjdqL
Попросите того, кто дал вам обработчик, чтобы он добавил строку, которая будет преобразовать массив в JSON (типа, $json_string = json_encode($data, JSON_PRETTY_PRINT); - тут $data - это тот массив, который на скриншоте) и выводить уже этот JSON, а не массив.
источник

AS

Anna Semenova in technicalwriters
Добрый день. В ПД в описании программы 13-01 требуется привлечь внимание.
Вопрос: пишется 1) только слово ВНИМАНИЕ! заглавными буквами, а уточнее строчными или 2) "ВНИМАНИЕ" и последуещее действие тоже заглавными?
Какой ГОСТ применим к этому случаю?
источник

AD

Alyona Devon in technicalwriters
Александр Внучков
Попросите того, кто дал вам обработчик, чтобы он добавил строку, которая будет преобразовать массив в JSON (типа, $json_string = json_encode($data, JSON_PRETTY_PRINT); - тут $data - это тот массив, который на скриншоте) и выводить уже этот JSON, а не массив.
спасибо
источник

AS

Andrei Serikov in technicalwriters
Latest Tips on Using Video Content in Technical Documentation

Do you often watch How-to videos on YouTube? I am sure you do it from time to time. As for technical communication, video has already become widely spread in user manuals. Statistics show that up to 75% of users do watch video content while almost everyone neglects text.

Let’s discuss in this post how to implement video to make your technical documentation clear and understandable.

https://is.gd/zNbdmo
источник

L

Lana in technicalwriters
Раньше не замечала, что на хабре появился выделенный хаб по техдокам https://habr.com/ru/hub/technical_writing/
источник

KC

Kseniya Chudakova in technicalwriters
Lana
Раньше не замечала, что на хабре появился выделенный хаб по техдокам https://habr.com/ru/hub/technical_writing/
Здорово!
источник

OT

Ola Tishina in technicalwriters
Lana
Раньше не замечала, что на хабре появился выделенный хаб по техдокам https://habr.com/ru/hub/technical_writing/
Спасибо
источник

IA

Irina Avdeeva in technicalwriters
Anna Semenova
Добрый день. В ПД в описании программы 13-01 требуется привлечь внимание.
Вопрос: пишется 1) только слово ВНИМАНИЕ! заглавными буквами, а уточнее строчными или 2) "ВНИМАНИЕ" и последуещее действие тоже заглавными?
Какой ГОСТ применим к этому случаю?
ВНИМАНИЕ! Сейчас будет приведен пример
_____________________
Так пишется, и ГОСТ тут ни причём :)
источник

B

Burrito in technicalwriters
Коллеги, немного оффтоп, но стало интересно, есть ли у кого-то ЧС компаний, в которые бы точно не пошли работать?
источник

CV

Cro Vin in technicalwriters
Anna Semenova
Добрый день. В ПД в описании программы 13-01 требуется привлечь внимание.
Вопрос: пишется 1) только слово ВНИМАНИЕ! заглавными буквами, а уточнее строчными или 2) "ВНИМАНИЕ" и последуещее действие тоже заглавными?
Какой ГОСТ применим к этому случаю?
Например, см. п. 2.2.3 19.106-78
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Правильно ли я понимаю, что вы хотите человека с английским уровня Advanced+, высшим образованием в IT и небольшим опытом работы, и предлагаете за это 60к? А это до налогов или после?
источник

IB

Irina Brykalova in technicalwriters
Тот, кто начинает в ИТ, почему бы и нет, тем более есть перспектива  .
И свободно владение, не означает Эдванст+
Хорошего аппер интерпедиэйт будет гуд
источник

B

Burrito in technicalwriters
Irina Brykalova
Тот, кто начинает в ИТ, почему бы и нет, тем более есть перспектива  .
И свободно владение, не означает Эдванст+
Хорошего аппер интерпедиэйт будет гуд
А что за работодатель? Где профит для соискателя?
источник

c

coffenot in technicalwriters
жизнь слишком коротка, даже для тех, кто начинает
источник

IB

Irina Brykalova in technicalwriters
В лс
источник