AD
всем спасибо за ссылки
прикольно, теперь я поняла что и в оригинале ошибка что ли
по смыслу речь вообще про идентификацию)
Size: a a a
2021 January 26
MS
(шепотом) там еще валидация есть...
BF
Чтобы идентифицировать пользователя, ему нужно авторизоваться, в процессе чего происходит аутентификация посредством верификации. Так?)
BF
А теперь повторите это без заимствований)
MS
Вспомнилось, как мы всем отделом пытались выговорить "домены валидировали валидировали да не вывалидировали"
R
Чтобы идентифицировать пользователя, ему нужно авторизоваться, в процессе чего происходит аутентификация посредством верификации. Так?)
буде имярек попытается в приказ войти, допреже всего пусть бересту с росписью покажет, чьих холоп, а подьячему велено с нарочным послать челобитную и проверить, что бересту имяреку взаправдашнюю выдали, и не басурманин он и немчин
L
Добре!
AD
Чтобы идентифицировать пользователя, ему нужно авторизоваться, в процессе чего происходит аутентификация посредством верификации. Так?)
немного не так. чтобы авторизовать (пустить в систему) пользователя, мы должны его идентифицировать (найти в системе) и аутентифицировать (сравнить введенную информацию с той что в системе)
в верификацию и входит идентификация с аутентификацией (если так хочется обобщить, то под определение "подтверждение того, что определенные требования были выполнены." можно подставить, но обычно не путают сюда.
в верификацию и входит идентификация с аутентификацией (если так хочется обобщить, то под определение "подтверждение того, что определенные требования были выполнены." можно подставить, но обычно не путают сюда.
СФ
буде имярек попытается в приказ войти, допреже всего пусть бересту с росписью покажет, чьих холоп, а подьячему велено с нарочным послать челобитную и проверить, что бересту имяреку взаправдашнюю выдали, и не басурманин он и немчин
главное, чтобы супостаты не применили напасть «холоп посередь»
IS
главное, чтобы супостаты не применили напасть «холоп посередь»
уместнее будет "тать посередь" имхо
СФ
уместнее будет "тать посередь" имхо
да!
AL
AL
Это в нашем отделе было любимое ) Реальный документ
EN
почти скороговорка)
AL
Есть такой сайт проектировщиков DWG.ru. В нем есть раздел "Кунсткамера" просто с невозможными строительными ляпами и историями в фотографиях. У техписов своя кунсткамера ))
НО
почти скороговорка)
Это тоже был вполне реальный документ.
AS
А этот пункт вообще нужен? Обычно такие штуки можно сокращать в ноль