В теории вроде как да, но на практике есть куча сайтов с таким и все ок. Возможно стоит задать приоритет через mainEntityOfPage

Коллеги, вопрос по настройке хрефлангов для языковых и региональных версий, которые находятся на разных доменах.

Есть три региональные версии сайта:
site.ru - сайт для России на русском
site.ua - сайт для Украины, русскоязычная версия (95% копия site.ru, за исключение валют)
site.ua/uk/ - сайт для Украины, украиноязычная версия.

У каждого сайта будут прописаны соответствующие хрефланги:

Для site.ru
site.ru

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/” />
<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />

Для site.ua
site.ua

<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />
<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

Для site.ua/uk/
site.ua/uk/

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/" />
<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

Вопрос: какой риск, что ПС проигнорят хрефланги и склеят site.ru и site.ua как копии? Кто сталкивался с похожей ситуацией - были ли проблемы с дублями, как решали?site.ru и site.ua как копии? Кто сталкивался с похожей ситуацией - были ли проблемы с дублями, как решали?

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/” />
<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />

<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />
<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/" />
<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

чтобы склеивал еще не видел, но для каждого сайта нужно указывать и  hreflang текущей страницы, а не только альтернативные языковые версии. т.е. например для site.ru это должно вот так выглядеть:

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/” />
<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />

<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

<link rel="alternate" hreflang="ru-UA" href="https://site.ua/” />
<link rel="alternate" hreflang="uk-UA" href="https://site.ua/uk/" />

<link rel="alternate" hreflang="ru-RU" href="https://site.ru/” />

знаю - сократила, а то вопрос слишком объемным вышел

у нас сейчас есть только полноценный site.ru с хорошим трафиком. Боюсь, что запуск копии на site.ua все похерит и убьет весь траф.

Здравствуйте! Возможно вопрос не по теме. Скажите, пожалуйста, есть ли какой-то трекер для определения количества 5хх ошибок на сервере?

что значит трекер?
Есть 100500 сервисов мониторинга
Можно парсить логи, хоть ручками, хоть кронов
Есть куча сеошного софта, который можно натравить на странички и узнать статусы

не убьет, если правильно все настроено, Ламоду например посмотрите, прекрасно себя чувствует и в ru и ua

Друзья, подскажите пожалуйста, поводу мадженты. Как вообще цмс, насколько под нужды сео она хороша? Никогда не работал с ней. И нужно ли ее брать для магазина с максимум 1000 товаров? Заказчик хочет на ней делать. Нужна синхронизация с 1с, так он мне аргументировал.  Но синхронизацию можно допилить на любом движке.

спасибо за наводку, посмотрю

Маджента - это круто.. Можно в бане похвастаться

Я так понял, что разработка там будет немалых денег стоить?

как минимум нужен толковый разраб, немного шарящий в seo, либо пристальный контроль за разработкой на всех этапах и тщательная проверка перед выкатыванием в прод

Спасибо, уже общаюсь по этому поводу, походу будем отказываться от мадженты в пользу опенкарта старого, но доброго)

htaccess стоит 301

в чем может быть проблема? кто знает?

Ты пытаешься проиндексировать страницу с 301 редиректом? Гуглил ошибку что выдает консоль?

какой-то из доменов добавлен как домен-ресурс, с ними перенос не работает