ИГ
Известно, что скорость измеряется v=s/t
Но реально
v = dS/dt
Разницу чувствуете?
Но реально
v = dS/dt
Разницу чувствуете?
и к чему это ?
Size: a a a
2020 April 14
SS
Это к объему данных
SS
Если у вас 1000 станиц - то вам нахрен не нужно 304
а если 100500 - вот тут надо думать
а если 100500 - вот тут надо думать
SS
Или если у вас 100000 хостов в день то вам не надо
а 10 000 000 думайТе
а 10 000 000 думайТе
ИГ
Или если у вас 100000 хостов в день то вам не надо
а 10 000 000 думайТе
а 10 000 000 думайТе
если у меня 1000 страниц но из них 100 так и не проиндексированы, хотя запрещающих индексацию директив и правил в роботсе или заголовках хттп нет. Код валидный в плане технической реализации. Но Гугл бот на них тупо не заходит, так как не хватает краулингового бюджета (мое предположение), потому что он пасется постоянно на одних и тех же в которых нет никаких изменений. В таком варианте логическое предположение одно, дать понять боту на какие нужно заходить страницы а на которые не стоит по несколько раз без каких либо изменений. В помощь приходит 304 ответ сервера. Что бы отпали грядущие вопросы и предположения расписал возникновение идеи корректности настройки 304
СЯ
если у меня 1000 страниц но из них 100 так и не проиндексированы, хотя запрещающих индексацию директив и правил в роботсе или заголовках хттп нет. Код валидный в плане технической реализации. Но Гугл бот на них тупо не заходит, так как не хватает краулингового бюджета (мое предположение), потому что он пасется постоянно на одних и тех же в которых нет никаких изменений. В таком варианте логическое предположение одно, дать понять боту на какие нужно заходить страницы а на которые не стоит по несколько раз без каких либо изменений. В помощь приходит 304 ответ сервера. Что бы отпали грядущие вопросы и предположения расписал возникновение идеи корректности настройки 304
1000 страниц и краулинговый бюджет 😂, Игорь, не смешите, проще внутренней перелинковкой и понять почему он их не индексит, чем городить с 304
ИГ
1000 страниц и краулинговый бюджет 😂, Игорь, не смешите, проще внутренней перелинковкой и понять почему он их не индексит, чем городить с 304
а мне показалось проще сделать 304)))
GP
если у меня 1000 страниц но из них 100 так и не проиндексированы, хотя запрещающих индексацию директив и правил в роботсе или заголовках хттп нет. Код валидный в плане технической реализации. Но Гугл бот на них тупо не заходит, так как не хватает краулингового бюджета (мое предположение), потому что он пасется постоянно на одних и тех же в которых нет никаких изменений. В таком варианте логическое предположение одно, дать понять боту на какие нужно заходить страницы а на которые не стоит по несколько раз без каких либо изменений. В помощь приходит 304 ответ сервера. Что бы отпали грядущие вопросы и предположения расписал возникновение идеи корректности настройки 304
купите ссылок
GP
мне иногда кажется, что половину тех.оптимизации перекрывает одна жирная ссылка)
ИГ
Буду копать в другом направлении, по 304 понял понял что не стоит пока туда лезть
MF
если у меня 1000 страниц но из них 100 так и не проиндексированы, хотя запрещающих индексацию директив и правил в роботсе или заголовках хттп нет. Код валидный в плане технической реализации. Но Гугл бот на них тупо не заходит, так как не хватает краулингового бюджета (мое предположение), потому что он пасется постоянно на одних и тех же в которых нет никаких изменений. В таком варианте логическое предположение одно, дать понять боту на какие нужно заходить страницы а на которые не стоит по несколько раз без каких либо изменений. В помощь приходит 304 ответ сервера. Что бы отпали грядущие вопросы и предположения расписал возникновение идеи корректности настройки 304
А откуда предположение что не хватает краулингового?
JT
мне иногда кажется, что половину тех.оптимизации перекрывает одна жирная ссылка)
оно не кажется весь топ об этом твердит)))) даже кричит во все горло)
ИГ
А откуда предположение что не хватает краулингового?
по другому обьяснить данный факт не могу, а судя по графику в серч консоле он не высокий ( но опять же я не разбирался детально) возможно не корректно анализирую данные в серч консоле.
MF
оно не кажется весь топ об этом твердит)))) даже кричит во все горло)
Скоро лендингам не будет хватать краулингового😁
JT
Скоро лендингам не будет хватать краулингового😁
так уже во всех новостях об этом)))))
MF
по другому обьяснить данный факт не могу, а судя по графику в серч консоле он не высокий ( но опять же я не разбирался детально) возможно не корректно анализирую данные в серч консоле.
Лучше разобраться детально и копнуть поглубже это и квалификацию повысит и сайту поможет
ИГ
Лучше разобраться детально и копнуть поглубже это и квалификацию повысит и сайту поможет
придется)
T
по другому обьяснить данный факт не могу, а судя по графику в серч консоле он не высокий ( но опять же я не разбирался детально) возможно не корректно анализирую данные в серч консоле.
Выгрузи логи сайта, загрузи в скриминг фрог лог аналайзер и посмотри по каким страницам бот ходит чаще всего, посмотри что там по твоим страница которые неиндексятся
T
Поставь ссылки с тех страниц что бот чаще всего посещает на те которые плохо индексируются. Но на твоём месте я реально заказал бы даже крауда
T
На те страницы и не парил себе мозг