EL
Но сделаны пару бордов в которых можно «собрать пивот» через параметры %)
Size: a a a
2020 July 16
EL
У юзеров есть право в вебе создавать отчёты на опубликованных источниках?
Но я активно двигаю это
EL
Потому то опять же концепяция паблишед дата соурсов - вооо де никто не разивает
OK
Мне всегда так обидно за Catalog и metadata api в разговорах про документацию😢
EL
Мало того - тут правило - один воркбук - один дата соурс)))
EL
Olga Kolcheva
Мне всегда так обидно за Catalog и metadata api в разговорах про документацию😢
Каталог денег стоит))
VM
Но я активно двигаю это
Т.е. они сразу на Прод - е будут создавать отчёты? Без документации.
OK
Каталог денег стоит))
Ну даже в РФ он уже кое где есть
OK
Каталог денег стоит))
И все стоит денег: и своя разработка и чужая
VM
Olga Kolcheva
Мне всегда так обидно за Catalog и metadata api в разговорах про документацию😢
А нам обидно, что вы его нам не продаете
EL
Т.е. они сразу на Прод - е будут создавать отчёты? Без документации.
Вот тут боооьшой вопрос))
OK
А нам обидно, что вы его нам не продаете
Владимир, я о таком не знала, я не продажи, конечно, но уверена что это какое то недопонимание. Можем обсудить это в Директ
ВБ
а кто как ведёт документацию по опубликованным дашбордам? чтобы удобно было искать нужный.
у меня сейчас гуглдок со структурой (дерево проектов и дашбордов) и краткой инфой по дашборду (кто сделал, для кого, описание, и т.п.)
и в каждом воркбуке отдельная вкладка с той же инфой.
может есть что-то лучше?
у меня сейчас гуглдок со структурой (дерево проектов и дашбордов) и краткой инфой по дашборду (кто сделал, для кого, описание, и т.п.)
и в каждом воркбуке отдельная вкладка с той же инфой.
может есть что-то лучше?
Чёт сложная схема. Можно все это собирать из workgroups db. Описание давать, внезапно, в описании дашбордов.
E
а кто как ведёт документацию по опубликованным дашбордам? чтобы удобно было искать нужный.
у меня сейчас гуглдок со структурой (дерево проектов и дашбордов) и краткой инфой по дашборду (кто сделал, для кого, описание, и т.п.)
и в каждом воркбуке отдельная вкладка с той же инфой.
может есть что-то лучше?
у меня сейчас гуглдок со структурой (дерево проектов и дашбордов) и краткой инфой по дашборду (кто сделал, для кого, описание, и т.п.)
и в каждом воркбуке отдельная вкладка с той же инфой.
может есть что-то лучше?
Мы сделали портал для юзеров
E
А внутри ссылки на документацию и mailto поле
А
Olga Kolcheva
Мне всегда так обидно за Catalog и metadata api в разговорах про документацию😢
Ольга напомните metadata api это часть платного data management add-on'а ?
А
Нужен ли отдельный чат по Архитектуре данных для BI?
Анонимный опрос
Проголосовало: 37АП
Александр
Ольга напомните metadata api это часть платного data management add-on'а ?
сам api вроде бесплатный
А
Давайте попробуем как пойдёт.. https://t.me/BI_Data кто хочет в админы - пишите
ay
Чёт сложная схема. Можно все это собирать из workgroups db. Описание давать, внезапно, в описании дашбордов.
workgroups db это насколько я понял описание данных.
описание дашборда тоже вариант, но не решает вопрос поиска и не так удобно как текстовый блок на отдельном дашборде
описание дашборда тоже вариант, но не решает вопрос поиска и не так удобно как текстовый блок на отдельном дашборде