EL
и какая юзер понмиает какая праймари?
Size: a a a
2020 June 28
AB
потому что либо идет агрегация либо дублирование инфы из secondary
AB
гранулярность используется primary
EL
воу
EL
это опасное заявление
АП
а как срзау для всех таблиц в модели - ну типо поле из одной и полез и другой?)
делаешь поле где есть поля из всех табличек и по нему count. Вангую, что будет медленно )
EL
делаешь поле где есть поля из всех табличек и по нему count. Вангую, что будет медленно )
мля)) ну вот едешь извраещние заниматся
AB
и какая юзер понмиает какая праймари?
это другой вопрос, вроде бы функционал для облегчения работы, но будет как с data blending
EL
потому что либо идет агрегация либо дублирование инфы из secondary
слева справочкни-секандари факт
АП
В целом number of records это банально SUM(1), можно самому написать
EL
В целом number of records это банально SUM(1), можно самому написать
да...то что было изачанально для практически лбого источника
EL
надо етперь писать самому)) класс
EL
сделаем одно сломаем другое)
АП
и разделение на первичные/вторичные для макарон не работает вроде, только для блендингов
EL
и разделение на первичные/вторичные для макарон не работает вроде, только для блендингов
ну это не мой термин
EL
и разделение на первичные/вторичные для макарон не работает вроде, только для блендингов
для меня левая првая таблица) другого не дано)
АП
да там и левой-правой таблицы нет особо... можно только прописать есть ли целостность данных междуисточниками
EL
да там и левой-правой таблицы нет особо... можно только прописать есть ли целостность данных междуисточниками
правльно - зависит от того какое поле потащил))
EL
да там и левой-правой таблицы нет особо... можно только прописать есть ли целостность данных междуисточниками
все там есть под капотом все равно джойны)
АП
все там есть под капотом все равно джойны)
под капотом да. Только сначала там приведение к гранулярности на основе выбранных полей, group by, а уже потом джойны.