VM
На 10к никакой разницы не увидишь. Интереснее на 10М хотя бы
Size: a a a
2020 June 25
EL
На 10к никакой разницы не увидишь. Интереснее на 10М хотя бы
подкинешь csv?
EL
а стоп есть же
VM
У тебя на работе нет доступа к источникам в БД?
EL
У тебя на работе нет доступа к источникам в БД?
есть но я не на работе))
EL
кто бы мне за такое платил бы еще)))
EL
ковырять экстракты))
EL
На 10к никакой разницы не увидишь. Интереснее на 10М хотя бы
EL
На 10к никакой разницы не увидишь. Интереснее на 10М хотя бы
как то так на 14м)
EL
VM
Сколько Count суммарно выполнялся?
EL
distinct полньсю эксракт аксесил)
EL
Сколько Count суммарно выполнялся?
а хз какая команда за суммарно отвечает)
VM
Логично. Number of records предрассчитан, а Count distinct весь экстракт шерстит
EL
Сколько Count суммарно выполнялся?
Count
elapsed: 0.0371718
Countd
elapsed: 2.68211
elapsed: 0.0371718
Countd
elapsed: 2.68211
EL
Логично. Number of records предрассчитан, а Count distinct весь экстракт шерстит
не, у меня были не рекордс - а новое поле и я чисто по нему прогонял и менял агграгацию + это лапша-релиз, там Больше нет NOR
EL
вообщем - хаййпер не оптимизирован для countd :)
VM
не, у меня были не рекордс - а новое поле и я чисто по нему прогонял и менял агграгацию + это лапша-релиз, там Больше нет NOR
В интерфейсе NOR нет, а работает, думаю, по прежнему
EL
В интерфейсе NOR нет, а работает, думаю, по прежнему
ну чисто технически nor - тоже не хранится - это же 1 на каждую строку - просто он быстро выполняется
EL
хотя... может в экстракте он и закеширован где то