E
1) ну я так понимаю у тебя раскрывающийся контейнер?
2) ну заменить спидомЕтры))
2) ну заменить спидомЕтры))
Size: a a a
2020 June 03
E
1. да -
E
2 - ни в жизни - их умоляли сделать - ну и в принципе - они красивые и понятные же :)
E
я просто не знаю, куда эти фильтры засунуть органично
EL
Ну куда вправо - дать там текст про описание и органично впишутся) правда место скушают вдоль всей высоты
E
в том и прикол( обычно у нас справа и видно - но они тоько место съедают :(
EL
Elias
в том и прикол( обычно у нас справа и видно - но они тоько место съедают :(
Попробовать что бы тогда в кра йборда были хотя бы не? Пусть перекрывают чарты но хоть не середине экрана)
EL
Или сделать их горизонтальными что бы слева направо выпадали, типо как меню на сайтах
E
Попробовать что бы тогда в кра йборда были хотя бы не? Пусть перекрывают чарты но хоть не середине экрана)
хорошая идея. попробую!👍
E
Или сделать их горизонтальными что бы слева направо выпадали, типо как меню на сайтах
а вот это вообще огонь!
EL
Я не юх дизайнер)
EL
EB
Elias
а вот это вообще огонь!
несколько вопросов :
1. справа вверху картинка это второе лого? чем оно отличается от картинку слева вверху? Зачем две картинки?
2. блок фильтров - согласна с Егором , можно сдвинуть вправо, чтобы было типа бургер-менюшки. Но в самом появляющемся окне побольше расстояния нужно сделать от краев окна до самих фильтров
3. спидометры спидометрам рознь. Если кровь из носа нужны спидометры, то хотя бы сделать их обрезанными 180 градусов, потому что 210 градусов очень сложны для визуального восприятия в количественном выражении. Я бы "стрелки" в спидометрах убрала, они дублируют заливку цветом и тогда цифру можно поставить в центр.
4. За что отвечает тогл в Number of Assets?
5. Почему Type of Assets разрезы те же , что и Owner?
6. Attributes много места занимает, ему столько не нужно, половины экрана было бы достаточно. Сейчас пришлю возможный вариант расположения
1. справа вверху картинка это второе лого? чем оно отличается от картинку слева вверху? Зачем две картинки?
2. блок фильтров - согласна с Егором , можно сдвинуть вправо, чтобы было типа бургер-менюшки. Но в самом появляющемся окне побольше расстояния нужно сделать от краев окна до самих фильтров
3. спидометры спидометрам рознь. Если кровь из носа нужны спидометры, то хотя бы сделать их обрезанными 180 градусов, потому что 210 градусов очень сложны для визуального восприятия в количественном выражении. Я бы "стрелки" в спидометрах убрала, они дублируют заливку цветом и тогда цифру можно поставить в центр.
4. За что отвечает тогл в Number of Assets?
5. Почему Type of Assets разрезы те же , что и Owner?
6. Attributes много места занимает, ему столько не нужно, половины экрана было бы достаточно. Сейчас пришлю возможный вариант расположения
E
несколько вопросов :
1. справа вверху картинка это второе лого? чем оно отличается от картинку слева вверху? Зачем две картинки?
2. блок фильтров - согласна с Егором , можно сдвинуть вправо, чтобы было типа бургер-менюшки. Но в самом появляющемся окне побольше расстояния нужно сделать от краев окна до самих фильтров
3. спидометры спидометрам рознь. Если кровь из носа нужны спидометры, то хотя бы сделать их обрезанными 180 градусов, потому что 210 градусов очень сложны для визуального восприятия в количественном выражении. Я бы "стрелки" в спидометрах убрала, они дублируют заливку цветом и тогда цифру можно поставить в центр.
4. За что отвечает тогл в Number of Assets?
5. Почему Type of Assets разрезы те же , что и Owner?
6. Attributes много места занимает, ему столько не нужно, половины экрана было бы достаточно. Сейчас пришлю возможный вариант расположения
1. справа вверху картинка это второе лого? чем оно отличается от картинку слева вверху? Зачем две картинки?
2. блок фильтров - согласна с Егором , можно сдвинуть вправо, чтобы было типа бургер-менюшки. Но в самом появляющемся окне побольше расстояния нужно сделать от краев окна до самих фильтров
3. спидометры спидометрам рознь. Если кровь из носа нужны спидометры, то хотя бы сделать их обрезанными 180 градусов, потому что 210 градусов очень сложны для визуального восприятия в количественном выражении. Я бы "стрелки" в спидометрах убрала, они дублируют заливку цветом и тогда цифру можно поставить в центр.
4. За что отвечает тогл в Number of Assets?
5. Почему Type of Assets разрезы те же , что и Owner?
6. Attributes много места занимает, ему столько не нужно, половины экрана было бы достаточно. Сейчас пришлю возможный вариант расположения
Екатерина, спасибо за внимание к деталям!!
1. да, это 2 разных лого, один - проекта (справа) он на всех репортах , своеобразный брендинг), слева - подраздела
2 - я пробую сейчас с горизонтальным выводом - но еще проблема - куда кнопку фильтров деть?
3. Ьыл вариант со 180 градусами и математически я полностью с вами согласен! Однако визуально выбрали этот вариант и именно со стрелкой....
4. Это выбор ипросмотра исторической инормации внутри блока - открывается сверзу допшит, добавлю картинку ниже. Историия пока некрасивая. не до нее.
5. не совсем понял - в одном месте - (спидометр) - насколько процентов заполнены, во втором - соотношение между ними от 100%
6. Согласен, раньше занимал в 2 раза меньше - но т.к. историю убрали в тогл (пункт 4) то место осталось :)
1. да, это 2 разных лого, один - проекта (справа) он на всех репортах , своеобразный брендинг), слева - подраздела
2 - я пробую сейчас с горизонтальным выводом - но еще проблема - куда кнопку фильтров деть?
3. Ьыл вариант со 180 градусами и математически я полностью с вами согласен! Однако визуально выбрали этот вариант и именно со стрелкой....
4. Это выбор ипросмотра исторической инормации внутри блока - открывается сверзу допшит, добавлю картинку ниже. Историия пока некрасивая. не до нее.
5. не совсем понял - в одном месте - (спидометр) - насколько процентов заполнены, во втором - соотношение между ними от 100%
6. Согласен, раньше занимал в 2 раза меньше - но т.к. историю убрали в тогл (пункт 4) то место осталось :)
E
вот история
E
EB
поняла.
1. Можно ли Подраздел перевести в текст? Чтобы вроде было название, но и двух логотипов не было. Идея - оставить какой-то один (какой важнее)
3. Можете в аргументации с пользователями опираться на визуальные практики, говорить о том, что дублирование информации - это мовэ тон (а стрелка здесь именно этим и занимается). про 210 градусов - тоже можете ссылаться на рекомендации.
1. Можно ли Подраздел перевести в текст? Чтобы вроде было название, но и двух логотипов не было. Идея - оставить какой-то один (какой важнее)
3. Можете в аргументации с пользователями опираться на визуальные практики, говорить о том, что дублирование информации - это мовэ тон (а стрелка здесь именно этим и занимается). про 210 градусов - тоже можете ссылаться на рекомендации.
АЖ
с удивление обнаружила что в табло в стандартных шейпах нет минусов. интересно почему?)
E
поняла.
1. Можно ли Подраздел перевести в текст? Чтобы вроде было название, но и двух логотипов не было. Идея - оставить какой-то один (какой важнее)
3. Можете в аргументации с пользователями опираться на визуальные практики, говорить о том, что дублирование информации - это мовэ тон (а стрелка здесь именно этим и занимается). про 210 градусов - тоже можете ссылаться на рекомендации.
1. Можно ли Подраздел перевести в текст? Чтобы вроде было название, но и двух логотипов не было. Идея - оставить какой-то один (какой важнее)
3. Можете в аргументации с пользователями опираться на визуальные практики, говорить о том, что дублирование информации - это мовэ тон (а стрелка здесь именно этим и занимается). про 210 градусов - тоже можете ссылаться на рекомендации.
совсем нельзя, иконки еще и ссылки содержат на разные интранет страницы...
3. бесполезно, делал, плюс есть бест практис, а есть мнение народа - а все любят такой вид (( но меня больше всего беспокоят филтры конечно - не знаю, куда кнопку прикрепить :(
и кстати был вариант ранее со 180 градусами - скажу честно - даже мне он нравился меньше :)))
3. бесполезно, делал, плюс есть бест практис, а есть мнение народа - а все любят такой вид (( но меня больше всего беспокоят филтры конечно - не знаю, куда кнопку прикрепить :(
и кстати был вариант ранее со 180 градусами - скажу честно - даже мне он нравился меньше :)))
EB
Пример перераспределения элементов и комменты к ним:
- тогл нужно подписывать, чтобы пользователь понимал что он получит, нажав на него.
- один из спидометров сделала 180 - как видим , ничего не теряем с т.з. анализа и визуального представления, наоборот - приобретаем , потому что визуализация стала минималистичнее
- attributes - два варианта визуализации. Подписывать ось от 0 до 100 не нужно, потому что есть подпись значений в каждой строчке
- тогл нужно подписывать, чтобы пользователь понимал что он получит, нажав на него.
- один из спидометров сделала 180 - как видим , ничего не теряем с т.з. анализа и визуального представления, наоборот - приобретаем , потому что визуализация стала минималистичнее
- attributes - два варианта визуализации. Подписывать ось от 0 до 100 не нужно, потому что есть подпись значений в каждой строчке