А как будет выглядеть вычисляемое поле, я не очень поняла? If year = 2019 then measure else 0? Для каждого года. И потом посчитать одно минус другое?

да, именно так
а нужна именно разница или просто на графике показать 2 лини с running sum за 2 разных года?

Нужна именно разница одной непрерывной линией за несколько лет. Я ее потом ещё буду окрашивать другим измерением

+ Очень много однотипного.
но наверное в отчетет на овер 100 страниц подругому и не выйдет

тогда у меня нет идей
я почти уверен, что это можно сделать, но не могу догадаться как

Я попробую сделать вычисления, как ты предложил, и далее разницу, может получится! Спасибо в любом случае

сначала создайте вычисляемое поле, например на Superstore

// running sum of Sales
RUNNING_SUM(SUM([Sales]))

затем другое вычисляемое поле (YoY)

// running sum of Sales YoY
[running sum of Sales] - LOOKUP( [running sum of Sales], -1 )

для пилюли этого (второго) поля нужно выставить правильную адресацию. так как это Nested Table Calculation, то для внутреннего вычисления (inner) нужно поставить along Order Date,  а для наружного (outer) — тоже вдоль Order Date, но уже At the Level —> Year of Order Date

А одно из другого потом можно будет вычесть?

вторая пилюля — это и есть разница (по годам, если правильную адресацию задать)

А, точно, сорри) но мы вычитаем в лукапе 1, хотя мне нужны дельты помесячные

At the Level —> Year значит, что предыдущее значение (-1) Табло будет искать на уровне Года. Если детализация на view например Год-месяц (есть синяя пилюля Year of Order Date и любая пилюля Месяца), то LOOKUP(…, -1) будет тот же самый месяц, но предыдущего года.

Спасибо) попробую!

удачи

Да хочется дополнить, что можно до бесконечности вкладывать друг в друга) у меня было решение на 17ти вложенных вычислениях)

По памяти набил?)) Я всегда перебираю адрессинги 🙈

Вот да, с адресацией пока не очень получается)

Вечная проблема

Ну почти всегда)) иногда с первого раза заходит - зависит от сложности

Товарищи, есть кто здесь?

Есть :)