не не можем, а не хотим предоставлять доступ BI аналитикам доступ на прямую к базе

в интрасети предприятия есть odata сервис v2, с которым табло работет без ошибок

Ну кроме забора циклами))) page

да, как разтаки в этом мой вопрос

Ну тогда для табло - наверное, надо делать отдельные линки и увеличивать лимиты

ок, я вас понял

Или сделать web data connector - который эмулирует логику page

Интересно а как быстро вобще WDC может отдать данные большого обьема? Я игрался на 1000 строк не более

Были 200к и 500к, но после 500к web service уперся в лимит (BO web service)

😳

а что будет если уберёте лимит в 500к, что первое упадёт клиент или сервер?

Если воспринимать Табло сервер как клиент то у него тоже есть лимит (при долгих пересчетах экстракта он отваливается например-завершает рефреш с ошибкой таймаута)

Ну с точки зрения табло - тут только таймаут может сработать или превышение свободных ресурсов машины (память, диск)

Биошный веб сервис падал ;))

Ну то есть по классике - не очень гоже по веб сервису пушить сотни тысяч строк. Так как табло не пейджами забираем а сразу огромным файлом, что приводит к проблемам на стороне соурс системы. Или делать хитрый wdc, или забирать напрмяую из хранилища, или генерить экстракт (через экстракт апи - была идея сделать порталчик - где юзер формировал простым интерфейсом поля - и нажимал кнопочку - экстракт, а дальше получал ссылку на скачать экстракт или ссылку на опубликованный экстракт ра табло сервере, surveymonkey, например, сделала так wdc - сделал опрос - получил ссылочку- вставил в табло и сделал экстракт)

попробую использовать очередь и аналитическую бд, например кликхаус, по результатам отпишусь

А чем это будет отличаться от предоставления аналитикам прямого доступа?

OLAP бд предназначены для предоставления больших массивов данных, OLTP для разовых операций, бизнес логика лежит на OLTP

для аналитических запросов другая инфраструктура, специально для покрытия  ограничений функциональности табло

И поэтому в голову пришло решение выбрать CH? Он довольно проблемный при работе с табло. Неужели данных так много? Теперь понятно. С подходом согласен. У меня примерно такой же. Только по итогу стоит Vertica.