SW
Так убунту это ведь и есть семейство Debian
Убунта — дериватив и busines-driven, а Дебиан это в первую очерель community.
Size: a a a
2020 May 21
M
Может провести опрос? Есть тут голосовалка?
SW
Поэтому LMDE там вообще все в коробке и инсталлятор не тупит как в Ubuntu (судя по сабжу)
И к тому же это тот же Дебиан, но с дополнительным репозиторием и причёсанный для "изкоробочного" использования. LMDE == Linux Mint Debian Edition.
YG
Он вообще няшка, я им пользовался даже некоторое время
YG
Может провести опрос? Есть тут голосовалка?
Я тебе так скажу. Пробуй разное и найдёшь
YG
Но изучение лучше начать с Enterprise-based систем
Е
по убунту и дэбиану больше всего литературы. Дэбиан лежит в основе PVE, Astralinx(который везде впихивать будут), для распберри есть версия
M
Я изучение начал с Ubuntu Server, думаю мне будет не сложно позже переключиться на другой дистрибутив, команды ведь с большего должны быть похожими, с некоторыми отличиями (если я не ошибаюсь).
DY
Но изучение лучше начать с Enterprise-based систем
++ вся серьёзная работа как раз там
M
Dan Y увеличил репутацию Yevgeniy Goncharov(119)
SW
Но изучение лучше начать с Enterprise-based систем
А это, если отбросить статистический шум, RHEL/CentOS/SLES или Debian/Ubuntu.
SW
Редко, но ещё бывает Oracle Linux, но это ровно тот же RHEL, только с бантиком.
RG
Пофиг на технологическую платформу, главное знать Bash со скриптингом, ранее iptables, теперь firewallD, да и ключи и команды программ консольных, ну и теперь Ansible обязателен. А с чем закинет жизнь работать и какой проект будет это уже вторичное.
SW
Пофиг на технологическую платформу, главное знать Bash со скриптингом, ранее iptables, теперь firewallD, да и ключи и команды программ консольных, ну и теперь Ansible обязателен. А с чем закинет жизнь работать и какой проект будет это уже вторичное.
Про firewalld я бы поспорил.
YG
Нужно в идеале чтоб было в принципе пофигу, нужно исходить из подходящей реализации для решения.
Это уже демагогия для курилки, мы отошли от изначального вопроса про корявую разметку убунтушного инсталлятора
Это уже демагогия для курилки, мы отошли от изначального вопроса про корявую разметку убунтушного инсталлятора
YG
Что там с переразметкой?
SW
Нужно в идеале чтоб было в принципе пофигу, нужно исходить из подходящей реализации для решения.
Это уже демагогия для курилки, мы отошли от изначального вопроса про корявую разметку убунтушного инсталлятора
Это уже демагогия для курилки, мы отошли от изначального вопроса про корявую разметку убунтушного инсталлятора
Так это ж их вечная болячка — NIH-синдром.
RG
Про firewalld я бы поспорил.
Как пример написал
AP
Debian GNU/Linux. Но это сугубо моё ИМХО.
Правильно говоришь)
YG
Убрал. Не кипишуй