Size: a a a

2019 December 11

R

Roman in Sys-Admin Help
GANGSTER
Процы от AMD и Intel ПРИМЕРНО одинаковы по всем параметрам. Однако AMD все таки дешевле и больше ядер с пересчёта на доллар. Это основное. Ну а мелочи таковы: Минусы AMD:
1). AMD ниже по частотам в работе. 2). Совместимость с различным ПО и оборудованием ниже, чем у Intel. Насмотрелся я синих экранов, особенно, когда проц AMD, а видюха NVidia.
3). AMD плохо работает с высокими частотами озу. ОЗУ выше 3200МГц не имеет смысла покупать.
4). Пока что AMD проигрывает в играх немного.
5). AMD не так хорошо гониться, как Intel.
Плюсы AMD:
1). Цена в среднем ниже. И это привлекает.
2). Многоядерность порой решает, хоть и не везде. Мало, какое ПО использует больше, чем 4 ядра, но оно есть.
3). AMD более лучше защищен от зловредного кода с атакой. Meltdown и Spectre имеется ввиду. Ну если эти критично для Вас.
Тут каждый выбирает, что хочет. Ну вот стоит у меня сейчас Core i9 9900k. Делал на замену 8700k и 7700k до этого. И что же я почувствовал? Кроме необходимости замены охлаждения и мат платы с еще одним доп питанием появилось некое чувство понтов. Больше не чего. Ни какого повышения FPS и более стабильной работы не увидел. Пустая трата денег по сути. Но настроение подымает такая сборка не хило.
сборка для настроения, это интересно)
источник

G

GANGSTER in Sys-Admin Help
GANGSTER
Тоже немного поспорю, если можно. Все хорошо в цифрах конечно. Но вот по факту при замене SSD Sata Kingston Savage на M.2 Samsung 970Pro я не почувствовал тоже не чего. Хотя IOPS в несколько раз отличается. А по поводу RAID я вопрос задавал ребятам некоторым неделю назад. У многих контроллеров RAID при построение RAID из SSD попросту отключается TRIM. SSD из за этого умрет намного быстрей. Да и рейду доверять на обычных игровых машинах я бы не стал. Asus не может допилить по сей день многие свои драйвера и ПО фирменное для мат плат. Какой им еще рейд. Нет им доверия.
Да все то же самое, что я и описывал. Даже Ось 10-ка и то не загрузилась быстрей. Я сделал посекторную копию старого SSD и перенес на новый M.2 и ни какой разницы не увидел. И в БИОС-е подправил на использование PCI-линий с 2 на 4. Правда греться стала больше. Узкое место в ПК это механические жесткие диски на 7200 об/м для хранилища разных файлов.
источник

R

Roman in Sys-Admin Help
GANGSTER
Да все то же самое, что я и описывал. Даже Ось 10-ка и то не загрузилась быстрей. Я сделал посекторную копию старого SSD и перенес на новый M.2 и ни какой разницы не увидел. И в БИОС-е подправил на использование PCI-линий с 2 на 4. Правда греться стала больше. Узкое место в ПК это механические жесткие диски на 7200 об/м для хранилища разных файлов.
Подскажи доступную качественную термопасту
источник

VP

Vitaliy Pupken in Sys-Admin Help
Кпт8 в алюминиевом тюбике, не в шприцах
источник

G

GANGSTER in Sys-Admin Help
Roman
Подскажи доступную качественную термопасту
От Noctua любую берите. Нормальная она. Если топ, то там только металл или керамика. Но из за цены на эти термопасты их не имеет смысла покупать. Проще добавить те же деньги и купить хороший супер кулер от того же Noctua или Be Queit.
источник

R

Roman in Sys-Admin Help
Vitaliy Pupken
Кпт8 в алюминиевом тюбике, не в шприцах
тестил 3 разных кпт, она работает но не так как тот же mx, у меня была разница в 10 градусов
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
Roman
тестил 3 разных кпт, она работает но не так как тот же mx, у меня была разница в 10 градусов
я там выше эти же 10 градусов и насчитал
источник

YG

Yevgeniy Goncharov in Sys-Admin Help
Может на Ali купить есть смысл (пасту)?
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
короче у кпт-8 около 0,65-0,8 Вт/м*К теплопроводность, а у мх-4 8,5 Вт/м*К
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
т.е. разница на порядок
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
это в градусах 1 против 10 градусов
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
на проце
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
но если поверхности хорошо полированы, то при тонком слое там разница резко уменьшается
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
в абсолютных значениях
источник

VB

V B in Sys-Admin Help
я думаю в этом разница у тестеров, кто говорит, что у них кпт-8 показывает те же результаты или похожие, что и топовые
источник

R

Roman in Sys-Admin Help
V B
но если поверхности хорошо полированы, то при тонком слое там разница резко уменьшается
одно дело когда дома стоит что то, и там можно поизвращатся другое дело продакшн, где время деньги, и прочие издержки, тут как обычно бычтро и качественно
источник

R

Roman in Sys-Admin Help
т.е в сервер кпт-8 мазать мне кажется не стоит)
источник

Vs

Vilgelm skavr in Sys-Admin Help
ну сервер кпт редко кто мажет... мне кажется.... это прям гиперизвращение....
источник

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
V B
короче у кпт-8 около 0,65-0,8 Вт/м*К теплопроводность, а у мх-4 8,5 Вт/м*К
+
Я понял, что если руки кривые, то нужно брать MX-4.
источник

M

Masha Banhammer in Sys-Admin Help
BORODA(C) увеличил репутацию V B(45)
источник