Size: a a a

2019 December 11

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
У меня старенький thermaltake gold 850w. Я его не слышу.
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
А мне с моим слухом вообще похеру)) я не слышу как работают кулеры)) только с СА их слышу)
источник

YG

Yevgeniy Goncharov in Sys-Admin Help
BORODA(C)
У меня старенький thermaltake gold 850w. Я его не слышу.
1050w
источник

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
Semargl
А мне с моим слухом вообще похеру)) я не слышу как работают кулеры)) только с СА их слышу)
Везёт. Я слышу то, что коллеги не слышат. Особенно высокочастотный звук может доставать. Минусы музыкального слуха, да.
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
Ну в общем, своё мнение и опыт рассказал, так это или не так, покажет время и мои новые знания, приобретаемые в процессе)
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
BORODA(C)
Везёт. Я слышу то, что коллеги не слышат. Особенно высокочастотный звук может доставать. Минусы музыкального слуха, да.
Не стоит так говорить.)
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
Я понимаю, что не с зависти, но всё равно, не стоит)
источник

TL

Trurl Lampyris in Sys-Admin Help
V B
иммерсионная жидкость во..  или "сухая вода"
Вот в неё у нас кластер и засунут вместе с БП но без вентиляторов. Пока ничего не сгорело.
источник

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
Когда новый комп буду собирать, примерно такой и поставлю. Только platinum. Что бы не мешал лишним звуком.
источник

G

GANGSTER in Sys-Admin Help
Zarif gizatullin = new Zarif();
ребят ещё небольшой вопрос сильно ли заметна разница между intel и amd? Думаю собирать сборку под работу и лабы и прям нравится ryzen на 8 ядер и 16 потоков
Процы от AMD и Intel ПРИМЕРНО одинаковы по всем параметрам. Однако AMD все таки дешевле и больше ядер с пересчёта на доллар. Это основное. Ну а мелочи таковы: Минусы AMD:
1). AMD ниже по частотам в работе. 2). Совместимость с различным ПО и оборудованием ниже, чем у Intel. Насмотрелся я синих экранов, особенно, когда проц AMD, а видюха NVidia.
3). AMD плохо работает с высокими частотами озу. ОЗУ выше 3200МГц не имеет смысла покупать.
4). Пока что AMD проигрывает в играх немного.
5). AMD не так хорошо гониться, как Intel.
Плюсы AMD:
1). Цена в среднем ниже. И это привлекает.
2). Многоядерность порой решает, хоть и не везде. Мало, какое ПО использует больше, чем 4 ядра, но оно есть.
3). AMD более лучше защищен от зловредного кода с атакой. Meltdown и Spectre имеется ввиду. Ну если эти критично для Вас.
Тут каждый выбирает, что хочет. Ну вот стоит у меня сейчас Core i9 9900k. Делал на замену 8700k и 7700k до этого. И что же я почувствовал? Кроме необходимости замены охлаждения и мат платы с еще одним доп питанием появилось некое чувство понтов. Больше не чего. Ни какого повышения FPS и более стабильной работы не увидел. Пустая трата денег по сути. Но настроение подымает такая сборка не хило.
источник

YG

Yevgeniy Goncharov in Sys-Admin Help
BORODA(C)
Когда новый комп буду собирать, примерно такой и поставлю. Только platinum. Что бы не мешал лишним звуком.
Производитель обещал тишину.

Я видимо уже так привык к тишине, что шелест уже кажется лишним звуком. Это норма в этой ситуации.
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
GANGSTER
Процы от AMD и Intel ПРИМЕРНО одинаковы по всем параметрам. Однако AMD все таки дешевле и больше ядер с пересчёта на доллар. Это основное. Ну а мелочи таковы: Минусы AMD:
1). AMD ниже по частотам в работе. 2). Совместимость с различным ПО и оборудованием ниже, чем у Intel. Насмотрелся я синих экранов, особенно, когда проц AMD, а видюха NVidia.
3). AMD плохо работает с высокими частотами озу. ОЗУ выше 3200МГц не имеет смысла покупать.
4). Пока что AMD проигрывает в играх немного.
5). AMD не так хорошо гониться, как Intel.
Плюсы AMD:
1). Цена в среднем ниже. И это привлекает.
2). Многоядерность порой решает, хоть и не везде. Мало, какое ПО использует больше, чем 4 ядра, но оно есть.
3). AMD более лучше защищен от зловредного кода с атакой. Meltdown и Spectre имеется ввиду. Ну если эти критично для Вас.
Тут каждый выбирает, что хочет. Ну вот стоит у меня сейчас Core i9 9900k. Делал на замену 8700k и 7700k до этого. И что же я почувствовал? Кроме необходимости замены охлаждения и мат платы с еще одним доп питанием появилось некое чувство понтов. Больше не чего. Ни какого повышения FPS и более стабильной работы не увидел. Пустая трата денег по сути. Но настроение подымает такая сборка не хило.
Все твои минусы сугубо индивидуальны. У меня оба компа AMD + Nvidia и в ПО и с играми всё ок за год работы
источник

YG

Yevgeniy Goncharov in Sys-Admin Help
У меня озу на высоких частотах, нормально на АМД проце робит.
источник

G

GANGSTER in Sys-Admin Help
Semargl
Все твои минусы сугубо индивидуальны. У меня оба компа AMD + Nvidia и в ПО и с играми всё ок за год работы
Ну я про себя и писал. Тут у каждого свое мнение. Автор вопроса почитает и выберет, что посчитает нужным.
источник

YG

Yevgeniy Goncharov in Sys-Admin Help
Semargl
Все твои минусы сугубо индивидуальны. У меня оба компа AMD + Nvidia и в ПО и с играми всё ок за год работы
Примерно так же
источник

S

Semargl in Sys-Admin Help
GANGSTER
Ну я про себя и писал. Тут у каждого свое мнение. Автор вопроса почитает и выберет, что посчитает нужным.
А я и не наезжал)) Так, что раздражаться необязательно)
источник

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
При моей нездоровой любви к новизне использую старый i7-4770K @ 3.50GHz с nvidia 1070. Желания сменить пока нет, ибо не понимаю, что мне обновление даст.
источник

G

GANGSTER in Sys-Admin Help
BORODA(C)
При моей нездоровой любви к новизне использую старый i7-4770K @ 3.50GHz с nvidia 1070. Желания сменить пока нет, ибо не понимаю, что мне обновление даст.
Да кажется не чего не даст. Я вот не почувствовал вообще ни как. Разница в цене 200-300%, а производительности 20-30%. )))
источник

B

BORODA(C) in Sys-Admin Help
GANGSTER
Да кажется не чего не даст. Я вот не почувствовал вообще ни как. Разница в цене 200-300%, а производительности 20-30%. )))
+ 20-30% в каких сценариях?
источник

M

Masha Banhammer in Sys-Admin Help
BORODA(C) увеличил репутацию GANGSTER(4)
источник