Сочувствую. Я бы использовал распределенные фс, что-то типа dfs.
я бы советовал молиться на свой сторейдж
Size: a a a
2019 March 15
S
Привет всем. Есть файловый сервер с обьемом 105 ТБ данных. Хотим сделать бэкап данных по сети с помощью системного блока к которому подключены сата диски. Вопрос есть ли приложение для резервного копирования файлового сервера, какие приложения лучше использовать? Чтобы были инкрементальное, дифференциальное копирование
veeam
SS
я бы советовал молиться на свой сторейдж
Ага, про свечи то совсем забыл ))
veeam
под квм что посоветуешь?
там (veeam) только vm-ware и hyper-v
S
линухи на вкус и цвет
S
тот же вим никто не мешает в вм поставить
S
ну и скрипты и рсинк тоже никто не отменял
SS
Тут табличка, согласно которой средняя производительность вима-бэкапа 100гб\час
SS
для 105Тер задача выглядит как вечный бэкап, если делать фул, дифами догонять конечно будет проще, но зависит сильно от типа данных
S
скорость зависит от сети
S
средняя скорость по больнице
S
4тб машина фуллбэкапится по гигабиту 0,5-1 час
V
Приветствую, не кто не встречал проблему с nclayer на rdp сервере? ошибка JVM_Bind
Привет! NCALayer на терминальном сервере - это уже ошибка. Так как он может работать только в одной сессии.
R
Привет! NCALayer на терминальном сервере - это уже ошибка. Так как он может работать только в одной сессии.
а как то привезать к пользователю его можно?
V
а как то привезать к пользователю его можно?
запретить автозапуск и дать ярлык пользователю? как вариант
R
Не вижу абсолютно смысла бэкапить такой объем. Бессмысленная трата времени+ресурсов
Если данные важны, лучше сделать бэкап
SB
задача забэкапить 105 тб выглядит как организационный вопрос "нахрена бекапить все 105 тб?" :)
R
задача забэкапить 105 тб выглядит как организационный вопрос "нахрена бекапить все 105 тб?" :)
Это да))