Скорее не подходит. У нас монстр с кучей гидраций в различных частях, на большей части приложения вообще без реакта. Хотелось бы пока сср, как простое решение.

тесты сильно помогают, мне вот начальство выкатило вчера под вечер - логин систему хотим переделать, полностью, и валидацию схему тоже меняем

ой как тесты выручают :))

Хорошие да, плохие только делают хуже)

любые помогают, в данном случае. они хотя бы показывают что сломалось

Не, плохие ничего не показывают. А просто ломаются десятками на каждый чих. Берёшь и выбрасываешь.

конкретно в нашем кейсе мы сильно выиграли, хотя на это потратили прилично усилий

ssr рассматривали только для совместимости с ботами типа гугла

годится, пускай ломаются, это помогает видеть где какая часть системы зацеплена твоим изменением, отрефакторить тесты по результатам изменений не составляет труда ведь

у нас сейчас на все request/response структуры есть своя типизированная DTO с паблик пропертями
все это дело описано в openapi v3
по openapi схеме генерируем(самописная тулза) typescript интерфейсы и типы, которые фронты юзают

когда меняем что-то на бекенде, вместе с этим меняется и схема, и каскадом компилируется фронт. если поломалась совместимость (удалили лишнего то что использовалось например), то проект не скомпилируется

фронты полностью от нас отделились. это очень упростило работу на проекте и скорость выкатки фичей

а весь сложный бекенд фактически упростился до тупых крудов)

в планах есть инвестигейт добавить прослойку между фронтом и бекендом

Составляет. У хорошего теста - одна причина для поломки.

я за вас рад, у меня складывается впечателение что вы никогда не работали с легаси кодом. :)

Как раз сейчас и работаю)

ну вот когда вам попадется проект 8 лет от рождения, без тестов, размером на пару сотен к строк, я посмотрю кому вы начнете молиться :)

люблю такие проекты)

с нуля с проектом работать скучно

так что я утвердаю - любые тесты хороши которые могут показать что где-то что-то пошло не так как ожидалось

но я держусь, я все еще не уверовал :)

сделал ID все равно та же ошибка

а вот кстати, есть что на примете для конвертации аннотаций сваггера 2.0 в опенапи 3.0 файлик ?
я видел в гугле, но может уже юзали что

Есть такие тесты, которые будут ломаться, хотя код рабочий.

да хрен с ними, пускай ломаются. я их пересмотрю, перепишу чтобы не ломались