Имею ввиду, когда фичи фигачатся на потоке, а потом в конце спринта скопом тестируются и куча багов. А после багов половину еще заказчик после демо зарежет
Ещё лайфхак для тех кто считает что тесты это дорого и долго и они попали в ситуацию "новый проект" - если не тестить руками то трудозатраты на тестирование кода существенно снижаются на общем фоне
Ну и проблема в отвентсвенности - все считают, что главное следать фичу, чтобы тест проходил. А баги уже тестеры найдут. Элементарно запихнуть в постмена свой эндпоинт и увидеть что не пашет - для людей это сложно
Имею ввиду, когда фичи фигачатся на потоке, а потом в конце спринта скопом тестируются и куча багов. А после багов половину еще заказчик после демо зарежет
Могу порекомендовать книжки:
- Jeff patton - user story mapping - Gojko Adzic - Specification By Example
Ну и проблема в отвентсвенности - все считают, что главное следать фичу, чтобы тест проходил. А баги уже тестеры найдут. Элементарно запихнуть в постмена свой эндпоинт и увидеть что не пашет - для людей это сложно