IS
Size: a a a
2020 April 22
V
Вопрос в скорости разработки (читай в деньгах). Можно и на просто си писать, но оно надо?
Немножко выпал. Продолжим.
Можно и на С. Если будет готовая, хорошо работающая библиотека под задачу на С или ничего на Swift - что лучше выбрать? Да, тут пример некорректен, так как в таком случае пишем обертку над этой библиотекой на Swift. Но если бы они не дружили?
Можно и на С. Если будет готовая, хорошо работающая библиотека под задачу на С или ничего на Swift - что лучше выбрать? Да, тут пример некорректен, так как в таком случае пишем обертку над этой библиотекой на Swift. Но если бы они не дружили?
IS
Немножко выпал. Продолжим.
Можно и на С. Если будет готовая, хорошо работающая библиотека под задачу на С или ничего на Swift - что лучше выбрать? Да, тут пример некорректен, так как в таком случае пишем обертку над этой библиотекой на Swift. Но если бы они не дружили?
Можно и на С. Если будет готовая, хорошо работающая библиотека под задачу на С или ничего на Swift - что лучше выбрать? Да, тут пример некорректен, так как в таком случае пишем обертку над этой библиотекой на Swift. Но если бы они не дружили?
Вот эти догадки «а что если?». Дружат же. Эппл для нас же все мосты (bridging) сделала. Вот последнее время прям от слова совсем. CFString сишный кастится к Sting свифтовому и наоборот. Что может быть прозрачнее?
IS
Они под капотом делают многое, чтобы вы даже и не замечали, что работаете на низком уровне. Код Swift становится бинарником, с инструкциями для процессора, а не выполняется на виртуальной машине, как в том же андроид Java/kotlin
V
Я веду к тому, что под проблему свой инструмент. Хотя в большинстве случаев мы просто заложники ситуации и инструмента, клепать списочки на UIKit или SwiftUI - без разницы.
Но вот порой IDE просто не вывозит Swift и приходится разворачивать в полную форму синтаксический сахар и прочие пляски. У меня главная претензия именно к этому.
Но вот порой IDE просто не вывозит Swift и приходится разворачивать в полную форму синтаксический сахар и прочие пляски. У меня главная претензия именно к этому.
IS
Я веду к тому, что под проблему свой инструмент. Хотя в большинстве случаев мы просто заложники ситуации и инструмента, клепать списочки на UIKit или SwiftUI - без разницы.
Но вот порой IDE просто не вывозит Swift и приходится разворачивать в полную форму синтаксический сахар и прочие пляски. У меня главная претензия именно к этому.
Но вот порой IDE просто не вывозит Swift и приходится разворачивать в полную форму синтаксический сахар и прочие пляски. У меня главная претензия именно к этому.
Мне нравится твоя позиция. Она не категоричная, и это круто. В любых языках всегда чего-то, но не хватает. Было бы все, на гитхабе не было бы 100500 репозиториев о том, как что-то сделать проще
TM
Мне нравится твоя позиция. Она не категоричная, и это круто. В любых языках всегда чего-то, но не хватает. Было бы все, на гитхабе не было бы 100500 репозиториев о том, как что-то сделать проще
Еее, тож не люблю когда все в штыки воспринимается.
V
И был бы один универсальный язык на все случаи жизни, но кому-то постоянно что-то не нравится :)
В Swift постоянно подвозят новые партии синтаксического сахара, но комфорт работы с ним тоже важен. И Xcode пока не особо хорошо работает со Swift.
Только недавно тут раздували эту тему.
В Swift постоянно подвозят новые партии синтаксического сахара, но комфорт работы с ним тоже важен. И Xcode пока не особо хорошо работает со Swift.
Только недавно тут раздували эту тему.
TM
И был бы один универсальный язык на все случаи жизни, но кому-то постоянно что-то не нравится :)
В Swift постоянно подвозят новые партии синтаксического сахара, но комфорт работы с ним тоже важен. И Xcode пока не особо хорошо работает со Swift.
Только недавно тут раздували эту тему.
В Swift постоянно подвозят новые партии синтаксического сахара, но комфорт работы с ним тоже важен. И Xcode пока не особо хорошо работает со Swift.
Только недавно тут раздували эту тему.
Да ну проблем везду очень много. Поэтому нужно постоянно читать и развиваться) Осваивать другие языки)
V
Что у
Нужно чтобы этот метод один раз вызывался. пока что стоит такой кастыль
collectionViewCellвызывается прям перед выводом, когда
layoutуже подсчитан и можно верно выставить тени?
Нужно чтобы этот метод один раз вызывался. пока что стоит такой кастыль
override func layoutSubviews() {
super.layoutSubviews()
if isInit != true{
isInit = true
}
}collectionView(_:willDisplay:forItemAt:) ?
Но мало контекста, может этот костыль науличший
Но мало контекста, может этот костыль науличший
TM
Храни тебя Господь, добрый человек, оказывается там code folding в preferences по дефолту отключен, спасибо!
ты можешь просто на скоупе это сделать, через cmd
M
ты можешь просто на скоупе это сделать, через cmd
да, я пользовался хотекеями, просто очень сильно удивился что это нельзя делать на кнопках, а счас выяснилось что я не осилил зайти в настройки айдые
TM
да, я пользовался хотекеями, просто очень сильно удивился что это нельзя делать на кнопках, а счас выяснилось что я не осилил зайти в настройки айдые
Вот особо не юзаю эту штуку)
AT
Если изменить bounds у UIView, что произойдет с ее frame?
Анонимная викторина
Проголосовало: 72