AS
Соответственно он может себе позволить вообще все что угодно, было бы желание
Size: a a a
2021 December 03
AP
да мне не нужно ничего рассказывать, я по делу говорю а не кичюсь лычками тимлидов когда в одной компании лида из другой даже на мидла не возьмут)
AS
Ну может с моей колокольни бекэнда это дико выглядит, но яхз
ER
Мы ведь про директиву стилей говорим? Если да, то я имел ввиду, что директиву в компонент не прокинуть, придётся внутрь лезть и везде все переписывать при изменениях кода.
AS
Если фреймворк не дает тебе что-то сделать — это плохой фреймворк. Даже если ты взял самый большой дробовик на земле и нацелил его себе в ногу
PM
@volodya11let ни слова по делу
AP
наоборот из-за этого многое нельзя сделать
PM
А уж тебя про архитектуру послушать так уши вянут
MZ
Так это вообще к вопросу не относиться, ты сравнил мягкое с тёплым
AP
взаимно, мастер ообертывать все в дивоз)
PM
Я так не считаю. Vanilla тогда всегда будет лучшим
PM
А ты тогда мастер нарушения всех solid
AS
Что делать если бизнес поставил задачу, а фреймворк запрещает её выполнить?
PM
Какую задачу он запрещает выполнить? Он просто говорить как ее выполнять НЕ надо
AP
ну приведи пример)
PM
Чаще всего люди решают задачи первым попавшимся в голову способом, а потом огребают
PM
Если ты не понимаешь что кнопка не должна управлять своей позицией, то тут и примеров не надо. Это грубейший пример. На грани тупости.
MZ
Заходишь в любой проект на реакте и тонешь в миллиарде дивов, дивами обрёнутыми сверху дивами намазанными — вот к чему приводит твоя свобода выбора. А потом приходит приползает человек и говорит:
«Я на реакте не могу, там отстрелил себе обе ноги, а на свелте могу»
— Не задумывался почему так?
«Я на реакте не могу, там отстрелил себе обе ноги, а на свелте могу»
— Не задумывался почему так?
AP
дак кнопка не управляет своей позицией, она позволяет другим управлять своей позицией удобным способом)