AS
Это вопрос их тупости, а не того что кто-то что-то решил
Size: a a a
2021 December 03
PM
Я больше 6 лет тимлид/техлид, 100% успешных проектов, а ты судя по своим фразам не более чем линейный сеньор. Не рассказывай мне об этом, плиз.
AP
не просто разрабов а самых дорогих разрабов!
ER
Если внутри компонента, то да. Но если таких компонентов много? Придётся в каждом писать внутри одно и то же с этими директивами.
AS
Вот как забавно быть бекомакакой и въезжать в фреймворк и смотреть на это все
AS
Типа, едрить, вам сделали хорошо — но при этом хотят запретить стрелять в ноги
AS
Если бы языки запрещали всем стрелять в ноги, то у нас бы не было ни фреймворков, ни ваще ничего
AS
Больше возможностей = больше возможностей. Анальное огораживание всего — костыли на каждом углу
AP
сразу определил неправильно)
PM
Кто-то должен запрещать или хотя бы НЕ способствовать этому. Я понять не могу почему это не должен быть фреймворк. Кажется что именно он и должен.
AS
Давайте рефлекшены запретим. Это ж какой потенциал для обосрамсов — можно случайно написать депенденси-инжектор, а он все сломает!
PM
Расскажешь поверю, но пока никаких предпосылок нет
AS
Фреймворк нужен, чтобы структурировать код и делать его чистым + быстрым для производства
AS
Когда фреймворк на пути к быстрому и чистому коду ставит палки в колеса, это плохо
ER
Разве свелт это не библиотека?
ER
Типо как реакт себя позиционирует)
MZ
AS
Свелт это хз что с большим (очень большим) преимуществом — он компилируется
PM
Настоящие фреймворки типа Angular / Nest запрещают многое