В рутовом компоненте не место для 150 строк css нормализации(у меня меньше но он такой)

Типографика, theme.scss с primary и secondary цветами для параграфов и заголовков. Примеров уйма

Лучше когда все разделено и удобно вставлено в конфиг
В правильном порядке и все на своем месте

И свелт кричит в муках когда вставляются неиспользуемые стили

Ты написал реплай на мой способ, который препендит одинаковый код к всем компонентам с scss-стилями.
Задача этой штуки — импортировать нужные инструменты, переменные или миксины.
К чему ты мне сейчас про ресеты, темы и прочее?

Неа, не пашет

Да, потому что для этого лэнг сервер должен отрабатывать. Мне кажется, этого нет и вряд ли когда-нибудь будет, очень комплексная и сложная фича.

К тому, что prependData на то и prependData, чтобы вставлять необходимые любому компоненту стили и не обязательно в нем должны импортироваться только миксины и переменные.

Это удобный инструмент и для вставки стилей тем и нормализации и как раз в этом случае линтер свелта бесится и его никак от этого не остановить

Но не существует стилей, которые нужны любому компоненту. Это же бредятина, Марк.
Можно препендом пользоваться хоть чтобы сатану вызывать и пентаграммы в консоли выводить, но это неконвенциональное использование.
У меня 300 компонентов. Если я буду препендом пользоваться, который будет генерировать код, он вставит мне его во все 300 компонентов.

Вопрос про UI-киты/фреймворки поднимался не раз.
Я так и не понял, почему именно под Svelte они "не возможны", но не об этом.
Подниму эту тему, и сразу скажу, у меня Enterprise.
От Material для десктопа подташнивает. Из всего под Svelte наиболее качественным (не самым красивым и фичастым)  показался Carbon. И... всё.
Отдельные компоненты тоже имеют проблемы. virtual-list не прокручивается с клавиатуры, застревает после пары строк. Реактовский virtualized справился.
svelte-select рисует раскрывушку рядом, а не в стиле модалки/попапа, как это делают некоторые фреймворки, чтобы оно было точно поверх всего и overflow им был нипочём. Но компонент скопирован с реактовского и там аналогично.
У других фремворков тоже не всё так гладко. Понравился ant-design и vue-elements.
Вопрос 1: Это у меня в голове такое восприятие ситуации с фреймворками или приблизительно так и есть?
Вопрос 2: Если бы нашёлся "сумасшедший", готовый перенести  UI-фреймворк, то какой бы вы хотели видеть в экосистеме svelete?

Всмысле не существует? Типографика и стили контейнеров это первое что в голову приходит.

Он тебе вставит в все 300 компонентов и очистит от неиспользуемых. Итоговый css не всегда больше чем если в рутовом компоненте расписать.

<style>
 .root {
   :global {
      /* imports */
   }
 }
</style>

Который не будет очищать стили и будет дублировать root каждому из них.

А без него стили вытекают наружу если глобалом применять просто к стилям.

Я уже молчу про то что максимум какой оверхед ты получишь - около 5-25 кб css кода которые ты можешь тоже получить неправильно сжав одну фотку

Или сэкономить убрав 1-2 цвета из png

все возможно, просто свелт лучше всего себя показывает в кастомных UI и кажется большая часть его так и использует. если найдется тот кто может себе позволить сделать и поддерживать качественный ui kit, очевидно прежде всего для своих нудж, то думаю аудитория также найдется

Препенд просто копипастит стили в каждый компонент и потом проходит ровно такой же процесс очистки от неиспользуемого css как и вручную вставив стили

Я по всему вопросу не спец (не энтерпрайз, не пользую UI-фреймворки).
Но с виртуал-листом стоит отметить, что есть "официальный", а есть несколько решений от комьюнити, которые, вроде, по всем фичам лучше.

Тут много уровней ада, поэтому я, наверное, промолчу.

Без svelte:element делать библиотеку компонентов дико неудобно

Жду его и до тех пор приостановил разработку своей либы